Voici le résumé-sortie du modèle de Coxph que j'ai utilisé (j'ai utilisé R et la sortie est basée sur le meilleur modèle final, c'est-à-dire que toutes les variables explicatives significatives et leurs interactions sont incluses): coxph(formula = Y ~ LT + Food + Temp2 + LT:Food + LT:Temp2 + Food:Temp2 …
J'ai effectué une régression sur deux groupes de l'échantillon en fonction d'une variable modératrice (disons le sexe). Je fais un test simple pour l'effet modérateur en vérifiant si la signification de la régression est perdue sur un ensemble alors qu'elle reste dans l'autre. Q1: La méthode ci-dessus est valide, n'est-ce …
Donc, j'ai 16 essais dans lesquels j'essaie d'authentifier une personne à partir d'un trait biométrique en utilisant Hamming Distance. Mon seuil est fixé à 3,5. Mes données sont ci-dessous et seul l'essai 1 est un vrai positif: Trial Hamming Distance 1 0.34 2 0.37 3 0.34 4 0.29 5 0.55 …
J'utilise la fonction randomForestdans le randomForestpackage de R pour faire une régression. Cependant, lorsque j'essaie d'inclure un terme d'interaction dans les codes suivants: library(MASS) library(randomForest) Boston_f <- within(Boston, factor(rad)) mdl <- randomForest(lstat ~ rad * . , data = Boston_f) Le résultat mdl$terminclut une interaction, mais si je regarde dans …
Quelle est la meilleure façon de préparer les interactions des caractéristiques catégorielles avant de les adapter à scikit-learn? Avec statsmodelsje pourrais facilement dire en style R smf.ols(formula = 'depvar ~ C(var1)*C(var2)', data=df).fit()(même chose avec Stata avec regress depvar i.var1##i.var2). Peut-on sklearn.preprocessing.PolynomialFeatures(dans la v0.15, actuellement dev) être utilisé avec des variables …
Envisagez une régression linéaire multiple. Cette question peut être d'une simplicité trompeuse, mais j'essaie de comprendre intuitivement pourquoi, disons que si j'ai des prédicteurs X1 et X2, les interactions entre ces prédicteurs peuvent être correctement capturées par X1 * X2. Je sais que les termes d'interaction sont modélisés comme des …
La question suivante s'appuie sur la discussion trouvée sur cette page . Étant donné une variable de réponse y, une variable explicative continue xet un facteur fac, il est possible de définir un modèle additif général (GAM) avec une interaction entre xet en facutilisant l'argument by=. Selon le fichier d'aide …
Supposons que vous ajustiez un modèle . Y a-t-il des implications pratiques pour l'estimation de l'effet d'interaction si et sont corrélés?y=x1+x2+x1×x2y=x1+x2+x1×x2y = x_1 + x_2 + x_1\times x_2x1x1x_1x2x2x_2 Je comprends qu'il pourrait y avoir des problèmes de colinéarité si et sont très corrélés, mais cela ne devrait pas affecter le …
J'évalue un article de journal concernant ses interactions statistiques. L'article tente d'établir une relation entre un contrôle moins strict de la pression artérielle et la progression vers une hypertension sévère. Il soupçonne que l'hypertension préexistante est un facteur pronostique (étant donnép = 0,048 < 0,05p=0,048<0,05p=0.048<0.05). Sa défense est que le …
J'ai un problème avec l'interprétation des interactions à 2 et 3 voies dans lmer. Mon DV est la hauteur qui est une variable continue. Tous les IV sont des variables catégorielles. Le premier facteur est animal, rat ou lion. Le deuxième facteur est le sexe, masculin ou féminin. Le troisième …
J'essaie d'adapter un modèle log-linéaire à un grand nombre de variables à partir de données d'enquête. Il y a certaines raisons pour lesquelles il pourrait être préférable d'adapter les régressions logistiques à ces données. Plusieurs autorités suggèrent que celles-ci sont équivalentes. Cependant, j'ai quelques raisons d'en douter. Les modèles log-linéaires …
J'ai deux groupes de 10 participants qui ont été évalués trois fois au cours d'une expérience. Pour tester les différences entre les groupes et entre les trois évaluations, j'ai exécuté une ANOVA de conception mixte 2x3 avec group(contrôle, expérimental), time(premier, deuxième, trois) et group x time. Les deux timeet grouprésulté …
J'ai 2 facteurs Aet B(5 × 3) et une covariable Xdans une conception intra-sujet. Voici comment je spécifie mon modèle global: lme.out = lme(y~ A*B*X, random=~1|Subject, data=mydata) Mon interprétation est que je regarde un graphique y~x, où la pente change en raison de la covariable, et la ligne se déplace …
J'ai une question sur l'interprétation des termes d'interaction d'ordre inférieur en présence d'un effet d'interaction d'ordre supérieur significatif. Supposons que j'ai un 2 (facteur UNEAA) ××\times 2 (facteur BBB) ××\times 2 (facteur CCC) conception où l'interaction d'ordre le plus élevé (A × B × CA×B×CA\times B\times C) est significatif et …
Comment dois-je interpréter le terme d'interaction suivant de 2 prédicteurs continus dans la sortie d'un modèle de risques proportionnels de Cox? Le rapport de risque pour l'interaction de X et Y est> 1, ce qui signifie que son log (le coefficient d'origine) est 0-1 (~ 0,16). Les éléments individuels ont …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.