Questions marquées «cc.complexity-theory»

P versus NP et autres calculs liés aux ressources.






1
FPT vs W [P] - Complexité paramétrée
En complexité paramétrée, ⊆ W [ 2 ] ⊆ … ⊆ W [ P ] . On suppose que chacune des enceintes est appropriée.F P T ⊆ W [1]FPT⊆W[1]\mathsf{FPT} \subseteq \mathsf{W}[1] ⊆W[2]⊆W[2]\subseteq \mathsf{W}[2] ⊆…⊆W[P]⊆…⊆W[P]\subseteq \ldots \subseteq \mathsf{W}[P] Si alors P = W [ P ] .FPT=W[P]FPT=W[P]\mathsf{FPT}=\mathsf{W}[P]P=W[P]P=W[P]\mathsf{P}=\mathsf{W}[P] Mais est-ce qu'il s'ensuit …


3
Problèmes qui sont NP-complets sous des réductions aléatoires ou P / poly.
Dans cette question , nous semblons avoir identifié un problème naturel qui est NP-complet sous des réductions aléatoires, mais peut-être pas sous des réductions déterministes (bien que cela dépende des hypothèses non prouvées dans la théorie des nombres qui sont vraies). Existe-t-il d'autres problèmes de ce type? Y a-t-il des …







4
Les attributs indécidables de P entravent-ils la décision de P par rapport à NP? (réponse: peut-être)
Cinq questions liées sont posées, et une seule réponse intégrée est espérée: Q1: Existe-t-il des langues LLL reconnues uniquement par ces machines Turing PPP dontles exposants d'exécution sont indécidables? Q2: Des exemples de ces machines de Turing peuvent-ils être finement construits? Q3: Ces machines de Turing peuvent-elles être instanciées concrètement? …

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.