Les variables instrumentales (IV) sont utilisées pour l'inférence causale avec des données d'observation en présence d'endogénéité lorsque les méthodes de régression standard donnent des estimations biaisées et incohérentes.
J'ai eu dans le passé un certain nombre de questions posées à mon sujet concernant des articles publiés dans un certain nombre de domaines où des régressions (et des modèles connexes, tels que des modèles de panel ou des GLM) sont utilisées sur des données d'observation (c'est-à-dire des données non …
Quand il y a une erreur de mesure dans la variable indépendante, j'ai compris que les résultats seront biaisés contre 0. Lorsque la variable dépendante est mesurée avec erreur, ils disent que cela affecte juste les erreurs standard mais cela n'a pas beaucoup de sens pour moi parce que nous …
J'ai lu que l'estimateur 2SLS est toujours cohérent même avec la variable endogène binaire ( http://www.stata.com/statalist/archive/2004-07/msg00699.html ). Dans un premier temps, un modèle de traitement probit sera exécuté au lieu d'un modèle linéaire. Existe-t-il une preuve formelle pour montrer que 2SLS est toujours cohérent même lorsque la 1ère étape est …
J'ai un GLMM du formulaire: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Lorsque j'utilise drop1(model, test="Chi"), j'obtiens des résultats différents de ceux que j'utilise à Anova(model, type="III")partir du package de voiture ou summary(model). Ces deux derniers donnent les mêmes réponses. En utilisant un …
L'attribution aléatoire est précieuse car elle garantit l'indépendance du traitement par rapport aux résultats potentiels. C'est ainsi que cela conduit à des estimations non biaisées de l'effet moyen du traitement. Mais d'autres schémas d'affectation peuvent également garantir systématiquement l'indépendance du traitement par rapport aux résultats potentiels. Alors pourquoi avons-nous besoin …
Je sais que c'est une question idiote, car je connais la théorie des variables instrumentales et la régression en deux étapes. Pourtant, je n'ai jamais vu de réponse claire à ce qui suit: supposons que vous avez une endogénéité due à une variable non observée corrélée avec l'un des régresseurs …
Commençons par supposer que j'ai des données transversales sur , , (voir ci-dessous pour y , x_1 , x_2 ).yyyX1X1x_1X2X2x_2yyyX1X1x_1X2X2x_2 Je veux estimer l'effet des variables X1X1x_1 et X2X2x_2 et leur interaction ( X3=X1∗X2X3=X1∗X2x_3= x_1*x_2 ) sur la variable yyy utilisant l'approche de la fonction de contrôle, et il est …
J'ai du mal à comprendre la restriction d'exclusion dans les variables instrumentales. Je comprends que l'effet du traitement non biaisé est , où est le résultat, est le traitement et est l'instrument. En d'autres termes, .B =Co v ( Y, Z)Co v ( S, Z)B=Cov(Oui,Z)Cov(S,Z)B = \frac{Cov(Y, Z)}{Cov(S, Z)}OuiOuiYSSSZZZB =jeTTTaux …
Je me demandais pourquoi les erreurs-types sont (sévèrement) biaisées à la baisse lorsque vous utilisez l'estimateur variable général (général) ou l'estimateur de la méthode généralisée des moments (gmm).
Que signifie exactement la «validité d'un instrument»? Dans mon cours d'économétrie, nous venons de définir la validité de l'instrument comme , où est la variable instrumentale et est le terme d'erreur d'un modèle de régression univarié. Ensuite, nous avons également parlé de la force d'un instrument, mais je suis presque …
Supposons que nous ayons un instrument binaire qui peut être utilisé pour estimer l'effet de la variable endogène sur le résultat . Supposons que l'instrument ait une première étape importante, qu'il soit assigné au hasard, qu'il satisfasse à la restriction d'exclusion et qu'il satisfasse à la monotonie comme indiqué dans …
J'ai deux groupes de 10 participants qui ont été évalués trois fois au cours d'une expérience. Pour tester les différences entre les groupes et entre les trois évaluations, j'ai exécuté une ANOVA de conception mixte 2x3 avec group(contrôle, expérimental), time(premier, deuxième, trois) et group x time. Les deux timeet grouprésulté …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.