Questions marquées «cc.complexity-theory»

P versus NP et autres calculs liés aux ressources.

1
Est différent de ?
Pouvons-nous prouver que pour chaque langue qui n'est pas -hard (cela suppose ), ? Sinon, cela peut-il être prouvé sous des hypothèses raisonnables?L∈NPL∈NPL\in\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP}P≠NPP≠NP\mathsf P \ne \mathsf{NP}PL≠PSATPL≠PSAT\mathsf{P}^L \ne \mathsf{P}^{\text{SAT}}


1
La dureté APX n'implique aucun QPTAS?
Donc, une recherche rapide sur le Web m'a amené à croire que "APXHardness implique qu'aucun QPTAS n'existe pour un problème à moins que [une certaine classe de complexité] ne soit incluse dans une [autre classe de complexité]" et c'est bien connu aussi! Il semble que tout le monde le sait, …

1
comme oracle
Est-ce que NPNP∩coNP=NPNPNP∩coNP=NP\mathsf{NP^{NP \,\cap\, coNP}=NP}maintenez? Clairement NPNP≠NPNPNP≠NP\mathsf{NP^{NP}\neq NP} , mais il me semble que NP∩coNPNP∩coNP\mathsf{NP\cap coNP} est "déterministe" ce qui me fait croire que c'est vrai. Existe-t-il une preuve simple (ou peut-être juste par définition)?






1
L'effondrement de
Entre chaque niveau de la hiérarchie polynomiale se trouvent différentes classes de complexité, notamment , , et . Faute d'une meilleure terminologie, je les qualifierai, ainsi que d'autres, de classes intermédiaires entre les niveaux et dans la hiérarchie polynomiale. Aux fins de cette question, supposons que ce sont les classes …






En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.