Laissez L∅={⟨M⟩∣M is a Turing Machine and L(M)=∅}.L∅={⟨M⟩∣M is a Turing Machine and L(M)=∅}.L_\emptyset = \{\langle M\rangle \mid M \text{ is a Turing Machine and }L(M)=\emptyset\}. Existe-t-il une machine de Turing R qui décide (je ne veux pas dire reconnaît) la langue L∅L∅L_\emptyset ? Il semble que la même technique …
Existe-t-il un algorithme pour le problème suivant: Étant donné une machine de Turing qui décide d'un langage , existe-t-il une machine de Turing décidant telle que ?M1M1M_1M 2 L t 2 ( n ) = o ( t 1 ( n ) )LLLM2M2M_2LLLt2( n ) = o ( t1( n …
J'ai rencontré le problème intéressant suivant: soit polynômes sur le champ des nombres réels, et supposons que leurs coefficients soient tous entiers (c'est-à-dire qu'il existe une représentation exacte finie de ces polynômes). Si nécessaire, nous pouvons supposer que le degré des deux polynômes est égal. Notons x p (resp. X …
Au travail, j'ai été chargé de déduire des informations de type sur un langage dynamique. Je réécris des séquences d'instructions en imbriquéeslet expressions , comme ceci: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y …
Je comprends que la plupart des problèmes sont triviaux si un oracle d'arrêt est disponible (ou, je pense de manière équivalente, l'hyper-calcul). Cependant, appliquer l'argument qui montre que le problème d'arrêt est impossible pour une machine Turing montre également qu'il est impossible pour un oracle Turing + de décider du …
L'une des définitions d'un ensemble énumérable calculable (ce, équivalent à énumérable récursivement, équivalent à semi-décidable) est la suivante: A⊆Σ∗A⊆Σ∗A \subseteq \Sigma^* est ce ssi il y a un langage décidable (appelé vérificateur) st pour tous les ,V⊆Σ∗V⊆Σ∗V\subseteq \Sigma^*x∈Σ∗x∈Σ∗x\in \Sigma^* x∈Ax∈Ax\in A ssi il existe un st .y∈Σ∗y∈Σ∗y\in\Sigma^*⟨x,y⟩∈V⟨x,y⟩∈V\langle x, y \rangle …
Dans le problème de l'arrêt, nous sommes intéressés s'il existe une machine Turing qui peut dire si une machine Turing donnée s'arrête ou non sur une entrée donnée . Habituellement, la preuve commence à supposer qu'un tel existe. Ensuite, nous considérons un cas où nous restreignons à lui-même, puis dérivons …
Accepter signifie-t-il que le TM lira et reconnaîtra un caractère de la cellule dans laquelle il lit actuellement? Et est-ce le cas qu'un TM s'arrête si l'entrée est décidable?
Y at - il un besoin pour être infini indécidable?L⊆Σ∗L⊆Σ∗L\subseteq \Sigma^* Je veux dire que si nous choisissons une langue être une version finie bornée de , c'est-à-dire , ( ), avec . Est-il possible que soit un langage indécidable? L ⊆ Σ ∗ | L ′ | ≤ N …
OK, voici donc une question d'un test passé dans ma classe de théorie du calcul: Un état inutile dans une MT est celui qui n'est jamais entré dans une chaîne d'entrée. Laissez Prouver que U S E L E S S T M est indécidable.U S E L E S …
Sur ce site, il existe de nombreuses variantes sur la question de savoir si les MT peuvent décider du problème d'arrêt, que ce soit pour toutes les autres MT ou certains sous-ensembles. Cette question est quelque peu différente. Il demande si le fait que le problème d'arrêt s'applique à toutes …
Une déclaration du théorème de Rice est donnée à la page 35 de "Complexité computationnelle: une approche moderne" (Arora-Barak): Une fonction partielle de {0,1}∗{0,1}∗\{0,1\}^* à {0,1}∗{0,1}∗\{0,1\}^* est une fonction qui n'est pas nécessairement définie sur toutes ses entrées. On dit qu'un TM MMM calcule une fonction partielle fff si pour …
J'essaie de trouver une preuve pour les éléments suivants: Pour toute langue AAA , il existe un langage BBB tel que A≤TBA≤TBA \le_{\mathrm{T}} B , mais B ≰TA≰TA\nleq_{\mathrm{T}} A . Je pensais laisser BBB être ATMATMA_{\mathrm{TM}} , mais je me rends compte que toutes les langues ne sont pas Turing …
Cette question m'est venue à propos du problème d'arrêt et je n'ai pas pu trouver une bonne réponse en ligne, me demandant si quelqu'un pouvait m'aider. Est-il possible que le problème d'arrêt soit décidable pour n'importe quelle MT sur n'importe quelle entrée tant que l'entrée n'est pas la MT elle-même? …
Aujourd'hui au déjeuner, j'ai abordé cette question avec mes collègues, et à ma grande surprise, l'argument de Jeff E. selon lequel le problème est décidable ne les a pas convaincus ( voici un article étroitement lié sur mathoverflow). Une déclaration de problème plus facile à expliquer ("est P = NP?") …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.