Questions marquées «prediction»

Prédiction de quantités aléatoires inconnues, à l'aide d'un modèle statistique.

1
Forêt aléatoire et prédiction
J'essaie de comprendre comment fonctionne Random Forest. J'ai une compréhension de la façon dont les arbres sont construits, mais je ne comprends pas comment Random Forest fait des prédictions sur l'échantillon hors du sac. Quelqu'un pourrait-il me donner une explication simple, s'il vous plaît? :)

1
Prédiction sur les modèles à effets mixtes: que faire des effets aléatoires?
Prenons cet ensemble de données hypothétique: set.seed(12345) num.subjects <- 10 dose <- rep(c(1,10,50,100), num.subjects) subject <- rep(1:num.subjects, each=4) group <- rep(1:2, each=num.subjects/2*4) response <- dose*dose/10 * group + rnorm(length(dose), 50, 30) df <- data.frame(dose=dose, response=response, subject=subject, group=group) nous pouvons utiliser lmepour modéliser la réponse avec un modèle à effet aléatoire: …


1

1
Un prétraitement est-il nécessaire avant la prédiction à l'aide de FinalModel de RandomForest avec package caret?
J'utilise le package caret pour entraîner un objet randomForest avec 10x10CV. library(caret) tc <- trainControl("repeatedcv", number=10, repeats=10, classProbs=TRUE, savePred=T) RFFit <- train(Defect ~., data=trainingSet, method="rf", trControl=tc, preProc=c("center", "scale")) Après cela, je teste randomForest sur un testSet (nouvelles données) RF.testSet$Prediction <- predict(RFFit, newdata=testSet) La matrice de confusion me montre que le …

1
Pourquoi Netflix passerait-il de son système de notation à cinq étoiles à un système de j'aime / n'aime pas?
Netflix avait l'habitude de baser ses suggestions sur les évaluations soumises par un utilisateur d'autres films / émissions. Ce système de notation avait cinq étoiles. Désormais, Netflix permet aux utilisateurs d'aimer / détester (pouce levé / pouce baissé) les films / émissions. Ils affirment qu'il est plus facile d'évaluer les …


1
R neuralnet - le calcul donne une réponse constante
J'essaie d'utiliser le neuralnetpackage de R (documentation ici ) pour la prédiction. Voici ce que j'essaie de faire: library(neuralnet) x <- cbind(runif(50, min=1, max=500), runif(50, min=1, max=500)) y <- x[, 1] * x[, 2] train <- data.frame(x, y) n <- names(train) f <- as.formula(paste('y ~', paste(n[!n %in% 'y'], collapse = …

1
Sélection du modèle ABC
Il a été démontré que le choix du modèle ABC utilisant des facteurs de Bayes n'est pas recommandé en raison de la présence d'une erreur provenant de l'utilisation de statistiques sommaires. La conclusion de cet article repose sur l'étude du comportement d'une méthode populaire d'approximation du facteur Bayes (algorithme 2). …


1
R / mgcv: Pourquoi les produits tenseurs te () et ti () produisent-ils des surfaces différentes?
Le mgcvpackage pour Ra deux fonctions pour ajuster les interactions des produits tensoriels: te()et ti(). Je comprends la division de base du travail entre les deux (ajustement d'une interaction non linéaire vs décomposition de cette interaction en effets principaux et interaction). Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi te(x1, …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 

1
Comment calculer les scores de confiance en régression (avec forêts aléatoires / XGBoost) pour chaque prédiction dans R?
Existe-t-il un moyen d'obtenir un score de confiance (on peut également l'appeler valeur de confiance ou probabilité) pour chaque valeur prédite lors de l'utilisation d'algorithmes comme Random Forests ou Extreme Gradient Boosting (XGBoost)? Supposons que ce score de confiance varie de 0 à 1 et montre à quel point je …




En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.