Norbert Blum a récemment publié une preuve de 38 pages attestant que . Est-ce correct?P≠ NPP≠NPP \ne NP Également sur le sujet: où d'autre (sur Internet) discute-t-on de son exactitude? Remarque: l'objet de cette question a évolué au fil du temps. Voir les commentaires de la question pour plus de …
Cette question est quelque chose que je me pose depuis un moment. Lorsque les gens décrivent le problème P vs NP, ils comparent souvent la classe NP à la créativité. Ils notent que la composition d'une symphonie de qualité Mozart (analogue à une tâche NP) semble beaucoup plus difficile que …
Dans la complexité descriptive , Immerman a Corollaire 7.23. Les conditions suivantes sont équivalentes: 1. P = NP. 2. Structures sur finies et ordonnées, FO (LFP) = SO. Cela peut être considéré comme "amplifiant" P = NP en une déclaration équivalente sur (probablement) des classes de complexité plus grandes. Notez …
On sait que L⊆NL⊆PL⊆NL⊆P\mathsf{L} \subseteq \mathsf{NL} \subseteq \mathsf{P} et L⊆NL⊆L2⊆L⊆NL⊆L2⊆\mathsf{L} \subseteq \mathsf{NL} \subseteq \mathsf{L}^2 \subseteq polyLpolyL\mathsf{polyL} , où L2=DSPACE(log2n)L2=DSPACE(log2n)\mathsf{L}^2 = \mathsf{DSPACE}(\log^2 n) . Nous savons aussi que polyL≠PpolyL≠P\mathsf{polyL} \neq \mathsf{P}parce que ce dernier a des problèmes complets dans les réductions logarithmiques d’espaces multiples, alors que ce n’est pas le cas …
La classe de complexité comprend les problèmes de qui peuvent être résolus par une machine de Turing polynomiale non déterministe qui en a au plus un qui accepte le chemin de calcul. C'est-à-dire que la solution, s'il y en a une, est unique en ce sens. Il est hautement improbable …
Autant que je sache, le programme de théorie de la complexité géométrique tente de séparer en prouvant que le permament d'une matrice à valeurs complexes est beaucoup plus difficile à calculer que le déterminant.VP≠VNPVP≠VNPVP \neq VNP Après avoir parcouru les documents du GCT, la question que je me posais: cela …
La complexité croissante des programmes informatiques et la position de plus en plus cruciale des ordinateurs dans notre société me laissent nous demander pourquoi nous n'utilisons toujours pas collectivement des langages de programmation dans lesquels vous devez prouver formellement que votre code fonctionne correctement. Je crois que le terme est …
Dans l'introduction et l'explication, les classes de complexité P et NP souvent données par la machine de Turing. L'un des modèles de calcul est le lambda-calcul. Je comprends que tous les modèles de calcul sont équivalents (et si nous pouvons introduire n'importe quoi en termes de machine de Turing, nous …
Papadimitriou écrit dans son livre "Computational Complexity": RP est en quelque sorte un nouveau type de classe de complexité inhabituel. Nulle machine de Turing non déterministe à bornes polynomiales ne peut être à la base de la définition d’un langage dans RP. Pour qu'une machine N définisse une langue dans …
Considérez le problème de comptage suivant (ou le problème de décision associé): Étant donné deux entiers positifs codés en binaire, calculez leur plus grand commun diviseur (gcd). Quelle est la plus petite classe de complexité dans laquelle ce problème est contenu? Pouvez-vous fournir une référence? Dans cette question, je ne …
Du point de vue du sens commun, il est facile de croire que l’ajout du non-déterminisme à PP\mathsf{P} étend considérablement son pouvoir, c’est-à-dire que NPNP\mathsf{NP} est beaucoup plus grand que PP\mathsf{P} . Après tout, le non-déterminisme permet un parallélisme exponentiel, qui apparaît sans aucun doute très puissant. D'un autre côté, …
Le problème central de la théorie de la complexité est sans doute vs N P .PPPNPNPNP Cependant, comme la nature est quantique, il semblerait plus naturel de considérer les classes (c'est-à-dire les problèmes de décision pouvant être résolus par un ordinateur quantique en temps polynomial, avec une probabilité d'erreur d'au …
En tant qu'amateur de TCS, je lis du matériel très introductif sur l'informatique quantique. Voici les quelques informations élémentaires que j'ai apprises jusqu'à présent: Les ordinateurs quantiques ne sont pas connus pour résoudre des problèmes NP-complets en temps polynomial. "La magie quantique ne sera pas suffisante" (Bennett et al. 1997): …
Cette question concerne les problèmes pour lesquels il existe un grand écart de complexité ouvert entre la borne inférieure connue et la borne supérieure, mais pas en raison de problèmes ouverts sur les classes de complexité elles-mêmes. Pour être plus précis, disons qu'un problème a des classes d'espaces A,BA,BA,B (avec …
Dans l'article The Random Oracle Hypothesis Is False , les auteurs (Chang, Chor, Goldreich, Hartmanis, Håstad, Ranjan et Rohatgi) discutent des implications de l' hypothèse de l'oracle aléatoire . Ils soutiennent que nous savons très peu de choses sur les séparations entre les classes de complexité, et la plupart des …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.