Cela pourrait être une question subjective plutôt que celle avec une réponse concrète, mais quand même. Dans la théorie de la complexité, nous étudions la notion de calcul efficace. Il y a des classes comme signifie polynomiale et L représente un espace de journal . Les deux sont considérés comme …
On sait que certains problèmes sont indécidables, mais il est néanmoins possible de progresser dans leur résolution. Par exemple, le problème d'arrêt est indécidable, mais des progrès pratiques peuvent être réalisés dans la création d'outils permettant de détecter les boucles infinies potentielles dans votre code. Les problèmes de carrelage sont …
J'ai trois sous-questions liées, qui sont soulignées par des points dans la liste ci-dessous (non, elles ne pourraient pas être divisées, si vous vous le demandez). Andrej Bauer a écrit ici que certaines fonctions sont réalisables avec une machine de Turing, mais pas avec le lambda-calcul. Une étape clé de …
La programmation fonctionnelle a une base théorique en calcul lambda et en logique combinatoire . En tant que personne impliquée dans le calcul statistique, je trouve ces concepts très utiles pour la modélisation. Existe-t-il une base mathématique équivalente pour la programmation impérative , ou s'agit-il simplement d'une application matérielle pratique …
La question qui m'intéresse est liée à la génération de permutations aléatoires. À partir d’une porte d’échange probabiliste par paire comme élément de base, quel est le moyen le plus efficace de produire une permutation uniformément aléatoire de nnn éléments? Ici, je suppose que "porte d'échange par paire probabiliste" est …
La théorie de la complexité est un intérêt secondaire fort pour moi, mais ce n’est pas mon principal intérêt de recherche. Il n’ya donc aucun espoir pour moi d’assister à toutes les conférences, de lire tous les blogs et de faire en sorte que le "in" foule nouvelles chaudes. J'essaie …
Je me souviens que j’ai peut-être rencontré des références à des problèmes qui se sont révélés pouvoir être résolus avec une complexité particulière, mais sans aucun algorithme connu pour atteindre réellement cette complexité. J'ai du mal à comprendre comment cela peut être le cas; à quoi ressemblerait une preuve non …
Lorsque vous encodez une logique dans un assistant de preuve tel que Coq ou Isabelle, vous devez choisir entre utiliser une intégration peu profonde et une intégration profonde . Dans une imbrication peu profonde, les formules logiques sont écrites directement dans la logique du prouveur de théorèmes, alors que dans …
Plusieurs problèmes d'optimisation connus pour être NP-difficiles sur les graphes généraux peuvent être résolus de manière triviale en temps polynomial (certains même en temps linéaire) lorsque le graphe en entrée est un arbre. Les exemples incluent la couverture de vertex minimale, le jeu maximum indépendant, l'isomorphisme de sous-graphe. Nommez quelques …
Je révisais un manuscrit d'étudiant. L'élève a fait remarquer qu'il serait bien de voir des exemples d'écriture de qualité dans les publications, et je me suis rendu compte que je ne pouvais pas vraiment trouver de bons exemples par cœur. Quels sont les meilleurs exemples d'écriture mathématique de qualité que …
On sait que L⊆NL⊆PL⊆NL⊆P\mathsf{L} \subseteq \mathsf{NL} \subseteq \mathsf{P} et L⊆NL⊆L2⊆L⊆NL⊆L2⊆\mathsf{L} \subseteq \mathsf{NL} \subseteq \mathsf{L}^2 \subseteq polyLpolyL\mathsf{polyL} , où L2=DSPACE(log2n)L2=DSPACE(log2n)\mathsf{L}^2 = \mathsf{DSPACE}(\log^2 n) . Nous savons aussi que polyL≠PpolyL≠P\mathsf{polyL} \neq \mathsf{P}parce que ce dernier a des problèmes complets dans les réductions logarithmiques d’espaces multiples, alors que ce n’est pas le cas …
Je suis intéressé à obtenir une compréhension vraiment solide sur la dactylographie dépendante. J'ai lu la majeure partie de TaPL et lu (s'il n'est pas complètement assimilé ) "Types dépendants" dans ATTaPL . J'ai également lu et parcouru de nombreux articles sur la dactylographie dépendante. De nombreuses discussions sur la …
Permettez-moi de commencer par quelques exemples. Pourquoi est-il si simple de montrer que CVP est dans P mais si difficile de montrer que LP est dans P; alors que les deux sont des problèmes P-complets. Ou prenez la primalité. Il est plus facile de montrer des composites en NP que …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.