Les flux de réseau sont utilisés pour modéliser des concepts tels que le trafic ou les systèmes de conduites d'eau. L'idée de base est de déplacer autant d'unités de flux de la source vers les nœuds puits via des bords avec une capacité limitée.
De nombreux algorithmes de flux max que je vois couramment implémentés, l'algorithme de Dinic, le réétiquetage push et d'autres, peuvent voir leur coût asymptotique en temps amélioré grâce à l'utilisation d' arbres dynamiques (également appelés arbres coupés de liens). Push relabel s'exécute en ou ou normalement, mais avec des arbres …
J'essaie de trouver l'ensemble indépendant maximal d'un graphique biparite. J'ai trouvé ce qui suit dans certaines notes "13 mai 1998 - Université de Washington - CSE 521 - Applications du flux réseau" : Problème: Etant donné un graphe bipartite , trouver un ensemble indépendant qui est aussi grande que possible, …
Grâce au théorème de min-cut max-flow, nous savons que nous pouvons utiliser n'importe quel algorithme pour calculer un flux maximum dans un graphe de réseau pour calculer une -min-cut. Par conséquent, la complexité du calcul d'une coupe minimale n'est pas plus que la complexité du calcul d'un débit maximal .( …
Nous savons que le calcul d'un débit maximal resp. une coupure minimale d'un réseau avec des capacités est équivalente; cf. le théorème de min-cut max-flow . Nous avons des algorithmes (plus ou moins efficaces) pour calculer les débits maximaux, et calculer une coupure minimale étant donné un débit maximal n'est …
Je lis sur le problème de débit maximum ici . Je ne pouvais pas comprendre l'intuition derrière le graphique résiduel. Pourquoi considérons-nous les bords arrière lors du calcul du débit? Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre le concept de graphique résiduel? Comment l'algorithme change-t-il dans les graphiques non dirigés?
Alice, une étudiante, a beaucoup de devoirs au cours des prochaines semaines. Chaque devoir lui prend exactement une journée. Chaque élément a également une date limite et un impact négatif sur ses notes (supposez un nombre réel, des points bonus pour ne supposer que la comparabilité), si elle manque la …
Au travail, j'ai été chargé de déduire des informations de type sur un langage dynamique. Je réécris des séquences d'instructions en imbriquéeslet expressions , comme ceci: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y …
Il existe une réduction célèbre et élégante du problème de correspondance bipartite maximale au problème de flux maximal: nous créons un réseau avec un nœud source , un nœud terminal et un nœud pour chaque élément à mettre en correspondance, puis ajoutons des bords appropriés.sssttt Il existe certainement un moyen …
Considérons un graphe non orienté avec une source et un sommet récepteur. Nous aimerions supprimer le nombre minimum de sommets dans ce graphique pour déconnecter tout chemin entre la source et le récepteur. Pouvons-nous le faire en utilisant, par exemple, un algorithme max-flow et min-cut?
Nous voulons résoudre un problème de flux à coût minimal avec un algorithme générique d'annulation de cycle négatif. Autrement dit, nous commençons avec un flux valide aléatoire, puis nous ne sélectionnons pas de «bons» cycles négatifs tels que des cycles de coût moyen minimal, mais utilisons Bellman-Ford pour découvrir un …
J'implémente l'algorithme d'annulation de cycle pour trouver une solution optimale au problème de flux min-cost. En trouvant et en supprimant les cycles de coûts négatifs dans le réseau résiduel, le coût total est réduit à chaque tour. Pour trouver un cycle négatif, j'utilise l'algorithme bellman-ford. Mon problème est: Bellman-ford ne …
XOR n'est pas le nom correct, mais je recherche une sorte de comportement exclusif. Je suis en train de résoudre un ensemble de problèmes (d'affectation) différents en modélisant des réseaux de flux et en exécutant un algorithme de min-cost-max-flow. Les réseaux de flux sont très pratiques car de nombreux problèmes …
Dans Cormen et. al., Introduction to Algorithms (3e éd.), je n'ai pas de ligne dans la preuve du lemme 26.1 qui déclare que le flux augmentéf↑f′f↑f′f\uparrow f' est un flux GGG et est st |f↑f′|=|f|+|f′||f↑f′|=|f|+|f′||f\uparrow f'| =|f|+|f'| (c'est pp. 717-718). Ma confusion: lorsqu'ils discutent de la conservation des flux, ils …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.