Questions marquées «counting-complexity»

Est-ce difficile de compter le nombre de solutions?










1
Décompositions de graphes pour combiner les fonctions «locales» des étiquetages de sommets
∑X∏i j ∈ EF( xje, xj)∑X∏jej∈EF(Xje,Xj)\sum_x \prod_{ij \in E} f(x_i,x_j)maxX∏i j ∈ EF( xje, xj)maxX∏jej∈EF(Xje,Xj)\max_x \prod_{ij \in E} f(x_i,x_j) Lorsque max ou sum est pris sur tous les étiquetages de , le produit est pris sur tous les bords pour un graphique et est une fonction arbitraire. Cette quantité est …

1
Peut-on échantillonner efficacement et de manière uniforme un voisin d'un sommet dans le graphique d'un polytope?
J'ai un polytope PPP défini par {x:Ax≤b,x≥0}{x:Ax≤b,x≥0}\{ x : Ax \leq b, x \geq 0\} . Question: Étant donné un sommet vvv de PPP , existe-t-il un algorithme polynomial de temps pour échantillonner uniformément à partir des voisins de vvv dans le graphique de PPP ? (Polynôme dans la dimension, …



4
L'équivalence eta pour les fonctions est-elle compatible avec l'opération seq de Haskell?
Lemme: En supposant une équivalence éta, nous avons cela (\x -> ⊥) = ⊥ :: A -> B. Preuve: ⊥ = (\x -> ⊥ x)par eta-équivalence, et (\x -> ⊥ x) = (\x -> ⊥)par réduction sous lambda. Le rapport Haskell 2010, section 6.2 spécifie la seqfonction par deux équations: …

2
Une question à la preuve # P-complète du permanent de Ben-Dor / Halevi
Dans l'article de Ben-Dor / Halevi [1], il est donné une autre preuve que le permanent est #P#P\#P complet. Dans la dernière partie de l'article, ils montrent la chaîne de réduction IntPerm∝NoNegPerm∝2PowersPerm∝0/1-PermIntPerm∝NoNegPerm∝2PowersPerm∝0/1-Perm\begin{equation} \text{IntPerm} \propto \text{NoNegPerm} \propto \text{2PowersPerm} \propto \text{0/1-Perm} \end{equation} tandis que la valeur permanente est préservée le long de …

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.