Lors de la conception d'un algorithme pour un nouveau problème, si je ne trouve pas d'algorithme temporel polynomial après un certain temps, je pourrais essayer de prouver qu'il est NP-difficile à la place. Si je réussis, j'ai expliqué pourquoi je ne pouvais pas trouver l'algorithme temps polynomial. Ce n’est pas …
Dans la complexité descriptive , Immerman a Corollaire 7.23. Les conditions suivantes sont équivalentes: 1. P = NP. 2. Structures sur finies et ordonnées, FO (LFP) = SO. Cela peut être considéré comme "amplifiant" P = NP en une déclaration équivalente sur (probablement) des classes de complexité plus grandes. Notez …
On sait que L⊆NL⊆PL⊆NL⊆P\mathsf{L} \subseteq \mathsf{NL} \subseteq \mathsf{P} et L⊆NL⊆L2⊆L⊆NL⊆L2⊆\mathsf{L} \subseteq \mathsf{NL} \subseteq \mathsf{L}^2 \subseteq polyLpolyL\mathsf{polyL} , où L2=DSPACE(log2n)L2=DSPACE(log2n)\mathsf{L}^2 = \mathsf{DSPACE}(\log^2 n) . Nous savons aussi que polyL≠PpolyL≠P\mathsf{polyL} \neq \mathsf{P}parce que ce dernier a des problèmes complets dans les réductions logarithmiques d’espaces multiples, alors que ce n’est pas le cas …
Autant que je sache, le programme de théorie de la complexité géométrique tente de séparer en prouvant que le permament d'une matrice à valeurs complexes est beaucoup plus difficile à calculer que le déterminant.VP≠VNPVP≠VNPVP \neq VNP Après avoir parcouru les documents du GCT, la question que je me posais: cela …
Le zoo de complexité souligne dans l'entrée sur EXP que si L = P, alors PSPACE = EXP. Depuis NPSPACE = PSPACE par Savitch, dans la mesure où je peux dire, l’argument de remplissage de base sous-jacent s'étend pour montrer que Nous savons également que L NL NC P via …
L'affacturage n'est pas connu pour être NP-complet. Cette question portait sur les conséquences de la factorisation de NP-complet. Curieusement, personne n’a demandé les conséquences de l’affacturage dans P (peut-être parce qu’une telle question est triviale). Donc mes questions sont: Quelles seraient les conséquences théoriques de l'affacturage en P? Comment l'image …
En tant qu'amateur de TCS, je lis du matériel très introductif sur l'informatique quantique. Voici les quelques informations élémentaires que j'ai apprises jusqu'à présent: Les ordinateurs quantiques ne sont pas connus pour résoudre des problèmes NP-complets en temps polynomial. "La magie quantique ne sera pas suffisante" (Bennett et al. 1997): …
En 1995, Russell Impagliazzo a proposé cinq mondes de complexité: 1- Algorithmique: P= NPP=NPP=NP avec toutes les conséquences étonnantes. 2- Heuristica: problèmes complets sont difficiles dans le pire des cas ( P ≠ N PNPNPNPP≠ NPP≠NPP \ne NP ) mais sont efficacement résolubles dans le cas moyen. 3- Pessiland: Il …
Deux des hypothèses courantes pour prouver la dureté des résultats d'approximation sont et Conjecture de jeux uniques. Existe-t-il une dureté des résultats d'approximation en supposant que N P ≠ c o N P ? Je recherche le problème A tel qu'il "est difficile d'approximer A à l' intérieur d'un facteur …
Il y a une justification philosophique souvent citée pour croire que P! = NP même sans preuve. D'autres classes de complexité ont la preuve qu'elles sont distinctes, car sinon, il y aurait des conséquences "surprenantes" (comme l'effondrement de la hiérarchie polynomiale). Ma question est, quelle est la base pour croire …
L'un des Saint Graal de la conception d'algorithmes est de trouver un algorithme fortement polynomial pour la programmation linéaire, c'est-à-dire un algorithme dont l'exécution est délimitée par un polynôme dans le nombre de variables et de contraintes et est indépendante de la taille de la représentation des paramètres (en supposant …
Quelles seraient les conséquences désagréables de NP = PSPACE? Je suis surpris de n'avoir rien trouvé à ce sujet, étant donné que ces cours sont parmi les plus célèbres. En particulier, cela aurait-il des conséquences sur les classes inférieures?
Edit : Comme Ravi Boppana l'a correctement souligné dans sa réponse et Scott Aaronson a également ajouté un autre exemple dans sa réponse , la réponse à cette question s'est avérée «oui» d'une manière à laquelle je ne m'attendais pas du tout. J'ai d'abord pensé qu'ils n'avaient pas répondu à …
Cette question a été migrée à partir de Computer Science Stack Exchange car il est possible d'y répondre sur Théoretics Computer Science Stack Exchange. Migré il y a 6 ans . Il semble que beaucoup de gens croient que , en partie parce qu'ils pensent que l'affacturage n'est pas résolu …
La parité-L est l'ensemble des langages reconnus par une machine de Turing non déterministe qui ne peut distinguer qu'un nombre pair ou un nombre impair de chemins "d'acceptation" (plutôt qu'un nombre nul ou non nul de chemins d'acceptation), et qui est en outre limité à travailler dans l'espace logarithmique. La …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.