Nous avons affaire à la distribution lognormale dans un cours de finance et mon manuel indique simplement que c'est vrai, ce que je trouve un peu frustrant car mes antécédents en mathématiques ne sont pas très solides mais je veux l'intuition. Quelqu'un peut-il me montrer pourquoi c'est le cas?
Donc, j'ai un processus aléatoire générant distribution log-normale des variables aléatoires . Voici la fonction de densité de probabilité correspondante:XXX Je voulais estimer la distribution de quelques instants de cette distribution d'origine, disons le 1er moment: la moyenne arithmétique. Pour ce faire, j'ai dessiné 100 variables aléatoires 10000 fois afin …
Disons que vous avez un ensemble de valeurs et que vous voulez savoir s'il est plus probable qu'elles aient été échantillonnées à partir d'une distribution gaussienne (normale) ou échantillonnées à partir d'une distribution lognormale? Bien sûr, idéalement, vous devriez savoir quelque chose sur la population ou sur les sources d'erreur …
J'ai un très grand ensemble de données et il manque environ 5% de valeurs aléatoires. Ces variables sont corrélées entre elles. L'exemple de jeu de données R suivant n'est qu'un exemple de jouet avec des données corrélées factices. set.seed(123) # matrix of X variable xmat <- matrix(sample(-1:1, 2000000, replace = …
J'essaie de comprendre pourquoi la somme de deux (ou plus) variables aléatoires lognormales se rapproche d'une distribution lognormale lorsque vous augmentez le nombre d'observations. J'ai regardé en ligne et je n'ai trouvé aucun résultat à ce sujet. De toute évidence, si et sont des variables lognormales indépendantes, alors par les …
Je lisais nonchalamment un article (en économie) qui avait l'approximation suivante pour :log(E(X))log(E(X))\log(E(X)) ,log(E(X))≈E(log(X))+0.5var(log(X))log(E(X))≈E(log(X))+0.5var(log(X))\log(E(X)) \approx E(\log(X))+0.5 \mathrm{var}(\log(X)) ce que l'auteur dit est exact si X est log-normal (ce que je sais). Ce que je ne sais pas, c'est comment dériver cette approximation. J'ai essayé de calculer une approximation de Taylor …
J'essaie de calculer une moyenne et un écart-type de 2 centiles pour une distribution log-normale. J'ai réussi à effectuer le calcul d'une distribution normale en utilisant X = mean + sd * Zet en résolvant la moyenne et la sd. Je pense que je manque une équation lorsque j'essaie de …
Voici un tracé QQ pour mon échantillon (notez l'axe Y logarithmique); :n = 1000n=1000n = 1000 Comme l'a souligné whuber, cela indique que la distribution sous-jacente est asymétrique à gauche (la queue droite est plus courte). En utilisant shapiro.test(sur les données transformées par log) dans R, j'obtiens une statistique de …
J'aimerais vérifier Rsi mes données correspondent aux distributions log-normales ou Pareto. Comment pourrais-je faire ça? Peut ks.test- être pourrais - je m'aider à le faire, mais comment puis-je obtenir les paramètres et pour la distribution de Pareto pour mes données?αα\alphakkk
J'ai les vecteurs X et Y simples suivants: > X [1] 1.000 0.063 0.031 0.012 0.005 0.000 > Y [1] 1.000 1.000 1.000 0.961 0.884 0.000 > > plot(X,Y) Je veux faire une régression en utilisant le journal de X. Pour éviter d'obtenir le journal (0), j'essaie de mettre +1 …
Premièrement, en intégrant analytiquement, je veux dire, existe-t-il une règle d'intégration pour résoudre ce problème par opposition aux analyses numériques (telles que les règles trapézoïdales, Gauss-Legendre ou Simpson)? J'ai une fonction où g ( x ; μ , σ ) = 1F( x ) = x g( x ; μ …
Il est ancré dans l'enseignement des disciplines appliquées, comme la médecine, que les mesures des quantités biomédicales dans la population suivent une «courbe en cloche» normale. Une recherche Google de la chaîne "nous avons supposé une distribution normale" renvoie résultats! Ils sonnent comme «étant donné le petit nombre de points …
Je fais de la lecture et voici la définition que j'ai tirée du livre de DeGroot: Est-ce à dire que les paramètres sont les mêmes? Par exemple, supposons que X est distribué lognormalement et Y est normalement distribué où Y = log (X). Est-ce à dire que X et Y …
La distribution lognormale appartient au domaine d'attraction maximal de Gumbel , où: FlogN(x;μ,σ)=Φ(lnx−μσ)FlogN(x;μ,σ)=Φ(lnx−μσ)F^{logN}(x; \mu,\sigma)=\Phi\left(\frac{\ln x - \mu}{\sigma}\right) , FGum(x;μ,β)=e−exp(−x−μβ)FGum(x;μ,β)=e−exp(−x−μβ)F^{Gum}(x;\mu,\beta) = e^{-\exp\left({-\frac{x-\mu}{\beta}}\right)} Ma question : avons-nous et ?μ=μμ=μ\mu=\muσ=βσ=β\sigma=\beta La distribution de valeur extrême généralisée utilise également la notation (Gumbel est le cas limite ), et la comparaison des CDF pour Standard-Lognormal …
Disons XXX a une distribution log-normale et il y a un vrai nombre positif ccc. alors est-il juste de dire que( X- c )(X−c)(X -c)a également une distribution log-normale? Mon sentiment est que ça ne peut pas être parce que( X- c )(X−c)(X - c)peut prendre une valeur négative alors …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.