Le théorème de Rice déclare que chaque propriété non triviale de l'ensemble reconnu par une machine de Turing est indécidable. Je recherche un théorème de type rizicole de complexité complexe qui nous dit quelles propriétés non triviales des ensembles NP sont insolubles.
En réponse à une autre question, Extensions de la théorie bêta du calcul lambda , Evgenij a offert la réponse: bêta + la règle {s = t | s et t sont des termes insolubles fermés} où un terme M est résoluble si nous pouvons trouver une séquence de termes …
Si vous êtes familier avec la vérification de programme, vous préférerez probablement lire la question avant le contexte . Si vous n'êtes pas familier avec la vérification de programme, vous pourrez peut-être encore répondre à cette question, mais vous préférerez probablement lire d'abord le Contexte . Contexte Il est souvent …
Robin Milner a défini les bigraphs comme un type de structure graphique avec une structure de type graphique mais où les nœuds peuvent être imbriqués. Ils généralisent des calculs de processus comme CCS et le -calculus, mais Milner semble avoir voulu qu'ils soient utilisés de manière beaucoup plus générale: les …
Soit G un arbre sur 2n sommets. La largeur d'arbre de G, tw (G) = 1. Supposons maintenant que nous ajoutons n arêtes à G pour obtenir un graphique H. Une borne supérieure facile sur tw (H) est n + 1. Est-ce essentiellement la meilleure possible? Il semble que tw …
J'ai récemment appris la conjecture gourmande du problème de chaîne la plus courte . Dans ce problème, on nous donne un ensemble de chaînes s1,…,sns1,…,sns_1,\dots, s_n et nous voulons trouver la chaîne la plus courte c'est-à-dire telle que chaque apparaisse comme une sous-chaîne de .ssssisis_isss Ce problème est NP-difficile et …
Pour une théorie des types, par cohérence, je veux dire qu'elle a un type qui n'est pas habité. De la forte normalisation du cube lambda, il s'ensuit que le système FFF et le système FωFωF_\omega sont cohérents. Les types inductifs MLTT + ont également une preuve de normalisation. Cependant, ceux-ci …
Soit L⊆X∗L⊆X∗L \subseteq X^{\ast} un langage, puis nous définissons la congruence syntaxique comme u∼v:⇔∀x,y∈X∗:xuy∈L↔xvy∈Lu∼v:⇔∀x,y∈X∗:xuy∈L↔xvy∈L u \sim v :\Leftrightarrow \forall x, y\in X^{\ast} : xuy \in L \leftrightarrow xvy \in L et le quotient monoïde est appelé monoïde syntaxique de .X∗/∼LX∗/∼LX^{\ast} / \sim_LLLL Maintenant, quels monoïdes surgissent en tant que monoides …
Basé sur le manuel Introduction to Algorithms , l'exactitude d'un algorithme gourmand nécessite qu'un problème ait deux propriétés: propriété de choix gourmande sous-structure optimale Il est facile de trouver des contre-exemples pour lesquels une solution gourmande échoue en raison du manque de la propriété de choix gourmand, par exemple le …
Je recherche des exemples de résultats qui vont à l'encontre de l'intuition des gens pour une conférence grand public. Des résultats qui, s'ils étaient demandés à des non-experts "qu'est-ce que votre intuition vous dit?", Presque tous auraient tort. L'énoncé des résultats devrait être facilement explicable aux étudiants de premier cycle …
Je lis la présentation formelle de la théorie des types de Martin-Löfs (annexe du livre HoTT ). Les auteurs introduisent une hiérarchie d'univers, puis et également W -types ainsi que des nombres naturels N (inductivement via 0 et s u c c ). Finalement, ils ajoutent également des types inductifs …
On peut parler de la largeur d' arbre d'un circuit booléen, la définissant comme la largeur d'arbre du graphe "moralisé" sur les fils (sommets) obtenu comme suit: connectez les fils uneunea et bbb chaque fois que bbb est la sortie d'une porte ayant uneunea entrée (ou vice versa); connectez les …
Il me semble que la plupart des théoriciens de la complexité croient généralement à la règle philosophique suivante: Si nous ne pouvons pas trouver un algorithme efficace pour le problème , et nous pouvons réduire problème A à un problème B , alors il n'y a probablement pas un algorithme …
Est-il connu si le problème d'évaluation du circuit est dans N C 1 ? Que diriez-vous de A L o g T i m e (uniforme N C 1 )?NC1NC1\mathsf{NC^1}NC1NC1\mathsf{NC^1}ALogTimeALogTime\mathsf{ALogTime}NC1NC1\mathsf{NC^1} Nous savons que les circuits de profondeur peuvent être évalués avec des circuits de profondeur k + c où c …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.