Je ne comprends pas pourquoi le problème de l' arrêt est si souvent utilisé pour écarter la possibilité de déterminer si un programme est interrompu. Le [article] [1] de Wikipedia explique correctement qu'une machine déterministe à mémoire finie arrêtera ou répétera un état antérieur. Vous pouvez utiliser l’algorithme qui détecte …
J'ai toujours pensé vaguement que la réponse à la question ci-dessus était affirmative dans les termes suivants. Le théorème d'inachèvement de Gödel et le caractère indécidable du problème qui pose problème, qui sont tous deux des résultats négatifs sur la décidabilité et établis par des arguments diagonaux (et dans les …
Nous savons que le problème d’arrêt (sur les machines de Turing) est indécidable pour les machines de Turing. Y a-t-il des recherches sur la capacité de l'esprit humain à gérer ce problème, éventuellement avec l' aide de Turing Machines ou d'ordinateurs à usage général? Note : Évidemment, dans le sens …
Alan Turing a proposé un modèle pour une machine (la Turing Machine, TM) qui calcule (nombres, fonctions, etc.) et a démontré le théorème de Halting . Une MT est un concept abstrait d'une machine (ou d'un moteur si vous le souhaitez). Le théorème de l'arrêt est un résultat impossible. Un …
Je comprends la preuve de l'indécidabilité du problème d'arrêt (donnée par exemple dans le manuel de Papadimitriou), basée sur la diagonalisation. Bien que la preuve soit convaincante (j'en comprends chaque étape), elle n'est pas intuitive pour moi en ce sens que je ne vois pas comment quelqu'un la dériverait, à …
Wikipédia ainsi que d'autres sources que j'ai trouvées listent le voidtype C comme type d'unité par opposition à un type vide. Je trouve cela déroutant car il me semble que cela voidcorrespond mieux à la définition d'un type vide / bas. Autant voidque je sache , aucune valeur n'habite . …
Le problème d'arrêt indique qu'aucun algorithme ne déterminera si un programme donné s'arrête. En conséquence, il devrait y avoir des programmes sur lesquels nous ne pouvons pas dire s'ils se terminent ou non. Quels sont les exemples les plus simples (les plus petits) connus de tels programmes?
Il est assez simple de comprendre pourquoi le problème d'arrêt est indécidable pour les programmes impurs (c'est-à-dire ceux dont les E / S et / ou les états dépendent de l'état global de la machine); mais intuitivement, il semble que l'arrêt d'un programme pur sur un ordinateur idéal serait décidable …
Je regardais les " Cinq étapes de l'acceptation des mathématiques constructives " d'Andrej Bauer et il dit qu'il y a deux types de preuves par contradiction (ou deux choses que les mathématiciens appellent preuve par contradiction): Supposons que est faux ... bla bla bla, contradiction. Par conséquent, est vrai.PPPPPP Supposons …
Comme des trous noirs en informatique. Nous pouvons seulement savoir qu'ils existent, mais lorsque nous en aurons un, nous ne saurons jamais que c'est l'un d'eux.
Cette question a été migrée à partir de la bourse théorique de l'informatique, car elle peut être répondue sur la bourse de la science informatique. Migré il y a 7 ans . "Alan Turing a prouvé en 1936 qu'un algorithme général pour résoudre le problème d'arrêt pour toutes les paires …
Une machine de Turing qui revient à un état rencontré précédemment avec sa tête de lecture / écriture sur la même cellule de la même bande exacte sera prise en boucle. Une telle machine ne s'arrête pas. Quelqu'un peut-il donner un exemple d'une machine sans arrêt qui ne boucle pas?
J'ai récemment entendu une analogie intéressante qui déclare que la preuve de Turing de l'indécidabilité du problème d'arrêt est très similaire au paradoxe du barbier de Russell. Je me suis donc demandé: les mathématiciens ont finalement réussi à rendre la théorie des ensembles cohérente en passant de la formulation naïve …
D'après ma compréhension de la preuve que le problème d'arrêt n'est pas calculable, ce problème n'est pas calculable parce que si nous avons un programme P (x) qui calcule si le programme x s'arrête ou non, nous avons un paradoxe lorsque nous donnons P comme entrée au même P, ayant: …
Serait-il possible pour un environnement d'exécution de détecter des boucles infinies et d'arrêter par la suite le processus associé, ou la mise en œuvre d'une telle logique équivaudrait-elle à résoudre le problème d'arrêt? Aux fins de cette question, je définis une «boucle infinie» pour désigner une série d'instructions et les …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.