Pour mesurer la complexité d'un algorithme, s'agit-il d'une complexité temporelle ou d'une complexité informatique? Quelle est la différence entre eux? J'ai utilisé pour calculer le nombre maximal (pire) d'opérations de base (les plus coûteuses) dans l'algorithme.
J'essaie de comprendre la preuve du théorème de Karp-Lipton comme indiqué dans le livre "Computational Complexity: A modern approach" (2009). En particulier, ce livre déclare ce qui suit: Théorème de Karp-Lipton Si NP ⊆⊆\subseteq P∖polyP∖polyP_{\backslash poly} , alors PH =Σp2=Σ2p= \Sigma^p_2 . Preuve: Par le théorème 5.4, pour montrer PH …
Je me demande quel est l'algorithme le plus connu, en termes de notation Big- OOO , pour résoudre la programmation linéaire en nombres entiers? Je sais que le problème est NPNPNP complet, donc je ne m'attends à rien de polynomial. Et je sais qu'il y a beaucoup d'heuristiques et autres …
par exemple Xy+ x+y= x+y( x + 1)xy+x+y=X+y(X+1)xy+x+y=x+y(x+1) ? Les expressions proviennent de l'algèbre ordinaire du secondaire, mais se limitent à l'addition et à la multiplication arithmétiques (par exemple 2+2=4;2.3=62+2=4;2.3=62+2=4; 2.3=6 ), sans inverses, soustraction ou division. Les lettres sont des variables. Si cela aide, nous pouvons interdire toute expression …
Un étudiant m'a récemment demandé de vérifier une preuve de dureté NP pour eux. Ils ont effectué une réduction selon: Je réduit ce problème P′P′P' qui est connu pour être NP-complet à mon problème PPP (avec une réduction poly-temps multiple), donc PPP est NP-dur. Ma réponse était essentiellement: Étant donné …
Supposons que l'on nous donne deux nombres et et que nous voulons trouver pour l \ le i, \, j \ le r .lllrrrmax(i⊕j)max(i⊕j)\max{(i\oplus j)}l≤i,j≤rl≤i,j≤rl\le i,\,j\le r L'algorithme naïf vérifie simplement toutes les paires possibles; par exemple en rubis, nous aurions: def max_xor(l, r) max = 0 (l..r).each do |i| …
Cela s'est produit alors que j'essayais de répondre à cette question sur la minimisation de la longueur de câblage . J'allais appeler cela le problème du "mariage polygame", mais Internet, donc les chatons. Yay! Supposons que nous ayons MMM chatons qui doivent être adoptées par personnes, . Pour chaque chaton, …
J'ai regardé ce site et il dit que les gens ont trouvé des solutions pour les tournées TSP qui sont juste 0,031% plus élevées que la tournée optimale. Sans trouver le tour optimal, comment savent-ils quelle longueur il est censé être?
Problème Étant donné une machine de Turing qui a un temps d'exécution connu O ( g ( n ) ) par rapport à la longueur d'entrée n , est le temps d'exécution de M ∈ O ( f ( n ) ) ?MMMO(g(n))O(g(n)){O}(g(n))nnnM∈O(f(n))M∈O(f(n))M \in {O}(f(n)) Le problème ci-dessus est-il décidable …
Je sais que nous pouvons minimiser les DFA en trouvant et en fusionnant des états équivalents, mais pourquoi ne pouvons-nous pas faire de même avec les NFA? Je ne cherche pas une preuve ou quelque chose comme ça - à moins qu'une preuve soit plus simple à comprendre. Je veux …
Si est en fait égal à , comment cela améliorerait-il nos algorithmes pour factoriser les entiers plus rapidement. En d'autres termes, quel genre d'information cela nous donnerait-il pour mieux comprendre la factorisation des nombres entiers?PP{\sf P}NPNP{\sf NP}
J'ai un certain nombre de questions connexes sur ces deux sujets. Tout d' abord, la plupart des textes de complexité de brillant que sur la classe . Existe-t-il une bonne ressource qui couvre la recherche de manière plus approfondie? Par exemple, quelque chose qui traite de toutes mes questions ci-dessous. …
Voici un problème bien connu. Étant donné un tableau A[1…n]A[1…n]A[1\dots n] d'entiers positifs, affichez le plus petit entier positif ne figurant pas dans le tableau. Le problème peut être résolu dans l' espace et le temps O(n)O(n)O(n) : lire le tableau, garder une trace dans l' espace O(n)O(n)O(n) que 1,2,…,n+11,2,…,n+11,2,\dots,n+1 …
Étant donné que la programmation linéaire entière est NP-complète, il y a une réduction de Karp de tout problème dans NP. Je pensais que cela impliquait qu'il existe toujours une formulation ILP de taille polynomiale pour tout problème de NP. Mais j'ai vu des articles sur des problèmes spécifiques de …
Nous savons que la est dans par le théorème du théorème d' Immerman-Szelepcsényi et puisque la est par conséquent, la est un espace de journalisation multiple réductible à la . Mais y a-t-il une réduction directe / combinatoire qui ne passe pas par le graphe de configuration des machines de …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.