Je ne sais pas si c'était une blague, mais une fois que j'ai lu ce que l'on appelle une définition formelle d'un fichier dans un système de versioning tel que git, hg ou svn. C'était quelque chose comme un objet mathématique comme un homéomorphisme. Était-ce une plaisanterie ou y a-t-il …
J'essaie de résoudre ce problème et j'ai vraiment du mal. Une formule booléenne monotone est une formule en logique propositionnelle où tous les littéraux sont positifs. Par exemple, (x1∨x2)∧(x1∨x3)∧(x3∨x4∨x5)(x1∨x2)∧(x1∨x3)∧(x3∨x4∨x5)\qquad (x_1 \lor x_2) \land (x_1 \lor x_3) \land (x_3 \lor x_4 \lor x_5) est une fonction booléenne monotone. D'un autre côté, …
Pourquoi la transformée de Laplace n'est-elle pas populaire pour la convolution de traitement d'image? La plupart des manuels ne convertissent que les transformées de Fourier.
J'ai un arbre non orienté dont je veux étiqueter les sommets. Les nœuds foliaires doivent être étiquetés un. Supposez ensuite que les feuilles ont été retirées. Dans l'arbre qui reste, les feuilles doivent être étiquetées deux. Ce processus se poursuit de manière évidente jusqu'à ce que tous les sommets aient …
Étant donné un polygone orthogonal (un polygone dont les côtés sont parallèles aux axes), je veux trouver le plus petit ensemble de carrés intérieurs disjoints, dont l'union est égale au polygone. J'ai trouvé plusieurs références à des problèmes légèrement différents, tels que: Couvrir un polygone orthogonal avec des carrés - …
La difficulté d'un problème fortement NP-dur ou NP-complet (tel que défini ici par exemple ) change-t-elle lorsque son entrée est unaire au lieu d'être codée en binaire? Quelle différence cela fait-il si l'entrée d'un problème fortement NP-dur est codée unaire? Je veux dire, si je prends par exemple le problème …
Je comprends que les grammaires sans contexte peuvent être utilisées pour représenter des langues sans contexte, ce qui peut avoir des ambiguïtés. Nous avons également des formes normales comme la forme normale de Chomsky et Greibach . Je ne pouvais pas comprendre le besoin de cela. Pourquoi sont-ils importants dans …
J'ai cette "preuve" très simple pour NP = CoNP et je pense que j'ai fait quelque chose de mal quelque part, mais je ne trouve pas ce qui ne va pas. Est-ce que quelqu'un peut m'aider? Soit A un problème dans NP, et soit M le décideur de A. Soit …
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer les différences et similitudes entre l'apprentissage automatique et l'identification des systèmes? S'agit-il seulement de deux noms de la même chose? Dans cette page , ils disent: Les communautés d'apprentissage automatique et d'identification de systèmes sont confrontées à des problèmes similaires où il faut construire un modèle à …
Je pense comprendre comment la déforestation consomme et produit une liste en même temps (à partir d'une fonction de pliage et de dépliage - voir cette bonne réponse sur CodeReview ici ), mais quand je l'ai comparé avec l' entrée de wikipedia sur la technique dont il a parlé de …
Dites, L⊆{0}∗L⊆{0}∗L \subseteq \{0\}^* . Comment alors prouver que L∗L∗L^* est régulier? Si LLL est régulier, alors bien sûr L∗L∗L^* est également régulier. Si LLL est fini, alors il est régulier et encore L∗L∗L^* est régulier. J'ai également remarqué que, pour L={0p∣p is a prime}L={0p∣p is a prime}L = \{0^p …
Donc, je sais que tester si un langage régulier RRR est un sous-ensemble du langage régulier SSS est décidable, car nous pouvons les convertir tous les deux en DFA, calculer R∩S¯R∩S¯R \cap \bar{S} , puis tester si ce langage est vide. Cependant, comme cela nécessite une conversion en DFA, il …
Tout d'abord, permettez-moi d'écrire la définition du grand juste pour rendre les choses explicites.OOO f(n)∈O(g(n))⟺∃c,n0>0f(n)∈O(g(n))⟺∃c,n0>0f(n)\in O(g(n))\iff \exists c, n_0\gt 0 tel que0≤f(n)≤cg(n),∀n≥n00≤f(n)≤cg(n),∀n≥n00\le f(n)\le cg(n), \forall n\ge n_0 Disons que nous avons un nombre fini de fonctions: satisftying:f1,f2,…fnf1,f2,…fnf_1,f_2,\dots f_n O(f1)⊆O(f2)⋯⊆O(fn)O(f1)⊆O(f2)⋯⊆O(fn)O(f_1)\subseteq O(f_2)\dots \subseteq O(f_n) Par transitivité de , on a que:OOOO(f1)⊆O(fn)O(f1)⊆O(fn)O(f_1)\subseteq O(f_n) …
On dit que la théorie de la calculabilité est également appelée théorie de la récursivité. Pourquoi ça s'appelle comme ça? Pourquoi la récursivité a-t-elle autant d'importance?
Si est régulier, cela signifie-t-il que est régulier?A2A2A^2AAA Ma tentative de preuve: Oui, car la contradiction suppose que n'est pas régulier. Ensuite .AAAA2=A⋅AA2=A⋅AA^2 = A \cdot A Comme la concaténation de deux langues non régulières n'est pas régulière, ne peut pas être régulier. Cela contredit notre hypothèse. Donc, est régulier. …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.