Économie

Q & A pour ceux qui étudient, enseignent, recherchent et appliquent l'économie et l'économétrie


4
Pourquoi Barnes and Noble ne fait-il pas baisser ses prix?
Pour mon anniversaire, je voulais un livre de cuisine. Je suis donc allé à Barnes and Noble et je l'ai sélectionné: 40 $. Avant de recevoir le registre, je l'ai vérifié sur Amazon: 20 $. J'ai commencé à faire correspondre les prix de chaque livre de cuisine qui m'intéressait et, …
7 pricing 

3
Prédire
Mon modèle estimé est ln^(yt)=9.873−0.472ln(xt2)−0.01xt3ln^(yt)=9.873−0.472ln⁡(xt2)−0.01xt3\hat \ln(y_t)=9.873-0.472\ln(x_{t2})-0.01x_{t3} On me demande de trouver un IC prédictif à 95% de confiance pour la moyenne de , lorsque et . Nous devons supposer que , où .y0y0y_0x02=250x02=250x_{02}=250x03=8x03=8x_{03}=8s2x0(XTX)−1xT0=0.000243952s2x0(XTX)−1x0T=0.000243952s^2 x_0(X^TX)^{-1}x_0^T=0.000243952x0=(250,8)x0=(250,8)x_0=(250,8) J'ai une solution d'une année précédente, qui va comme ceci: Je trouve le CI de la …

1
Limites uniformes sur le taux de fusion pour les apprenants bayésiens
Mise à jour. Cross publié sur Cross Validated . Dans un article bien connu, Blackwell et Dubins (1962) montrent que les probabilités postérieures de deux agents bayésiens, dont les prieurs s'accordent sur les événements de mesure 000, deviendront arbitrairement proches les uns des autres sous un flux croissant d'informations. Mathématiquement, …

1
De combien le budget de l'UE serait-il réduit après le Brexit?
Réduirait-il le budget d'environ 133 milliards d'euros du montant brut après la remise mais avant toute dépense de l'UE au Royaume-Uni (17 milliards d'euros, environ 12,5% selon le tableau 6, page 11 du projet de budget 2017 ) ou du net montant, qui est un chiffre inférieur (peut-être 6%?) du …
7 eu 

5
L'argent est-il une quantité conservée?
Excusez la question naïve, mais j'ai une compréhension assez limitée de l'économie, et cette question me dérange depuis que mon professeur d'économie scolaire n'a pas pu y répondre de manière satisfaisante il y a de nombreuses années. C'est aussi une question qui est une condition préalable à beaucoup d'autres que …
7 money 

2
Les marchés boursiers évaluent-ils le risque existentiel (c'est-à-dire la guerre nucléaire mondiale)?
Question déplacée de Money StackExchange: /money/74002/do-stock-markets-price-in-existential-risk-ie-global-nuclear-war Q: Les marchés boursiers évaluent-ils le risque existentiel? La crise des missiles cubains de novembre 1962 est un exemple au bord de la guerre nucléaire mondiale, et alors que les marchés étaient en baisse jusqu'à sa résolution, le prix de l'indice ne semblait pas …


3
Pourquoi un acheteur valorise-t-il un dollar dans un petit achat (par exemple la télévision) différemment d'un dollar dans un gros achat (par exemple une voiture)?
Je fais référence à la façon dont les acheteurs marchanderont plus de 200 lorsqu'ils achèteront un article d'une valeur de, disons, 500 mais pas une paupière en payant 5000 supplémentaires sur, disons, une maison. Je cherche une explication très brève de ce phénomène ou du nom officiel (s'il en a …


1
Mythbusters - Déterminez la stratégie d'embarquement optimale en fonction du temps et du score de satisfaction
La plupart des compagnies aériennes embarquent des passagers en partant de l' arrière de l'avion puis en se dirigeant vers l'avant (après avoir embarqué dans les classes prioritaires et les passagers). Dans un épisode de Mythbusters , Adam et Jamie ont testé le mythe selon lequel la stratégie d'embarquement privilégiée …

2
Enchères aléatoires optimales
Cette question vient de ce site Web que je lis souvent. Deux joueurs participent à un nouveau jeu télévisé intitulé "Plus grand nombre de victoires". Les deux vont dans des cabines séparées, et chacun appuie sur un bouton, et un nombre aléatoire entre zéro et un apparaît sur un écran. …

3
Utilité quasi linéaire: l'optimalité Pareto implique une maximisation totale de l'utilité?
J'ai lu que si nous avons une utilité quasi-linéaire pour tous les consommateurs, alors toute allocation optimale pareto maximise la somme des niveaux d'utilité de tous les consommateurs. C'est: What we know:What we know:\textbf{What we know:} 1)ui(mi,xi)=mi+ϕi(xi)∀i=1,...,I1)ui(mi,xi)=mi+ϕi(xi)∀i=1,...,I1)\quad u^i(m^i,x^i)=m^i+\phi^i(x^i)\; \quad \forall i=1,...,I 2)ϕi()is continous and strictly increasing (but not necessarily differentiable)2)ϕi()is …



En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.