Questions marquées «interpretation»

Désigne généralement tirer des conclusions de fond à partir des résultats d'une analyse statistique.

2
La régularisation peut-elle être utile si nous ne nous intéressons qu'à la modélisation, pas aux prévisions?
La régularisation peut-elle être utile si nous nous intéressons uniquement à l'estimation (et à l'interprétation) des paramètres du modèle, pas à la prévision ou à la prédiction? Je vois à quel point la régularisation / validation croisée est extrêmement utile si votre objectif est de faire de bonnes prévisions sur …




2
Pourquoi la régression concerne-t-elle la variance?
Je lis cette note . À la page 2, il indique: "Quelle part de la variance des données s'explique par un modèle de régression donné?" "L'interprétation de la régression concerne la moyenne des coefficients; l'inférence concerne leur variance." J'ai lu de telles déclarations à plusieurs reprises, pourquoi nous soucierions-nous de …


4
Comment le cadre bayésien est-il meilleur dans l'interprétation lorsque nous utilisons habituellement des priors non informatifs ou subjectifs?
On fait souvent valoir que le cadre bayésien a un grand avantage dans l'interprétation (sur fréquentiste), car il calcule la probabilité d'un paramètre étant donné les données - au lieu de comme dans le cadre fréquentiste. Jusqu'ici tout va bien.p ( x | θ )p ( θ | x )p(θ|x)p(\theta|x)p …




2
Comment interpréter le coefficient de corrélation de Matthews (MCC)?
La réponse à la question Relation entre les coefficients de corrélation phi, Matthews et Pearson? montre que les trois méthodes des coefficients sont toutes équivalentes. Je ne suis pas des statistiques, donc ça devrait être une question facile. L'article de Matthews (www.sciencedirect.com/science/article/pii/0005279575901099) décrit ce qui suit: "A correlation of: C …


1
Interprétation des tracés de traces variables LASSO
Je suis nouveau dans le glmnetpackage et je ne sais toujours pas comment interpréter les résultats. Quelqu'un pourrait-il m'aider à lire le tracé de trace suivant? Le graphique était obtenu en exécutant ce qui suit: library(glmnet) return <- matrix(ret.ff.zoo[which(index(ret.ff.zoo)==beta.df$date[2]), ]) data <- matrix(unlist(beta.df[which(beta.df$date==beta.df$date[2]), ][ ,-1]), ncol=num.factors) model <- cv.glmnet(data, return, …


2
Subjectivité dans les statistiques Frequentist
J'entends souvent dire que les statistiques bayésiennes peuvent être très subjectives. L'argument principal étant que l'inférence dépend du choix d'un a priori (même si l'on peut utiliser le principe d'indifférence ou d'entropie maximale pour choisir un a priori). En comparaison, selon la revendication, les statistiques fréquentistes sont en général plus …

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.