Q & A pour les personnes intéressées par les statistiques, l'apprentissage automatique, l'analyse de données, l'exploration de données et la visualisation de données
Je comprends que les coefficients d'une équation logistique peuvent être interprétés comme un rapport impair. Si un terme de régularisation est ajouté pour contrôler le sur-ajustement, comment cela change-t-il l'interprétation des coefficients?
Pourquoi les mesures de dispersion sont-elles calculées par rapport à un point central? Pourquoi, par exemple, toutes les différences non répétées et par paire possibles dans l'ensemble de données ne seraient-elles pas une mesure valable de la propagation?
Cette question a déjà des réponses ici : Mon modèle est-il bon, basé sur la valeur de la métrique de diagnostic ( / AUC / précision / RMSE, etc.)? R2R2R^2 (3 réponses) Fermé il y a 8 mois . J'ai des données d'apprentissage composées de ~ 45k échantillons, chacun a …
Mes données consistent en plusieurs mesures continues et quelques variables fictives représentant les années pendant lesquelles les mesures ont été effectuées. Maintenant, je veux apprendre un réseau neuronal avec les données. Par conséquent, je normalise zScore toutes les variables, y compris les variables fictives. Cependant, je me demande si c'est …
C'est une question assez générique: supposons que je veuille construire un modèle pour prédire la prochaine observation sur la base des observations précédentes ( peut être un paramètre à optimiser expérimentalement). Nous avons donc essentiellement une fenêtre coulissante d'entités d'entrée pour prédire la prochaine observation.NNNNNN Je peux utiliser une approche …
Supposons que j'ai une fonction telle que: f <- function(x){ exp(x) / (1 + exp(x)) } il est censé fonctionner pour toute valeur réelle de x, mais en fait, il renvoie NaN lorsque x est 710 ou plus. Je me demande quelle est la bonne façon de gérer ce problème. …
Le livre de Kevin Murphy aborde un problème bayésien hiérarchique classique (initialement abordé dans Johnson and Albert, 1999, p24): Supposons que nous essayons d'estimer le taux de cancer dans villes. Dans chaque ville, nous échantillonnons un certain nombre de personnes et mesurons le nombre de personnes atteintes de cancer , …
Je comprends le modèle AR (p): son entrée est la série chronologique modélisée. Je suis complètement bloqué en lisant sur le modèle MA (q): son entrée est l' innovation ou le choc aléatoire comme il est souvent formulé. Le problème est que je ne peux pas imaginer comment obtenir un …
Je suis un peu novice en R et en sélection de fonctionnalités, et j'ai essayé le package Boruta pour sélectionner (diminuer) mon nombre de variables (n = 40). Je pensais que cette méthode prenait également en compte la corrélation possible entre les variables, cependant, deux (parmi les 20 variables sélectionnées) …
Soit une fonction qui, compte tenu d'une hypothèse renvoie l'erreur de généralisation pour cet fixe .E(h)E(h)\mathcal{E(h)}hhhhhh Je lisais quelques notes sur la sélection du modèle et l'erreur de généralisation et il disait: "Si nous avions accès à , il n'y aurait pas de problème de sélection de modèle non plus. …
Issu d'une formation en sciences sociales et en épidémiologie, mes collègues ont été formés à la régression des moindres carrés, à la régression logistique et à l'analyse de survie. Ils aiment voir des intervalles de confiance à 95% et des valeurs de p avec les coefficients des paramètres, et se …
J'ai des difficultés avec Likelihoods . Je comprends le théorème de Bayes p(A|B,H)=p(B|A,H)p(A|H)p(B|H)p(A|B,H)=p(B|A,H)p(A|H)p(B|H)p(A|B, \mathcal{H}) = \frac{p(B|A, \mathcal{H}) p(A|\mathcal{H})}{p(B|\mathcal{H})} qui peut être directement déduit de l'application p(A,B)=p(B)⋅p(A|B)=p(A)p(B|A)=p(B,A)p(A,B)=p(B)⋅p(A|B)=p(A)p(B|A)=p(B,A)p(A,B) = p(B) \cdot p(A|B) = p (A) p(B|A) = p(B,A). Ainsi, dans mon interprétation, lep(⋅)p(⋅)p(\cdot)Les fonctions du théorème de Bayes sont en quelque sorte …
J'ai joué avec la régression logistique avec divers algorithmes d'optimisation par lots (gradient conjugué, newton-raphson et diverses méthodes de quasinewton). Une chose que j'ai remarquée est que, parfois, l'ajout de données à un modèle peut en fait rendre la formation du modèle beaucoup moins longue. Chaque itération nécessite de regarder …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.