Cette question est inspirée d'une question similaire sur les mathématiques appliquées sur mathoverflow, et cette pensée persistant pensait que des questions importantes du TCS telles que P vs NP pourraient être indépendantes de ZFC (ou d'autres systèmes). Comme arrière-plan, les mathématiques inversées sont le projet de recherche des axiomes nécessaires …
Ceci est une question naïve, de mon expertise; excuses à l'avance. La conjecture de Goldbach et de nombreuses autres questions non résolues en mathématiques peuvent être écrites sous forme de formules courtes dans le calcul des prédicats. Par exemple, le document de Cook "Les ordinateurs peuvent-ils découvrir systématiquement des preuves …
La question sur la théorie " Qu'est-ce que NP est limité aux témoins de taille linéaire? " Demande à propos de la classe NP limitée aux témoins de taille linéaire O ( n )O(n)O(n) , mais Existe-t-il des problèmes naturels NP-complets dans lesquels (oui) les instances de taille nécessitent des …
Vous pouvez souvent trouver des méthodes de plan de coupe, de propagation variable, de branchement et de limite, d'apprentissage de clause, de retour en arrière intelligent ou même d'heuristique humaine tissée à la main dans les solveurs SAT. Pourtant, pendant des décennies, les meilleurs solveurs SAT se sont largement appuyés …
Récemment, j'ai vu plusieurs articles sur arxiv qui se réfèrent à un système de preuve appelé somme des carrés. Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'est une preuve de somme des carrés et pourquoi ces preuves sont importantes / intéressantes? Comment sont-ils liés à d'autres systèmes de preuve algébriques? S'agit-il d'une sorte …
Existe-t-il un aperçu des algorithmes de calcul des interpolants? Qu'en est-il des articles sur un seul algorithme? Le cas qui m'intéresse le plus est et C = q , plus la contrainte que l'interpolant est aussi petit que possible. (Je connais l'article de McMillan de 2005 , qui décrit comment …
La XORification est la technique pour rendre plus difficile une fonction ou une formule booléenne en remplaçant chaque variable par le XOR de k ≥ 2 variables distinctes x 1 ⊕ … ⊕ x k . xxxk≥2k≥2k\geq 2x1⊕…⊕xkx1⊕…⊕xkx_1 \oplus \ldots \oplus x_k Je connais les utilisations de cette technique dans …
Je recherche des exemples naturels d' algorithmes efficaces (ie en temps polynomial) st leur exactitude et leur efficacité peuvent être prouvées de manière constructive (par exemple en ou ), maisPR APRUNEPRAHUNEHUNEHA aucune preuve utilisant uniquement des concepts efficaces n'est connue (c'est-à-dire que nous ne savons pas prouver leur exactitude et …
Cette question concerne la logique propositionnelle et toutes les occurrences de «résolution» doivent être lues comme «résolution propositionnelle». Cette question est quelque chose d'extrêmement basique mais cela me dérange depuis un moment. Je vois des gens affirmer que la résolution propositionnelle est complète mais je vois aussi des gens affirmer …
Nous savons que les solveurs SAT basés sur DPLL ne répondent pas correctement aux cas insatisfaisants de (principe du pigeon), par exemple sur "il y a une cartographie injective de n + 1 à n ":PHPPHP\mathrm{PHP}n+1n+1n+1nnn PHPn+1n:=⎛⎝⋀i∈[n+1] ⋁j∈[n] pi,j⎞⎠∧⎛⎝⋀i≠i′∈[n+1] ⋀j∈[n] (¬pi,j∨¬pi′,j)⎞⎠PHPnn+1:=(⋀i∈[n+1] ⋁j∈[n] pi,j)∧(⋀i≠i′∈[n+1] ⋀j∈[n] (¬pi,j∨¬pi′,j))\mathrm{PHP^{n+1}_{n}} := \left(\bigwedge_{i\in[n+1]} \ \bigvee_{j\in[n]} \ …
En lisant l'article " Une théorie applicative pour la FPH ", vous pouvez rencontrer le passage suivant: Compte tenu des théories qui caractérisent les classes de complexité informatique, il existe trois approches différentes: dans l'un, les fonctions qui peuvent être définies dans la théorie sont «automatiquement» dans une certaine classe …
Y aurait-il des conséquences majeures si SAT avait tout au plus des preuves non-exponentielles sous-exponentielles ou encore plus fortement, SAT avait des algorithmes de temps sous-exponentiels?
Rappelons que la largeur d'une résolution réfutation RRR d'une formule CNF FFF est le nombre maximal de littéraux dans une clause se produisant dans RRR . Pour chaque www , il existe des formules insatisfaisantes FFFdans 3-CNF st chaque réfutation de résolution de FFF nécessite une largeur d'au moins www …
En supposant que NP! = CoNP, il n'y a pas de certificat de taille polynomiale pour un problème coNP-complet. Mais qu'en est-il du certificat de taille sous-exponentielle? En particulier pour coSAT, existe-t-il une preuve de taille sous-exponentielle pour prouver qu'une formule n'est pas satisfaisante? Sinon, quelle est la preuve négative? …
J'ai récemment commencé à lire beaucoup sur la complexité des preuves et j'ai vraiment apprécié ce que j'ai lu. J'aimerais vraiment en savoir plus à ce sujet, mais j'ai du mal à trouver du bon matériel pour les débutants. Quelqu'un pourrait-il recommander des notions de base?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.