Mercure tourne trois fois tous les deux tours autour du Soleil, apparemment en raison d'une résonance gravitationnelle avec le Soleil.Vénus met environ 225 jours à tourner et tourne dans la direction opposée à l'une des planètes intérieures. Peut-être parce que sa nature extrême en fait un délire.La Terre tourne une …
La génération précédente d'étoiles est à l'origine de tous les éléments les plus lourds (jusqu'au fer?) Du système solaire. Donc, une grande partie de la masse du système solaire est en fait constituée de carbone, de silicium, de fer et similaires à cause de cela. Mais au centre, et seulement …
Je ne sais pas si ce message devrait être dans le forum des sujets de physique, mais cela semble correspondre ici aussi. J'ai lu un livre sur la chimie et comment l'univers a vu le jour avec la théorie des étoiles créant la plupart des éléments que nous connaissons. J'ai …
Comme l'a souligné @Envite dans le cadre d'une discussion plus générale (voir Planètes généralisées? ), Il semble y avoir une possibilité modérée pour les disques protoplanétaires de former des étoiles de séquence principale (étoiles MS). L'argument principal ici est que Jupiter a une masse d'environ , alors qu'en principe pour …
Tout d'abord, les planètes. Nous avons Mercure, qui est rocheux, sans atmosphère. Mais ensuite nous avons Vénus, qui est complètement différente: atmosphère épaisse, très chaude, géologiquement active. Puis la Terre - bleue, pleine d'eau. Mars, l'inverse: rouge comme rien d'autre. Jupiter et Saturne sont assez similaires. Puis Uranus et Neptune, …
Si la gravitation (attraction de masse) est la cause de la formation de tous les corps célestes, alors comment se fait-il que les nombreux petits corps trouvés dans les ceintures d'astéroïdes se soient répandus sur une orbite au lieu de se regrouper?!
Comme j'étais curieux de savoir exactement le commentaire identique à mon titre ici: https://astronomy.stackexchange.com/a/16135/10102 Et comme il semble que personne ne l'a encore demandé, je m'intéresse simplement à la différence des deux, donc: Quelle est la distinction entre «mécanismes de formation planétaire» et «effondrement gravitationnel»?
La région de masse des objets entre ~ 0,5 masse Jupiter et 80 masses Jupiter (géantes gazeuses jusqu'aux naines brunes et naines rouges) est caractérisée par une relation presque plate avec le diamètre de l'objet. Il y a des planètes plus grandes que certaines des plus petites étoiles. La plus …
Les deux composants du binaire de contact Ultima Thule sont approximativement sphériques. Pourquoi les mêmes forces qui ont rendu les deux parties sphériques quand elles étaient séparées n'ont-elles pas rendu le tout sphérique après leur adhésion?
Il peut être surprenant de savoir que les quatre géants de notre système solaire ont des anneaux en orbite autour d'eux. Pourtant, seul Saturne possède un système d'anneaux visibles à l'œil nu. Pourquoi donc? Qu'est-ce qui est si différent de Saturne par rapport à Jupiter, Uranus et Neptune qui en …
Dans une récente observation rapportée dans l'article de ScienceAlert, "du bore a été détecté sur Mars pour la première fois ", signalant que Le rover Curiosity a trouvé du bore à la surface de Mars, ce qui indique qu'à un moment donné, la planète rouge avait des eaux souterraines habitables …
Les inclinaisons axiales des astéroïdes semblent varier de façon aléatoire (faites-moi savoir si cette prémisse est fausse), tandis que les planètes ont une forte tendance à tourner de la même manière. Si les planètes se sont formées par collision d'astéroïdes, la somme des inclinaisons aléatoires ne devrait-elle pas entraîner une …
Pour autant que j'ai pu le déterminer, il semble qu'il y ait des limites importantes à notre capacité à détecter les exo-planètes qui sont en dessous de certaines tailles ou au-delà de certaines distances de leurs étoiles. Il semble qu'Uranus et Neptune soient à peu près aussi petits que nous …
J'utilise ici le terme de "planète voyou" pour désigner n'importe quoi de masse au niveau de la planète qui n'est pas en orbite autour d'une étoile. Les discussions populaires sur ces objets les décrivent toujours comme se formant autour d'une étoile puis éjectées par interaction gravitationnelle avec d'autres planètes. Mais …
Il y a deux jours, je suis allé à une conférence de mathématiques où un article a été présenté sur la formation de Jupiter via le modèle d'instabilité du disque. Je sais qu'il y a deux théories différentes pour la formation des planètes. L'un d'eux est le modèle d' accrétion …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.