Comment les éléments les plus légers se sont-ils retrouvés au centre du système solaire? Formation du système solaire

La génération précédente d'étoiles est à l'origine de tous les éléments les plus lourds (jusqu'au fer?) Du système solaire. Donc, une grande partie de la masse du système solaire est en fait constituée de carbone, de silicium, de fer et similaires à cause de cela. Mais au centre, et seulement au centre, il y a une étoile avec probablement presque aucun élément lourd à l'intérieur. Comment est-ce possible? Ai-je tort sur les concentrations massiques réelles ou y a-t-il vraiment un déséquilibre, c'est-à-dire que la distribution des éléments est-elle vraiment plus légère vers le centre du système solaire? Je suppose que la génération précédente d'étoiles vient de se terminer par un nuage de débris plus ou moins uniforme, à partir duquel le système solaire s'est formé. Mais si c'est le cas, pourquoi n'y a-t-il pas de systèmes stellaires où l'étoile a une composition très différente et est une sorte de machine de fusion sale et bredouillante (métaphoriquement, je veux dire)?

Le système solaire contient très peu d'éléments plus lourds que l'hélium - moins de 2% en masse.

Cela se reflète dans les abondances chimiques mesurées dans la photosphère du Soleil. c'est-à-dire que le Soleil contient des éléments plus lourds.

Votre question est dans le mauvais sens; ce n'est pas que les éléments les plus lourds ne se soient pas enfoncés au milieu, c'est que la grande majorité de l'hydrogène et de l'hélium qui étaient au même endroit que les planètes quand ils se sont formés, ne se sont pas retrouvés dans les planètes. En fait, même cela n'est que partiellement vrai. La masse de matière planétaire dans le système solaire est également dominée par l'hydrogène et l'hélium dans les géantes gazeuses.

L'énigme n'est donc que la raison pour laquelle les petites planètes n'ont pas une composition similaire au Soleil. La réponse à cela est la température et la gravité. Une petite planète chaude n'a tout simplement pas la gravité nécessaire pour retenir les atomes d'hydrogène et d'hélium en mouvement rapide, à moins qu'ils ne soient piégés dans un composé (comme l'eau!).

Ainsi, les petites planètes proches du Soleil sont dépourvues d'éléments lumineux.

Vers la fin du cycle de vie d'une étoile, l'étoile perd la capacité de continuer à utiliser l'hydrogène ect). Pour se propulser, il commence à (dans une tentative désespérée de vivre) créer des éléments plus lourds tels que le fer. Maintenant, le fer ne peut certainement pas ne pas soutenir une étoile.

En tant que tel, le fer détruit l'étoile, marquant ainsi la fin de son cycle de vie.

De petites quantités de fer existent probablement dans les étoiles, (du point de vue des univers.) Mais cela ne suffit pas pour affecter réellement l'étoile dans laquelle elle se trouve.

Le fer n'est bien sûr pas la seule forme d'étoile qui finit par tuer l'étoile, je l'utilise simplement comme exemple ici.

Les étoiles n'en sont pas moins assez intéressantes, tout comme n'importe quoi d'autre dans l'espace.

PS C'est juste ma compréhension de base variée de l'espace, et j'apprends beaucoup sur ce site.

Passez une bonne journée / nuit.