Comment Jupiter a été formé

Il y a deux jours, je suis allé à une conférence de mathématiques où un article a été présenté sur la formation de Jupiter via le modèle d'instabilité du disque.

Je sais qu'il y a deux théories différentes pour la formation des planètes. L'un d'eux est le modèle d' accrétion Core et l'autre est le modèle d' instabilité du disque . J'ai également essayé de lire cet article sur la formation planétaire dans lequel ils ont dit que 161 planètes avaient été testées. 90% ont suivi le modèle d'accrétion du noyau et les autres ont suivi le modèle le plus récent. N'a rien dit d'explicite sur Jupiter.

Jupiter est trop proche du Soleil pour suivre le modèle d'instabilité du disque (je ne suis pas sûr complètement).

Maintenant, je veux savoir quel modèle Jupiter suit pour sa formation.
(J'ai aussi posé cette question sur l'échange de pile physique mais malheureusement il n'y a pas eu de réponse)

L'essai du prix Smith de Maxwell sur la formation des anneaux de Saturne est pertinent. En utilisant la stabilité structurelle comme critère, il a déduit que les `` anneaux '' ne pouvaient être constitués que d'une seule masse presque infinie de très petites particules orbitant chacune en accord avec la dynamique newtonienne - le résultat correct vérifié par la NASA / Cassini. En appliquant la même approche à un système solaire en formation, cette analyse montre que les anneaux de particules sont un attracteur structurellement stable pour la dynamique, à condition que l'étoile centrale soit beaucoup plus grande que la taille moyenne des particules. Je suis maintenant bien en dehors de ma zone de confort et je laisserai d'autres inférences aux autres :). Essai de Maxwell sur les anneaux de Saturne