Je suis un étudiant en deuxième année du secondaire qui s'intéresse à l'informatique. J'ai développé un algorithme sympa pour #SAT, et j'implémente et fais un projet d'expo-science sur celui-ci. Ma conseillère, qui est la meilleure enseignante en sciences de mon école et également enseignante AP Comp Sci, m'a dit qu'elle …
Valiant et Vazirani ont prouvé que la SAT est réductible à la SAT UNIQUE sous des réductions probabilistes randomisées du temps polynomial. Calabro et al . a montré que UNIQUE k-SAT est aussi dur que k-SAT. Maintenant, la question est, si quelqu'un montre que k-SAT UNIQUE est dans P, cela …
Je me demandais si ce problème avait un nom: Étant donné un graphique simple dont les bords sont colorés en rouge, bleu et vert, , existe-t-il une coloration vertex telle que chaque bord a un point final avec la même couleur?G = ( V, B ∪ R ∪ G )g=(V,B∪R∪g)G=(V,B\cup …
Soit le langage de toutes les formules -CNF , de sorte qu'au moins des clauses de puissent être satisfaites.LϵLϵL_\epsilon222φφ\varphi(12+ϵ)(12+ϵ)(\frac{1}{2}+\epsilon)φφ\varphi Je dois prouver qu'il existe st is -hard for any .ϵ′ϵ′\epsilon'LϵLϵL_\epsilonNPNP\mathsf{NP}ϵ<ϵ′ϵ<ϵ′\epsilon<\epsilon' Nous savons que peut être approximativement au précédent des clauses d'une réduction . Comment dois-je résoudre celui-ci?Max2SatMax2Sat\text{Max}2\text{Sat}55565556\frac{55}{56}Max3SatMax3Sat\text{Max}3\text{Sat}
Je lisais cet article où les auteurs expliquent le théorème 1, qui déclare que "l'objet accessible" (tel que défini dans l'article) est NP-complet. Cependant, ils prouvent la réduction dans une seule direction, c'est-à-dire de 2P1N SAT à l'objet accessible. Cela prouve seulement que le problème est NP-difficile; n'avons-nous pas besoin …
J'ai la question suivante. Les solveurs SAT sont-ils déterministes? Je veux dire, par exemple, sur les algorithmes miniSAT et DPLL . Sont-ils complètement déterministes? Si ces algorithmes renvoient unSAT, cela signifie que la solution n'existe certainement pas?
Imaginons que nous ayons une formule satisfaisante Le problème à résoudre est "Y a-t-il une affectation pour les variables qui fera F insatisfaisant? ". Une façon de résoudre est de trouver toutes les solutions pour F en termes de variables et si le nombre est < , la solution manquante …
Récemment, je lis des articles sur la dichotomie . Je ne comprends pas quelle condition peut être qualifiée de dichotomie ? Que signifie «une question est soit en P soit en NP - complète »? (supposons P ≠≠\neq NP ) Par exemple, j'ai connu le théorème de dichotomie de Schaefer, …
Laisser x=(x1,…,xn)x=(x1,…,xn)x=(x_1,\dots,x_n) et y=(y1,…,yn)y=(y1,…,yn)y=(y_1,\dots,y_n) être nnn-vecteurs de variables booléennes. J'ai un prédicat booléenQ(x,y)Q(x,y)Q(x,y) sur x,yx,yx,y. Je donne mon ami PriscillaQ(x,y)Q(x,y)Q(x,y). En réponse, elle me donneP(x)P(x)P(x), un prédicat booléen sur xxxet elle prétend que P( x ) ≡ ∃ y. Q ( x , y) ,P(x)≡∃y.Q(x,y),P(x) \equiv \exists y . Q(x,y), …
Si nous supposons que nous commençons par une instance de kkk-SAT et essayez de convertir le problème en une instance de ( k + m )(k+m)(k+m)-SAT, où il y a ( k + m )(k+m)(k+m) littéraux par clause, pouvons-nous garantir une réduction du montant total des clauses? J'ai réalisé après …
La satisfiabilité générale (à quelques exceptions telles que les clauses de Horn) ne semble pas avoir de solution algorithmique. Cependant, l'algorithme suivant semble être une solution pour la satisfiabilité générale. Quel est exactement le défaut de l'algorithme suivant? Laisser WWW être un ensemble vide qui contiendra toutes les variables qui …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.