Questions marquées «bayesian»

L'inférence bayésienne est une méthode d'inférence statistique qui repose sur le traitement des paramètres du modèle comme des variables aléatoires et l'application du théorème de Bayes pour déduire des déclarations de probabilité subjectives sur les paramètres ou les hypothèses, conditionnelles à l'ensemble de données observé.

1
Exemple d'inégalité stricte de Neumann
Soit le risque bayésien d'un estimateur par rapport à un antérieur , soit le jeu de tous les a priori sur l'espace des paramètres , et soit le jeu de toutes les règles de décision (éventuellement randomisées).r(π,δ)r(π,δ)r(\pi, \delta)δδ\deltaππ\piΠΠ\PiΘΘ\ThetaΔΔ\Delta L'interprétation statistique de l'inégalité minimax de John von Neumann indique que supπ∈Πinfδ∈Δr(π,δ)≤infδ∈Δsupπ∈Πr(π,δ),supπ∈Πinfδ∈Δr(π,δ)≤infδ∈Δsupπ∈Πr(π,δ), …

1
Critères de sélection du «meilleur» modèle dans un modèle de Markov caché
J'ai un ensemble de données de série chronologique auquel j'essaie d'adapter un modèle de Markov caché (HMM) afin d'estimer le nombre d'états latents dans les données. Mon pseudo-code pour ce faire est le suivant: for( i in 2 : max_number_of_states ){ ... calculate HMM with i states ... optimal_number_of_states = …


1
modèles bayésiens hiérarchiques vs Bayes empiriques
Considérez-vous le HBM vs EB comme deux alternatives dans lesquelles les hyperparamètres sont "dans le jeu" d'être échantillonnés / estimés / etc.? Il y a clairement un lien entre ces deux. Considérez-vous HBM plus "pleinement bayésien" qu'EB? Y a-t-il un endroit où je peux voir quelles sont les différences entre …

5
Les Bayésiens soutiennent-ils jamais qu'il existe des cas dans lesquels leur approche se généralise / recoupe avec l'approche fréquentiste?
Les bayésiens soutiennent-ils que leur approche généralise l'approche fréquentiste, parce que l'on peut utiliser des priors non informatifs et donc, récupérer une structure de modèle fréquentiste typique? Quelqu'un peut-il me référer à un endroit où je pourrai lire cet argument, s'il est effectivement utilisé? EDIT: Cette question n'est peut-être pas …




2
Quand utiliser le bootstrap vs la technique bayésienne?
J'ai un problème d'analyse décisionnelle assez compliqué impliquant des tests de fiabilité et l'approche logique (pour moi) semble impliquer l'utilisation de MCMC pour soutenir une analyse bayésienne. Cependant, il a été suggéré qu'il serait plus approprié d'utiliser une approche d'amorçage. Quelqu'un pourrait-il suggérer une référence (ou trois) qui pourrait soutenir …

2
Modèle bayésien hiérarchique (?)
Veuillez m'excuser d'avoir massacré le jargon statistique :) J'ai trouvé ici quelques questions concernant la publicité et les taux de clics. Mais aucun d'eux ne m'a beaucoup aidé dans ma compréhension de ma situation hiérarchique. Il y a une question connexe. Ces représentations équivalentes du même modèle bayésien hiérarchique? , …

1
Étapes pour comprendre une distribution postérieure alors qu'elle pourrait être assez simple pour avoir une forme analytique?
Cela a également été demandé à Computational Science. J'essaie de calculer une estimation bayésienne de certains coefficients pour une autorégression, avec 11 échantillons de données: Ouije= μ + α ⋅Ouii - 1+ ϵjeOuije=μ+α⋅Ouije-1+ϵje Y_{i} = \mu + \alpha\cdot{}Y_{i-1} + \epsilon_{i} oùϵjeϵje\epsilon_{i} est gaussien avec moyenne 0 et varianceσ2eσe2\sigma_{e}^{2} La distribution …


2
Comment paramétrer le rapport de deux variables normalement distribuées, ou l'inverse d'une?
Problème: je suis en train de paramétrer des distributions à utiliser comme a priori et des données dans une méta-analyse bayésienne. Les données sont fournies dans la littérature sous forme de statistiques résumées, presque exclusivement supposées être normalement distribuées (bien qu'aucune des variables ne puisse être <0, certaines sont des …

2
Dans l'inférence bayésienne, pourquoi certains termes sont-ils supprimés de la prédiction postérieure?
Dans l'analyse bayésienne conjuguée de Kevin Murphy de la distribution gaussienne , il écrit que la distribution prédictive postérieure est p(x∣D)=∫p(x∣θ)p(θ∣D)dθp(x∣D)=∫p(x∣θ)p(θ∣D)dθ p(x \mid D) = \int p(x \mid \theta) p(\theta \mid D) d \theta où est les données sur lesquelles le modèle est ajusté et sont des données invisibles. Ce …


En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.