Norbert Blum a récemment publié une preuve de 38 pages attestant que . Est-ce correct?P≠ NPP≠NPP \ne NP Également sur le sujet: où d'autre (sur Internet) discute-t-on de son exactitude? Remarque: l'objet de cette question a évolué au fil du temps. Voir les commentaires de la question pour plus de …
La factorisation et l'isomorphisme des graphes sont des problèmes dans NP qui ne sont connus ni pour P ni pour NP-Complete. Quels autres problèmes naturels (suffisamment différents) partagent cette propriété? Les exemples artificiels directement issus de la démonstration du théorème de Ladner ne comptent pas. Est-ce que l'un de ces …
À l' heure actuelle, la résolution soit une problème -complete ou un P S P A C E problème -complete est impossible dans le cas général pour les grandes entrées. Cependant, les deux peuvent être résolus en temps exponentiel et en espace polynomial.NPNPNPPSPUn cEPSPACEPSPACE Puisque nous ne pouvons pas construire …
Je cherche des exemples de problèmes paramétrés par un nombre , où la dureté du problème est non monotone en . La plupart des problèmes (selon mon expérience) ont une transition de phase unique, par exemple -SAT a une transition de phase unique de (où le problème est en P) …
J'ai rencontré l'algorithme polynomial qui résout 2SAT. J'ai trouvé ahurissant que 2SAT soit dans P où toutes (ou beaucoup d'autres) des instances SAT sont NP-Complete. Qu'est-ce qui rend ce problème différent? Qu'est-ce qui le rend si facile (NL-Complete - encore plus facile que P)?
Plusieurs problèmes d'optimisation connus pour être NP-difficiles sur les graphes généraux peuvent être résolus de manière triviale en temps polynomial (certains même en temps linéaire) lorsque le graphe en entrée est un arbre. Les exemples incluent la couverture de vertex minimale, le jeu maximum indépendant, l'isomorphisme de sous-graphe. Nommez quelques …
Le livre d’ Arora et Barak présente l’affacturage comme le problème suivant: FACTORING={⟨L,U,N⟩|(∃ a prime p∈{L,…,U})[p|N]}FACTORING={⟨L,U,N⟩|(∃ a prime p∈{L,…,U})[p|N]}\text{FACTORING} = \{\langle L, U, N \rangle \;|\; (\exists \text{ a prime } p \in \{L, \ldots, U\})[p | N]\} Ils ajoutent, plus loin dans le chapitre 2, que le fait de …
Je pense au problème suivant: je veux trouver une expression régulière qui correspond à un ensemble particulier de chaînes (par exemple, des adresses électroniques valides) et ne correspond à aucune autre (adresses électroniques non valides). Supposons que par expression régulière, nous entendons une machine à états finis bien définie. Je …
Ceci est un post-cross de math.stackexchange. Soit FACT représentent le problème de factorisation d'entiers: étant donné trouver des nombres premiers p i ∈ N , et les entiers e i ∈ N , de telle sorte que n = Π k i = 0 p e i i .n∈N,n∈N,n \in …
Pourquoi la plupart des gens préfèrent-ils utiliser plusieurs réductions pour définir l'exhaustivité des NP au lieu, par exemple, des réductions de Turing?
Considérez la généralisation évidente n×n×nn×n×nn\times n\times n du cube de Rubik . Est-il difficile de calculer la séquence de mouvements la plus courte permettant de résoudre un cube brouillé donné, ou existe-t-il un algorithme polynomial? [Certains résultats connexes sont décrits dans mon récent article de blog .]
Étant donné un nouveau problème dans dont la véritable complexité se situe quelque part entre et NP-complete, il existe deux méthodes que je connais qui pourraient être utilisées pour prouver que la résolution de ce problème est difficile:NPNP\mathsf{NP}PP\mathsf{P} Montrer que le problème est GI-complet (GI = Graph Isomorphism) Montrer que …
Mark Dominus a rassemblé quelques exemples de réduction du temps polynomial de divers problèmes NP-difficiles à la correspondance «d'expression régulière» . Envisager des vérifications en temps polynomial n'est pas un énorme pas en avant. Comment illustrez-vous la classe NP-complete aux étudiants de premier cycle ou aux amis d'autres domaines qui …
J'ai une question historique. J'essaie de déterminer la référence pour le fait que la possibilité de coloration sur 3 des graphes (ou colourability pour un ) est NP-difficile.k ≥ 3kkkk ≥ 3k≥3k\geq 3 La réponse tentante est «le papier original de Karp», mais c'est faux. Voici une analyse: Réductibilité parmi …
Tout nombre naturel peut être considéré comme une séquence de bits, donc la saisie d'un nombre naturel est la même que la saisie d'une séquence 0-1, donc des problèmes NP-complets avec des entrées naturelles existent évidemment. Mais y a-t-il des problèmes naturels, c'est-à-dire ceux qui n'utilisent pas d'encodage et d'interprétation …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.