Un intervalle de confiance est un intervalle qui couvre un paramètre inconnu avec ( 1 - α ) %confiance. Les intervalles de confiance sont un concept fréquentiste. Ils sont souvent confondus avec des intervalles crédibles qui est l'analogue bayésien.
Considérez un ensemble aléatoire de nombres qui sont normalement distribués: x <- rnorm(n=1000, mean=10) Nous aimerions connaître la moyenne et l'erreur standard sur la moyenne, nous procédons donc comme suit: se <- function(x) { sd(x)/sqrt(length(x)) } mean(x) # something near 10.0 units se(x) # something near 0.03 units Génial! Cependant, …
J'ai entendu / vu à plusieurs endroits que vous pouvez transformer l'ensemble de données en quelque chose qui est distribué normalement en prenant le logarithme de chaque échantillon, calculer l'intervalle de confiance pour les données transformées et retransformer l'intervalle de confiance en utilisant l'opération inverse (par exemple, augmenter 10 à …
Comment puis-je calculer l'intervalle de confiance d'une moyenne dans un échantillon non distribué normalement? Je comprends que les méthodes d'amorçage sont couramment utilisées ici, mais je suis ouvert à d'autres options. Pendant que je recherche une option non paramétrique, si quelqu'un peut me convaincre qu'une solution paramétrique est valide, ce …
Imaginez que vous répétiez une expérience trois fois. Dans chaque expérience, vous collectez des mesures en triple. Les triplicats ont tendance à être assez proches les uns des autres, par rapport aux différences entre les trois moyens expérimentaux. Le calcul de la moyenne est assez facile. Mais comment calculer un …
Pour faire ce graphique, j'ai généré des échantillons aléatoires de taille différente à partir d'une distribution normale avec moyenne = 0 et sd = 1. Les intervalles de confiance ont ensuite été calculés en utilisant des seuils alpha allant de .001 à .999 (ligne rouge) avec la fonction t.test (), …
Pour calculer l'intervalle de confiance (IC) pour la moyenne avec un écart-type de population inconnu (sd), nous estimons l'écart-type de la population en utilisant la distribution t. Notamment, CI=X¯±Z95%σX¯CI=X¯±Z95%σX¯CI=\bar{X} \pm Z_{95\% }\sigma_{\bar X} où σX¯=σn√σX¯=σn\sigma_{\bar X} = \frac{\sigma}{\sqrt n} . Mais parce que, nous n'avons pas d'estimation ponctuelle de l'écart …
Ayons un modèle linéaire, par exemple juste une simple ANOVA: # data generation set.seed(1.234) Ng <- c(41, 37, 42) data <- rnorm(sum(Ng), mean = rep(c(-1, 0, 1), Ng), sd = 1) fact <- as.factor(rep(LETTERS[1:3], Ng)) m1 = lm(data ~ 0 + fact) summary(m1) Le résultat est le suivant: Call: lm(formula …
J'ai deux questions sur les intervalles de confiance: Apparemment, un intervalle de confiance étroit implique qu'il y a une moindre chance d'obtenir une observation dans cet intervalle, par conséquent, notre précision est plus élevée. Un intervalle de confiance à 95% est également plus étroit qu'un intervalle de confiance à 99% …
Les cours de statistiques de base suggèrent souvent d'utiliser une distribution normale pour estimer la moyenne d'un paramètre de population lorsque la taille de l'échantillon n est grande (généralement supérieure à 30 ou 50). La distribution T de Student est utilisée pour des échantillons de plus petite taille afin de …
En étudiant l'intervalle de confiance basé sur le bootstrap, j'ai lu une fois la déclaration suivante: Si la distribution de bootstrap est biaisée vers la droite, l'intervalle de confiance basé sur le bootstrap incorpore une correction pour déplacer les points d'extrémité encore plus vers la droite; cela peut sembler contre-intuitif, …
Supposons que l'on ait deux échantillons indépendants de la même population et que des méthodes différentes ont été utilisées sur les deux échantillons pour dériver l'estimation ponctuelle et les intervalles de confiance. Dans des cas triviaux, une personne sensée regrouperait simplement les deux échantillons et utiliserait une seule méthode pour …
Je lisais récemment un article qui incorporait le hasard dans sa confiance et ses intervalles crédibles, et je me demandais si c'était standard (et, si oui, pourquoi c'était une chose raisonnable à faire). Pour définir la notation, supposons que nos données sont et que nous souhaitons créer des intervalles pour …
Remarque: excuses à l'avance s'il s'agit d'un doublon, je n'ai pas trouvé de q similaire dans ma recherche Disons que nous avons un vrai paramètre p. Un intervalle de confiance C (X) est un RV qui contient p, disons 95% du temps. Supposons maintenant que nous observons X et calculons …
Soit {Xi}ni=1{Xi}i=1n\{X_i\}_{i=1}^n une famille de variables aléatoires iid prenant des valeurs dans [0,1][0,1][0,1] , ayant une moyenne μμ\mu et une variance σ2σ2\sigma^2 . Un intervalle de confiance simple pour la moyenne, utilisant σσ\sigma chaque fois qu'elle est connue, est donné par P(|X¯−μ|>ε)≤σ2nε2≤1nε2(1).P(|X¯−μ|>ε)≤σ2nε2≤1nε2(1). P( | \bar X - \mu| > \varepsilon) …
Dans le livre "Biostatistique pour les nuls" à la page 40, je lis: L'erreur standard (abrégée SE) est un moyen d'indiquer la précision de votre estimation ou mesure de quelque chose. et Les intervalles de confiance fournissent une autre façon d'indiquer la précision d'une estimation ou d'une mesure de quelque …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.