Différence entre la valeur attendue d'un estimateur de paramètre et la valeur réelle du paramètre. N'utilisez PAS cette balise pour faire référence au [biais-terme] / [biais-nœud] (c'est-à-dire [l'interception]).
On sait depuis un certain temps que le plus jeune âge auquel les joueurs d'échecs ont réussi à se qualifier pour le titre de grand maître a considérablement diminué depuis les années 1950, et il y a actuellement près de 30 joueurs qui sont devenus grands maîtres avant leur 15e …
Les estimateurs bayésiens sont-ils à l'abri du biais de sélection? La plupart des articles qui traitent de l'estimation en haute dimension, par exemple, les données de séquence du génome entier, soulèvent souvent la question du biais de sélection. Le biais de sélection provient du fait que, bien que nous ayons …
Ceci est similaire à Bootstrap: l'estimation est en dehors de l'intervalle de confiance J'ai quelques données qui représentent le nombre de génotypes dans une population. Je veux estimer la diversité génétique à l'aide de l'indice de Shannon et générer également un intervalle de confiance à l'aide du bootstrap. J'ai remarqué, …
Je me demande comment une variable instrumentale aborde le biais de sélection dans la régression. Voici l'exemple que je mâche: dans la plupart des économétries inoffensives , les auteurs discutent d'une régression IV relative au service militaire et aux gains plus tard dans la vie. La question est: "Est-ce que …
Je connais le test de réinitialisation Ramsey qui peut détecter des dépendances non linéaires. Cependant, si vous jetez simplement l'un des coefficients de régression (simplement des dépendances linéaires), vous pouvez obtenir un biais, selon les corrélations. Ceci n'est évidemment pas détecté par le test de réinitialisation. Je n'ai pas trouvé …
Si nous considérons un arbre de décision complet (c'est-à-dire un arbre de décision non élagué), il présente une variance élevée et un faible biais. L'ensachage et les forêts aléatoires utilisent ces modèles à variance élevée et les agrègent afin de réduire la variance et ainsi améliorer la précision des prévisions. …
Je viens d'apprendre le concept de bootstrap, et une question naïve m'est venue à l'esprit: si nous pouvons toujours générer de nombreux échantillons bootstrap de nos données, pourquoi se donner la peine d'obtenir davantage de données "réelles"? Je pense avoir une explication, dites-moi si j'ai raison: je pense que le …
J'essaie de comprendre pourquoi OLS donne un estimateur biaisé d'un processus AR (1). Considérez Dans ce modèle, l'exogénéité stricte est violée, c'est-à-dire que et sont corrélés mais et sont pas corrélés. Mais si cela est vrai, pourquoi la dérivation simple suivante ne tient-elle pas? ytεtyt-1εtplim βytϵt=α+βyt−1+ϵt,∼iidN(0,1).yt=α+βyt−1+ϵt,ϵt∼iidN(0,1). \begin{aligned} y_{t} &= \alpha …
On suppose que θ est un estimateur non biaisé pour θ . Alors bien sûr, E [ θ | θ ] = θ .θ^θ^\hat{\theta}θθ\thetaE [ θ^∣ θ ] = θE[θ^∣θ]=θ\mathbb{E}[\hat{\theta} \mid \theta] = \theta Comment expliquer cela à un profane? Dans le passé, ce que je l' ai dit est …
Je crois comprendre que l'estimation de validation croisée multipliée par k de l'erreur de test sous-estime généralement l'erreur de test réelle. Je ne comprends pas pourquoi c'est le cas. Je vois pourquoi l'erreur de formation est généralement inférieure à l'erreur de test - parce que vous entraînez le modèle sur …
Par exemple, je rencontre souvent des étudiants qui savent que le observé est un estimateur biaisé de la R 2 de la population . Puis, lors de la rédaction de leurs rapports, ils disent des choses comme:R2R2R^2R2R2R^2 «J'ai calculé Observé et ajusté R 2 , et ils étaient assez similaires, …
D'accord - mon message d'origine n'a pas réussi à obtenir une réponse; alors, permettez-moi de poser la question différemment. Je commencerai par expliquer ma compréhension de l'estimation d'un point de vue théorique de la décision. Je n'ai aucune formation formelle et cela ne m'étonnerait pas si ma pensée était défectueuse …
J'aimerais comprendre quelques faits sur les estimateurs du maximum de vraisemblance (MLE) pour les régressions logistiques. Est-il vrai qu'en général, le MLE pour la régression logistique est biaisé? Je dirais "oui". Je sais, par exemple, que la dimension de l'échantillon est liée au biais asymptotique des MLE. Connaissez-vous des exemples …
Cela pourrait être une question fondamentale: quelle est la différence entre le biais et le sous-ajustement? Et, par analogie, quelle est la différence entre la variance et le sur-ajustement? Les termes de chaque paire signifient-ils la même chose? Sinon, quelle est la différence?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.