Ce qu'il faut acheter est un problème extrêmement personnel. En fait, je n'ai pas beaucoup d'espoir que vous achèterez l'appareil photo "équivalent Ferrari" que je suggère - mais savoir ce qui est disponible vous donnera une meilleure perspective.
Ajouté: Vous pouvez acheter ce qui semble être un état vierge utilisé
D700 et un Nikkor f / 1.8 50mm sur ebay UK pour GBP1200 tout en haut - voir vers la fin.
Cela dépasse votre budget de 200 GBP et comporte le risque d'un appareil photo d'occasion ET vous achète quelque chose qui ressemble à une Ferrari en termes automobiles.
Le D700 est le deuxième appareil photo 35 mm à faible bruit et faible luminosité au monde depuis environ 4 ans (le plus récent deux fois plus grand que les D3 coûteux était à peu près mieux). Même maintenant, les caméras les plus performantes commencent à peine à dépasser ses capacités. Au moment où vous avez terminé, vous aurez acheté plusieurs objectifs supplémentaires - mais un seul objectif fera ce que vous voulez commencer, et l'ajout d'un zoom de kit pas cher ajoutera une certaine flexibilité.
Pourquoi un objectif 50 mm pour commencer? Voir «choix d'objectif» ci-dessous.
Ce que j'achèterais sur votre budget attirera des commentaires dérisoires de certains. Mais c'est ce que j'achèterais dans votre position si possible. Le plus de caméras par $ encore fait si vous pouvez l'obtenir à ce prix.
J'achèterais un Nikon D700 - probablement un d'occasion pour respecter ce budget - mais les prix baissent avec l'arrivée du D800. "Seulement" [tm] 12 mégapixels. Jetez un œil à ces exemples de D700 et voyez si ces 12 MP vous dérangeront. Regardez les résultats dans les conditions d'éclairage les plus faibles.
Habituellement, la lentille est une composante vitale d'un système. Et c'est ici aussi. MAIS tout objectif sensible qui répond à vos exigences en ce qui concerne la plage de focales fonctionnera "assez bien" sur un D700 pour vous rendre extatique à la fois initialement et pendant un certain temps ".
Ajoutez la lentille la mieux adaptée au reste de votre budget et travaillez comme vous le pouvez. Un objectif 50 mm f / 1,8 est un excellent objectif de rue. (Notez que 24 mp vous donne 40% plus de pixels par pouce. 36mp (en haut du recadrage de 35 mm jusqu'à présent) vous donne 70% plus de pixels par pouce MAIS sera réduit de beaucoup pour la qualité dans presque tous les cas.
La plupart recommanderont "plus d'objectif" et "moins d'appareil photo". Je peux comprendre cela. Mais j'essaierais pour un D700! :-).
Examens de la caméra:
Ceux-ci par FDPReview - l'un des meilleurs sites d'information sur les caméras disponibles - selon moi (peu importe) et un très grand nombre d'autres personnes.
Examen du D700 .
Examen de l'EOS550d .
Beaucoup d'autres critiques .
Le 550d est sûr d'être un bon appareil photo dans sa catégorie.
Il possède des fonctionnalités qui manquent au D700, telles que la capacité vidéo. Mais il y a ! aucune comparaison avec les capacités d'un D700 si vous souhaitez prendre des photos du monde réel.
Le D700 fait partie des meilleurs systèmes de prise de vue en basse lumière 35 mm jamais créés.
Vous ne regretterez jamais d'en posséder un.
Choix d'objectif:
Personnel.
J'ai mentionné le 50 mm comme point de départ parce que le 50 mm était pendant de nombreuses décennies L' OBJECTIF plein format standard si vous aviez un appareil photo à "objectif télémétrique". La combinaison lentille / taille de film se rapproche de l'œil humain en perspective. Certains photographes prendront volontiers un D700 et un objectif 50 mm f / 1,8 ou "plus rapide" et sortiront volontiers pour une journée de photographie de rue. Je le trouve trop limitant mais c'est génial quand on veut une grande ouverture et une faible profondeur de champ.
Vous pouvez acheter un Nikkor 50 mm f / 1.8 utilisé en très bon état sur ebay UK pour 65 GBP - et parfois probablement pour un prix moins élevé .
Tous les fabricants fabriquent une lentille principale «rapide» de 50 mm à faible coût mais de haute performance dans le cadre de leur gamme. L'ouverture est généralement d'environ f / 1,8, ce qui permet 3 fois plus de lumière qu'un f / 2,8, 4 fois plus de lumière en af / 3,5 et 9 x autant que af / 5,6! Avec les performances de faible luminosité d'un D700 et d'un objectif f / 1,8, l'appareil photo voit mieux «dans l'obscurité» que vous.
L'objectif principal d'un fabricant de 50 mm est presque toujours l'objectif le moins cher qu'ils vendent MAIS parce qu'il est facile à fabriquer et qu'il est fabriqué sous une forme ou une autre depuis des décennies (littéralement) le rapport qualité-prix est superbe et les performances sont aussi bonnes que cela de zooms coûtant plusieurs fois le prix. c'est-à-dire que la qualité par $ a Rokkor 50mm est difficile à battre et c'est un objectif très utilisable dans une situation de rue et d'interview. Oui, vous aurez besoin d'un "zoom au pied" pour l'utiliser dans toutes les situations. Mais il fera la plupart de ce que vous voulez le plus.
Alternatives:
Peut-être que vous voulez d'abord acheter un reflex numérique très bon marché pour avoir une idée de ce qui peut être fait. Même un appareil vieux de plusieurs années avec environ 5 ou 6 mégapixels et un capteur APSC produira des résultats incroyables par rapport à n'importe quel "viser et photographier". Les mégapixels sont agréables MAIS d'autres choses comptent plus dans la plupart des cas.
Exemple de D700 utilisé au Royaume-Uni:
D700 UK ebay. Nombre d'obturateurs revendiqué de 461 !!! <- indiscernable de nouveau si vrai.
Le vendeur a 351 métiers avec 100% de rétroaction.
ebay UK D700 2 batteries - GBP1100, frais de port inclus au Royaume-Uni - sans objectif
2 piles
Sandisk extreme III 2 Go de carte mémoire
Réflexions de 50 mm:
~ Le monde merveilleux des objectifs à focale fixe de 50 mm - c'est ainsi que la page s'appelle! :-).
Une excellente page «pourquoi un débutant veut utiliser un objectif de 50 mm».
~ Redécouvrir l'objectif principal 50 mm - c'est une page de publicité pour un cours mais résume l'idée.
50 mm, f / 1,8, 1 / 45s sans flash, mélange tungstène-fluro, etc., comme sur l'image suivante. L'objet ici est de démontrer le champ de vision et le regroupement avec un objectif de 50 mm sur APSC et l'effet sur les perspectives faciales, etc. Ceci est portable à 800 ISO - évidemment avec cet appareil photo sous cette lumière, une photo de `` qualité '' aurait besoin d'un trépied ou supplémentaire (humeur altérée) ) éclairage.
~ Rave writeup - Leica M9 + 50mm - Combinaison classique?
Un certain nombre de photos accompagnent sa rhapsodisation. Il dit -
- Il n'y a rien de plus classique qu'un appareil télémétrique et un objectif standard 50 mm. Mis à part le fait que c'est le meilleur appareil photo et objectif que j'aie jamais acheté, la combinaison du M9 et du Zeiss 50 mm est une option que je trouve très agréable à utiliser. Également loin de se sentir limité en n'utilisant qu'un seul objectif principal, je le trouve un kit libérateur, créatif et polyvalent.
~ Lentilles Prime - et pourquoi vous avez vraiment besoin de mettre vos pattes sur un . Il dit:
... Que voulez-vous de votre photographie? Si vous êtes à la recherche de photos pratiques et de vacances, optez pour le premier et le meilleur zoom. Enfer, je l'admets librement: la plupart de mes photos sont prises avec des objectifs zoom (j'ai un Canon 28-135mm f / 3.5 IS, un Sigma 17-35 f / 2.8-4.0 et un Sigma 70-200 f /2.8 que j'utilise beaucoup), mais quand même, il y a une certaine sensation de zen à propos de l'utilisation de lentilles principales.
Ils peuvent être légèrement limités, bien sûr, mais ils sont également plus nets que le scalpel d'un chirurgien, bon marché comme un sac de chips, et ils sont juste une meilleure idée dans l'ensemble, d'autant plus que vous apprenez la photographie.
Image: objectif 50 mm f / 1,8. 1 / 45s.
Capteur de recadrage APSC 1.5: 1 donc équivalent 75 mm. Mélange d'éclairage tungstène / fluro, pas de flash. Balance des blancs manuelle.
Notez la profondeur de champ à partir d'une grande ouverture.
L'objectif principal ici est de démontrer l'acceptabilité ou non, comme le juge l'utilisateur, pour le portrait dans ce type de gamme
Réponse à la requête de profondeur de champ:
NB La photo ci-dessous utilise un objectif de 500 mm.
Et pensez qu'un canon 600d pourrait être ma réponse .. l'objectif que vous obtenez avec est un 18-135IS. Diriez-vous que cet objectif peut être utilisé dans le style de la rue (arrière-plan flou?)
Une faible profondeur de champ (conduisant à des "arrière-plans flous") est améliorée avec une grande ouverture (petit nombre f), une distance focale plus longue et une proximité du sujet par rapport à l'arrière-plan. Vous pourrez obtenir cet effet dans une mesure raisonnable avec l'objectif du kit 18-135 mais un objectif avec une ouverture maximale plus grande le fera dans un plus large éventail de circonstances.
Comme on peut le voir ci-dessous, même à f / 8, une faible profondeur de champ peut être atteinte si d'autres conditions sont remplies.
La photo ci-dessous a été prise avec un objectif miroir f / 8 fixe, une focale de 500 mm sur un appareil photo APSC (équivalent 750 mm sur plein format) avec l'oiseau à une distance de mise au point minimale d'environ 5 mètres. Même à f / 8, la longue distance focale et la courte distance (relativement) au sujet entraînent une profondeur de champ très faible - probablement moins de 2 pouces sur cette photo.
Les formes en "beignet" dans la zone floue sont provoquées par l'optique de la lentille "miroir". La profondeur de champ serait la même pour un objectif conventionnel de même focale.
