Existe-t-il une différence significative entre Nikon et Canon?

J'envisage d'acheter un reflex numérique pour la première fois dans les prochains mois. Les deux "grands" semblent être Canon et Nikon. J'ai examiné les deux entreprises et je ne vois pas vraiment de différences significatives entre les deux.

Y a-t-il?

(S'il vous plaît, n'entrez pas dans une guerre des flammes ici. Je cherche des différences factuelles entre les caméras, pas "J'aime X à cause de Y ...")

Voir également Qu'est-ce que les reflex numériques Pentax, Sony et Olympus offrent qui diffèrent de ceux de Canon et Nikon? pour une autre partie importante de l'histoire.

Il y a très peu de différences mineures entre ces deux.

Nikon possède une monture cohérente dans toute la génération actuelle de caméras DSLR amateurs et professionnelles. Si un objectif est monté sur l'un, il doit être monté sur l'autre. Sur certains appareils photo d'entrée de gamme équipés d'objectifs plus anciens, il est possible que l'autofocus et / ou la mesure ne soient pas disponibles, mais cet objectif est toujours fonctionnel. Nikon n’avait auparavant qu’une mise au point automatique dans le corps. Certains objectifs de la génération précédente nécessitent un appareil photo avec un moteur de mise au point dans le corps pour l'autofocus. La monture CX sans miroir récente de Nikon diffère de la monture F pour DSLR car les objectifs CX ne sont pas destinés à une utilisation sur les reflex numériques. Cependant, des adaptateurs Nikon officiels existent pour monter les objectifs F sur la monture CX.

Canon dispose actuellement de trois supports: EF, EF-S et EF-M. Un objectif EF-M est conçu pour une caméra sans miroir et ne monte pas physiquement sur une caméra EF-S ou EF. Un objectif EF-S est conçu pour un capteur de taille APS-C et ne monte pas physiquement sur un appareil photo plein cadre, mais peut être adapté pour une utilisation sur un appareil photo sans miroir. (Selon le commentaire de Matt ci-dessous, il peut également être possible de monter un objectif EF-S sur un appareil photo plein écran avec quelques modifications apportées à l'objectif et une plage de zoom limitée.) Les objectifs EF fonctionnent sur les appareils photo APS-C ou plein cadre, et peut être adapté pour une utilisation sur une caméra sans miroir (avec le même adaptateur que pour les objectifs EF-S). Tous les objectifs Canon à mise au point automatique sont équipés de moteurs de mise au point.

Le système de flash hors caméra est très différent entre les deux.

Ils ont chacun dans leur arsenal quelques lentilles qui manquent à l'autre, par exemple des lentilles extrêmes macro ou soft focus réglables. Mais ce sont vraiment des cas de niche.

Canon fabrique ses propres capteurs et Nikon a commencé à utiliser certains capteurs Sony partagés par plusieurs appareils photo (Nikon D7000, Pentax K-5 et Sony A580 utilisent tous le même capteur - ou très proches de celui-ci). La génération actuelle de capteurs Sony dans ces appareils semble être supérieure aux capteurs actuels de Canon. La plupart des avantages technologiques entre les "deux grands" ont tendance à basculer chaque fois qu'ils introduisent de nouvelles générations de caméras - de sorte qu'un avantage de capteur aujourd'hui peut ne plus exister demain.

De manière réaliste, soit prendrait de bonnes photos.

N'oubliez pas non plus Pentax et Sony: ils se disputent des parts de marché au lieu de rivaliser avec leurs propres gammes et cherchent même à emballer même leurs appareils photo de niveau inférieur. Canon et Nikon (en particulier) abandonnent les améliorations logicielles évidentes (parfois même de base) de leurs gammes inférieures afin d'encourager les achats de niveau intermédiaire à supérieur.

Depuis 2012, la seule différence fondamentale entre tous les corps des deux marques est la distance d'enregistrement (entre la monture d'objectif et le capteur). Les objectifs Nikon sont légèrement plus éloignés du capteur, ce qui signifie que vous pouvez monter un objectif Nikon sur un boîtier Canon avec un espaceur de 2,5 mm pour obtenir la distance correcte. Toutefois, si vous essayez de monter un objectif Canon sur un boîtier Nikon, vous ne peut faire pour le rapprocher suffisamment pour se concentrer à l'infini.

Pendant longtemps, Canon a été le seul à proposer des capteurs 35 mm «full frame» (si vous ignorez le flop numérique Contax N et les dos 35 mm MF) à partir des 1D de 2002, mais en 2008, Nikon les a rejoint avec le D3 . Sony est entré sur le marché la même année avec le A900 .

Cela tient en partie au fait que Canon fabrique ses propres capteurs alors que Nikon les achète auprès d’autres fournisseurs (Sony, par exemple). Ceci explique en partie leur retard à obtenir une offre de FF.

Les tendances générales observées à partir de 2012 sont donc contradictoires et peuvent avoir changé depuis:

• Les boîtiers Nikon ont tendance à offrir davantage de personnalisation à un niveau comparable. Par exemple, vous devez souvent obtenir le niveau le plus élevé de Canon pour obtenir plus de trois prises de vues avec exposition à l'exposition.

• De même, Nikon a tendance à offrir une meilleure mise au point automatique et une qualité de fabrication des modèles de milieu de gamme. Canon, vous devez mettre à niveau pour obtenir le meilleur.

• Les boîtiers Nikon ont tendance à offrir des fonctionnalités supplémentaires telles qu'un intervalomètre intégré; vous devez acheter une télécommande filaire pour l'obtenir avec un boîtier Canon.

• Historiquement, le bruit était bien meilleur chez Canon en raison de ses capteurs CMOS internes, ce qui explique probablement pourquoi Nikon a dû rivaliser sur les fonctionnalités. Cependant, avec les derniers capteurs Sony, la balle est dans le camp de Nikon pour le moment.

• Certains appareils Nikon intègrent le moteur de mise au point automatique et déplacent l'objectif au moyen d'un entraînement par vis.

• Canon n'inclut pas de flash instantané avec l'un des corps de leur cadre complet.

• Les corps Canon ont tendance à être plus incurvés, tandis que Nikon adopte une approche plus angulaire du type fonction de la suite.

• Canon a été le premier à introduire les fonctionnalités vidéo HD pour les reflex numériques. Nikon a suivi, mais la mise en œuvre vidéo de Canon était supérieure à celle de Nikon. Les dernières annonces D4 / D800 de Nikon devraient toutefois remédier à cela.

Pour garder la perspective, ces différences sont relativement mineures et les deux sociétés produisent de superbes appareils photo, comme le font les autres fabricants de reflex numériques.

Par rapport aux autres marques, la différence la plus évidente est la présence de capteurs plein cadre, partagée uniquement avec Sony [actuellement] et Leica [dans un facteur de forme de télémètre].

Il est également intéressant de noter que ni l'un ni l'autre dans la stabilisation du corps, contrairement à d'autres fabricants. Mais c'est une toute autre question, voir: Quelle est la différence entre la stabilisation d'image dans l'objectif et la stabilisation d'image par capteur?

Une autre chose à considérer est la philosophie de conception. L'ergonomie des deux marques (dimensionnement, disposition des commandes, formes du corps) est assez différente. L’un ou l’autre peut fonctionner beaucoup mieux pour vous, rendant le choix évident après avoir manipulé quelques appareils photo plutôt que de simplement regarder des images et des fiches techniques sur un site Web.

Une chose à considérer est de savoir si vos amis ont un reflex numérique et ce qu’ils ont. Ceci est utile pour 2 raisons; vous pouvez essayer d'utiliser leurs appareils photo et voir comment vous vous y prenez avant d'acheter, et vous pouvez partager des accessoires. Je me suis retrouvé avec un Nikon et quelques amis ont accès à environ 7 objectifs différents et à quelques flashes externes, alors que si j'étais parti Canon, je n'aurais pas cela.

Je ne dis pas que cela devrait être la seule chose que vous considérez, mais c'est quelque chose qui mérite d'être pris en compte.

@matt grum couvrait les aspects techniques, mais pour moi la plus grande différence réside dans l'ergonomie. Canon et Nikon ont une approche très différente de la mise en page et vous préférerez probablement l’une à l’autre.

Le piratage sera- t- il un facteur? La galerie Canon CHDK a l' air intrigante.

Votre question est What are the striking differences between Canon and Nikon?. Différences frappantes? Pas du tout. S'il existait réellement des différences frappantes, il ne serait pas si difficile de décider entre un Canon et un Nikon , et ce n'est certainement pas le cas. Vous voyez, lorsque vous remarquez que les gens se disputent sans cesse sur deux positions différentes sans parvenir à un accord, il est très probable que les deux soient également probables, et ceci en est un très bon exemple. Par exemple, quelle marque fabrique de meilleures chaussures, Adidas ou Nike? Inutile de dire cela.

Les reflex numériques Canon (et les supports de film à monture EF) ont une distance d'enregistrement inférieure (distance entre le plan du film / capteur et la monture d'objectif) par rapport à Nikon. Cela signifie que vous pouvez monter n’importe quel objectif à monture Nikon F sur un Canon avec un simple adaptateur. Si vous montez un objectif Canon sur un boîtier Nikon, il sera trop éloigné du capteur et vous ne pourrez pas effectuer la mise au point à l'infini.

Vous avez raison de dire qu'il n'y a pas de différence significative entre les deux. Toutefois, un nombre considérable de différences mineures s’ajoute à deux personnages différents d’appareils photo, l’un ou l’autre pouvant répondre à vos besoins. Toute affirmation sur la différence entre les deux rend que des généralisations larges seront généralement fausses - il y aura des exceptions de chaque côté. Le système qui convient le mieux dépend de l'utilisation individuelle, des besoins en équipement et de la convivialité.

Mais voilà.

Lentilles

En matière de prise de vue grand angle, Nikon propose généralement un plus grand choix d'objectifs, en particulier pour les photographes. Canon n'a pas d'objectif fisheye de 10,5 mm pour les cultures, ni de prime bon marché rapide «normale sur cultures», comme le Nikon 35 / 1.8. Et la qualité professionnelle complète 14-24 / 2.8 de Nikon était sans pareil (jusqu'à ce que Canon introduise le format 11-24mm f / 4 en 2015). En matière de supertelephoto (objectifs> 300 mm), Canon propose un peu plus de choix à prix modéré et de qualité moyenne. Par exemple, Canon propose des prix 400 / 5,6, 400/4 et 400 / 2,8 à 1400 USD, 6500 USD et 11 500 USD, tandis que Nikon propose uniquement des primes 400 / 2,8 à 9 000 USD et 12 000 USD (OTOH, 100 Zoom 400 et le zoom 80-400 de Nikon sont à peu près au même prix). Canon propose un objectif 17mm inclinaison supplémentaire. Canon ' Les récents objectifs à inclinaison (les modèles 17mm et 24mm introduits en 2009 et les macros T / S de 50mm, 90mm et 135mm introduits en 2017) offrent également une plus grande flexibilité en ce qui concerne la rotation entre les mouvements d'inclinaison et de décalage qui peuvent être ajustés à n’importe quel angle à la volée sans démonter la lentille. Les objectifs Nikon en mode Perspective Control sont limités à une rotation de 90 ° entre les mouvements d’inclinaison et de décalage.

Donc, il y a un échange d'objectifs entre les systèmes, et celui qui vous conviendra le mieux dépend des objectifs dont vous avez réellement besoin. Si vous n'avez pas besoin d'un prime 400/4 ou d'un basculement de 17 mm avec rotation entre les deux mouvements (et peu de gens le font), l'absence ou la présence d'un seul importe alors à peine. Et, bien sûr, il existe souvent des lentilles tierces pour combler les lacunes.

Corps bas de gamme "paralysant"

Les corps bas de gamme Nikon (lignes D3x00 et D5x00) souffrent sans doute davantage de "tâtonnements" que les corps bas de gamme Canon (lignes XXXXD et XXXD). Et Canon a récemment ajouté une ligne supplémentaire dRebel avec des commandes à double molette et un écran LCD supérieur. Encore une fois, que vous ayez besoin ou non de ces fonctionnalités "gracenote" déterminera si cela compte. Les appareils Nikon bas de gamme ne disposent pas de bouton d’aperçu DoF, ne peuvent pas effectuer de verrouillage de miroir, ne synchronisent pas à grande vitesse et ne peuvent pas avoir de suivi automatique en tant que fonction. Toutes ces fonctionnalités existent dans les boîtiers dSLR Canon les plus bas de gamme, mais elles sont plus chères.

Il existe toutefois une fonctionnalité plus importante "manquée": les boîtiers Nikon bas de gamme ne comportent pas de moteur de mise au point et Nikon ne place pas de moteur de mise au point dans tous ses objectifs. Et vous avez besoin d'un moteur de mise au point quelque part pour effectuer l'autofocus. Le résultat pratique est que si vous achetez un boîtier D3x00 ou D5x00 et utilisez un objectif AF (et non AF-S), cet objectif ne fonctionnera pas automatiquement. Nikon est la seule marque à avoir ce problème spécifique. La plupart des objectifs Nikon sont désormais des AF-S. C’est donc un problème bien moins grave qu’il ya cinq ans, par exemple. Et, bien sûr, tous les sujets ne nécessitent pas de mise au point automatique.

Rétrocompatibilité

D'un autre côté, tous les objectifs à monture Nikon F de l'ère cinématographique peuvent toujours être utilisés sur un boîtier Nikon, tandis que les objectifs à mise au point manuelle Canon Canon FD / FL ne peuvent pas être utilisés directement sur un support EOS.

Comme pour les objectifs, Nikon a tendance à concevoir pour la compatibilité descendante, alors que Canon a tendance à aller plus loin et rend son équipement plus ancien non compatible. Une autre façon pithy, c'est que les Nikons sont conçus par des photographes, tandis que les canons sont conçus par des ingénieurs. Laquelle sera une esthétique de conception plus proche de vos goûts personnels est à vous. Mais selon l'âge du matériel dont vous avez hérité ou que vous pouvez emprunter, cela peut faire la différence.

De gauche à droite ou de droite à gauche

Une note mineure: Nikon a tendance à faire des bêtises alors que Canon ne le fait pas. Les objectifs sont montés dans le sens anti-horaire, et l'échelle d'exposition / mètre (sauf si vous modifiez un paramètre dans l'appareil photo) place par défaut -EV à droite et + EV à gauche. Les canons, otoh, font la chose la plus gaucheuse, la plus droite avec la monture d'objectif, et mettent -EV à gauche et + EV à droite.

Piratage

Les canons semblent avoir un nombre disproportionné d'ingénieurs qui les utilisent. Et beaucoup de ces ingénieurs écrivent des micrologiciels dans leurs tâches quotidiennes. Le résultat est que des personnes très talentueuses ont jeté un œil sur le CHDK, leurs dSLRS, retroussé leurs manches et sont allées travailler. Magic Lantern existe pour certains modèles dSLR de Canon et fonctionne très bien pour ajouter des fonctionnalités franchement étonnantes que Canon n’a pas jugé utile d’ajouter, telles que la mise au point, un intervalomètre intégré, un enregistreur HDR à prise unique, un auto-ETTR, vidéo HDR, mise au point de piège, etc.

Le piratage Nikon est en cours, mais n’a pas atteint le niveau de Magic Lantern en termes de maturité du code.

Différences Flash

Pendant un certain temps, le système de flash sans fil CLS de Nikon était beaucoup plus pratique que celui de Canon, car Nikon a intégré les masques CLS dans les flashs instantanés des boîtiers de son appareil photo numérique, contrairement à Canon. Cependant, à partir de 2012, Canon a commencé à ajouter cette fonctionnalité à son corps, et même aux modèles XXXD dRebel (tous les modèles 600D ont cette fonctionnalité). Le modèle le plus bas Nikon a cela dans le niveau D90 / D7x00.

Cependant, le flash de qualité intermédiaire Nikon, le SB-700, est sans doute un modèle haut de gamme que le flash de qualité moyenne de Canon, le 430EX III-RT, car il possède la capacité principale de commande sans fil d’un autre flash et comprend le SU-4. mode (capacité "esclave" optique esclave). Cependant, aucun des deux modèles ne dispose d’un port de synchronisation PC. Et le 430EX III-RT possède une commande radio et les fonctionnalités sans fil supplémentaires du système RT .

En 2012, Canon a ajouté la commande radio intégrée à sa gamme de flashes avec le 600EX-RT (bien qu'il n'y ait pas de masters radio intégrés dans le boîtier de l'appareil photo. Vous avez besoin d'un autre 600EX-RT ou d'un ST-E3-RT pour jouer ce rôle) et suivi avec le 430EX III-RT. Depuis lors, des fabricants tiers ont créé des flashs et des déclencheurs compatibles avec le système Canon RT.

Nikon, otoh, présente son premier flash radio, le SB-5000 , en mars 2016.

Canon et Nikon sont depuis deux ans les deux principaux fabricants de reflex numériques et se font principalement concurrence, notamment en ce qui concerne les modèles de reflex numériques. Par conséquent, à un prix donné, les modèles de ces deux fabricants se ressemblent beaucoup en termes de performances et de rendement réels. Les deux sont également à peu près à égalité en termes de disponibilité des lentilles pour leurs systèmes respectifs.

Ne décidez pas quelle marque a la meilleure qualité d'image, de meilleures performances, etc. Concrètement, il n'y aurait pratiquement aucune différence perceptible entre les modèles concurrents des deux marques. Au lieu de cela, je vous suggérerais de baser votre décision sur des facteurs tels que:

1. Prix: le prix des boîtiers Nikon et Canon varie d'une région à l'autre. Fixez un budget pour vous-même, puis voyez les modèles disponibles des deux fabricants dans cette gamme de prix. Faites une comparaison des fonctionnalités (vous trouverez de nombreux sites Web pour cela) et sélectionnez celui qui présente les fonctionnalités les plus pertinentes pour vous.
2. Lens: N'essayez pas de comparer le système qui a le plus de lentilles disponibles. Au lieu de cela, dressez une liste des objectifs que vous cherchez actuellement à acheter avec le système et de ceux que vous achèterez probablement. Ensuite, comparez les prix de ces lentilles car, comme pour les boîtiers, les prix des lentilles varient également d’une région à l’autre. Par exemple, ici en Inde, les objectifs Canon sont généralement plus chers que les modèles Nikon équivalents. C’était l’un des principaux facteurs que j’avais pris en compte lors de l’achat de mon premier reflex numérique (pour votre information, j’avais apporté un D5100).
3. Amis: Si vos amis utilisent déjà un reflex numérique d'une marque en particulier, il sera avantageux de choisir cette marque. Étant donné que les appareils reflex numériques ont une courbe d'apprentissage assez longue pour tirer le meilleur parti des fonctionnalités disponibles, vos amis pourront vous aider à cet égard. Si c'est une option, vous pouvez également emprunter et essayer des objectifs de vos amis.

J'espère que cela t'aides!

J'ai commencé avec les appareils photo Nikon, puis je suis passé à Canon pour un reflex numérique, puis à Nikon. Après plusieurs années avec chacun, je suis parvenu à mes propres conclusions sur ce qui fait de Nikon "meilleur" (du moins pour moi).

• Nikon place l'interrupteur marche / arrêt près du déclencheur. Depuis quelques générations d'appareils photo, le déclencheur était déjà sonné, mais auparavant, il s'agissait d'un commutateur à glissière situé à proximité. Dans les deux cas, je pense que c'est une chose fantastique car je peux saisir la caméra, l'allumer, et la porter à mon œil pour commencer à filmer est un mouvement fluide. Les appareils photo Canon placent l’interrupteur marche / arrêt ailleurs - ce qui nécessite essentiellement deux mains (une pour tenir la poignée de l’appareil photo, une pour l’allumer), ce qui peut également nécessiter de détourner le regard du sujet pour trouver l’interrupteur Marche / Arrêt. Ce n'est pas aussi fluide et il y a une interruption du sujet en raison du fait de regarder la caméra pour se préparer à la prise de vue.

• Le caoutchouc sur les poignées de Nikon est un peu plus "collant". Je peux garder une poignée de main sur l'appareil photo - avec seulement mon index et mon majeur - tout en ayant l'impression de le tenir fermement. Le caoutchouc de Canon nécessite une prise en main plus ferme. Dans une certaine mesure, il s’agit également d’ergonomie, mais c’est la différence de caoutchouc qui m’a le plus marqué.

• Orientation de la lentille. Je sais, c’est idiot et je devrais pouvoir surmonter cela, mais je ne peux pas: tourner un objectif Nikon dans le sens des aiguilles d’une montre pour faire la mise au point à l’infini; tournez un objectif Canon dans le sens anti-horaire pour faire la mise au point à l'infini. Bien que je sache cela, mon cerveau ne parvient tout simplement pas à se rappeler comment les objectifs de Canon fonctionnent quand "dans l'instant".

Ces types de petits détails sont vraiment ce qui sépare les marques, pas les mégapixels, les compteurs, etc.

De retour dans la journée (pré-autofocus), la direction dans laquelle vous avez déplacé la bague de mise au point sur un Nikon était opposée à celle de nombreuses autres marques. Certaines personnes ont acheté (ou n’ont pas acheté) Nikon en grande partie sur ce facteur ergonomique. Si vous aimez faire la mise au point manuellement, cela vaut la peine d’enquêter.

Oui, il existe des différences significatives entre Canon et Nikon.

Il existe également des différences significatives entre les différents modèles des offres de Nikon et des différents modèles de Canon. D'une certaine manière, il y a plus de différences entre un modèle d'entrée de gamme dans les deux gammes et les meilleurs modèles professionnels de la même marque qu'entre les modèles de base d'entrée de chaque marque ou entre les offres professionnelles des deux fabricants de caméras. Par exemple, à part la monture d’objectif utilisée, le Nikon D5 et le Canon 1D X Mark II ont beaucoup plus en commun que le D5 avec le D3500 ou le 1D X Mark II avec le Rebel SL2 / 200D .

Juste combien significative la multitude de différences sont varie d' un utilisateur à l'autre. Les éléments importants pour un type de photo peuvent ne pas être pris en compte pour un type de photo très différent. D'autre part, une fonctionnalité qui peut n'avoir aucune incidence sur l'apparence d'un tir peut être absolument essentielle pour obtenir un type de tir différent.

Comme la question indique qu'il s'agit principalement de choisir un premier reflex numérique, nous supposerons que les différences entre les appareils photo d'entrée de gamme Nikon et Canon sont ce qui compte le plus pour vous.

Il n’existe aucune différence significative de qualité d’image entre les boîtiers Canon d’entrée de gamme et les boîtiers Nikon d’entrée de gamme lors de l’utilisation des objectifs d’entrée de gamme généralement fournis avec ces boîtiers. Les objectifs «kit» de Canon et Nikon vendus avec des boîtiers d'entrée de gamme sont remarquablement similaires. Il y a probablement plus de variations entre les meilleures et les pires copies du même modèle d'objectif 18-55mm que entre deux copies moyennes des versions de Nikon et de Canon.

Alors, pour le premier acheteur d’appareils reflex numériques, comment choisir ce choix? Sur quels facteurs un tel choix devrait-il être basé? La réponse à cette question est aussi variée que le nombre de personnes qui le demandent.

C'est un peu comme demander: "Y a-t-il des différences entre Toyota et Honda (ou Ford et Chevy ou Hyundai et KIA, etc.)? Comment puis-je choisir entre eux pour ma première voiture?" Vous pouvez lire des revues ou des revues Internet après les avoir revues. Vous pouvez parler à une multitude d'amis et de connaissances qui possèdent l'un ou l'autre. Vous pouvez les regarder au magasin. Mais à la fin, vous devez en choisir un et commencer à le conduire .

Thouh, je suis un utilisateur assidu de Canon (je possède un 550d et un 5D mark II), mais je dois admettre qu’il existe d’autres différences entre canon et nikons.

1. Canon est plus libéral dans son choix d'objectifs. Les objectifs Canon sont plus portables que Nikon.

2. Nikon est meilleur en manipulation haute iso

3. Le panneau de commande de Canon est beaucoup plus facile à utiliser que celui de Nikon

4. Canon coûte généralement moins que Nikon :)

5. Canon propose plus de mégapixels par photo, mais Nikon offre une meilleure densité de pixels.

C'est ce que je peux dire pour l'instant :)