L’application des normes de l’USDA (qui peuvent ou non être les mêmes que dans les autres pays, mais (à mon humble avis constitue un standard raisonnable pour «sûr»)) doit être cuite à une température interne de 71 ° C (160 ° F) pour être "Coffre-fort garanti", qui est généralement défini comme "bien fait".
D'autre part, les hamburgers peuvent être parfaitement sans danger à mi-saigres ou rares (entre 49 ° C et 120 ° F), en fonction de la manière dont la viande a été élevée et transformée. Des cas concrets de graves maladies d' origine alimentaire de même la viande crue sont assez rares (ou devrais - je dire hors du commun;)). Autant que je sache, les Français ne font rien de "spécial" pour ne diminuer ni augmenter les risques.
De nombreux restaurants (aux États-Unis) spécifieront dans leur menu quelque chose comme:
Tous les hamburgers ont bien cuit, à moins d'indication contraire
Une variété de circonstances allant des niveaux d'acide dans la viande à l'application de colorants peut faire apparaître la viande «rose» mais être parfaitement sûre, le boeuf haché peut également sembler brun, mais peut ne pas l'être du tout. Le rose n'est pas nécessairement un bon standard .
Comme il est peu probable que vous obteniez une "lecture précise" en emportant votre propre thermomètre pour aliments avec vous, où que vous alliez (si votre nourriture reste sur le comptoir pendant un moment avant d'être servie à la température ambiante au moment où elle vous parviendra, elle sera moins chargée) , le meilleur test à appliquer dans un restaurant est «cuit» ou «cru»
Une recherche rapide sur Google " Hamburger Rare vs. Raw " affichera une myriade d'images à partir desquelles vous pourrez déterminer avec quoi vous êtes à l'aise.
Par « maladie grave » d'origine alimentaire, je veux parler de choses qui pourraient nécessiter l'intervention d'un médecin ou mettre votre vie en danger. Bien que les maladies de grade inférieur puissent être «désagréables», elles ne sont pas nécessairement «dangereuses»
"Autant que je sache" indique l'impossibilité de prouver un négatif. Après avoir consulté le site Internet des Anses , en particulier leur section sur la «nutrivigilence» et «la nutrition et le bien-être des animaux» à la recherche de méthodes exceptionnelles (radiothérapie, quarantaine, traitements chimiques, etc.) qui pourraient avoir pour objectif (même si ce n’est pas l’effet) de fabriquer l'offre de bœuf plus sûre… Je n'ai rien trouvé qui me porte à croire qu'ils font quelque chose d'exceptionnel (au-delà des normes américaines ou européennes)