Je sais que la distribution de la variance de l'échantillon C'est du fait que peut être exprimée sous forme de matrice, (où A: symétrique), et elle pourrait être à nouveau exprimée en: (où Q: orthonormé, D: matrice diagonale). ∑(Xi−X¯)2σ2∼χ2(n−1)∑(Xi−X¯)2σ2∼χ(n−1)2 \sum\frac{(X_i-\bar{X})^2}{\sigma^2}\sim \chi^2_{(n-1)} ∑(Xi−X¯)2n−1∼σ2n−1χ2(n−1)∑(Xi−X¯)2n−1∼σ2n−1χ(n−1)2 \sum\frac{(X_i-\bar{X})^2}{n-1}\sim \frac{\sigma^2}{n-1}\chi^2_{(n-1)} (X−X¯)2(X−X¯)2(X-\bar{X})^2xAx′xAx′xAx'x′QDQ′xx′QDQ′xx'QDQ'x Qu'en est-il de , étant …
La documentation R pour l'un ou l'autre n'apporte pas beaucoup de lumière. Tout ce que je peux obtenir de ce lien est que l'utilisation de l'un ou l'autre devrait être correcte. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils ne sont pas égaux. Réalité: La fonction de régression pas …
Lorsque l' on calcule l'erreur - type d'un coefficient de régression, nous ne tenons pas compte du caractère aléatoire dans la matrice de conception XXX . Dans OLS par exemple, on calcule var(β^)var(β^)\text{var}(\hat{\beta}) en tant que var((XTX)−1XTY)=σ2(XTX)−1var((XTX)−1XTY)=σ2(XTX)−1\text{var}((X^TX)^{-1}X^TY) = \sigma^2(X^TX)^{-1} Si le XXX était considéré comme aléatoire, la loi de la …
Selon les références Livre 1 , Livre 2 et papier . Il a été mentionné qu'il existe une équivalence entre la régression régularisée (Ridge, LASSO et Elastic Net) et leurs formules de contraintes. J'ai également examiné Cross Validated 1 et Cross Validated 2 , mais je ne vois pas de …
J'ai effectué une régression linéaire qui a donné un résultat significatif, mais lorsque j'ai vérifié la linéarité du nuage de points, je n'étais pas convaincu que les données étaient linéaires. Existe-t-il d'autres moyens de tester la linéarité sans inspecter le nuage de points? La régression linéaire pourrait-elle être significative si …
J'ai du mal à saisir la forme de l'intervalle de confiance d'une régression polynomiale. Voici un exemple artificiel, . La figure de gauche représente l'UPV (variance de prédiction non mise à l'échelle) et le graphique de droite montre l'intervalle de confiance et les points mesurés (artificiels) à X = 1,5, …
Cette question est inspirée de la réponse de Martijn ici . Supposons que nous ajustons un GLM pour une famille à un paramètre comme un modèle binomial ou de Poisson et qu'il s'agit d'une procédure de vraisemblance complète (par opposition à, disons, quasipoisson). Ensuite, la variance est fonction de la …
Dans les paramètres de régression univariée, nous essayons de modéliser y=Xβ+noisey=Xβ+noisey = X\beta +noise où un vecteur de observations et la matrice de conception avec prédicteurs. La solution est .y∈Rny∈Rny \in \mathbb{R}^nnnnX∈Rn×mX∈Rn×mX \in \mathbb{R}^{n \times m}mmmβ0=(XTX)−1Xyβ0=(XTX)−1Xy\beta_0 = (X^TX)^{-1}Xy Dans les paramètres de régression multivariée, nous essayons de modéliser Y=Xβ+noiseY=Xβ+noiseY = …
Le titre dit tout. Je comprends que les moindres carrés et le maximum de vraisemblance donneront le même résultat pour les coefficients de régression si les erreurs du modèle sont normalement distribuées. Mais que se passe-t-il si les erreurs ne sont pas normalement distribuées? Pourquoi les deux méthodes ne sont-elles …
J'ai deux régressions du même Y et du X à trois niveaux. Globalement n = 15, avec n = 5 dans chaque groupe ou niveau de X. La première régression traite le X comme catégorique, attribuant des variables indicatrices aux niveaux 2 et 3 avec le niveau l'un étant la …
Je souhaite améliorer ma compréhension des réseaux de neurones et de leurs avantages par rapport à d'autres algorithmes d'apprentissage automatique. Ma compréhension est comme ci-dessous et ma question est: Pouvez-vous corriger et compléter ma compréhension s'il vous plaît? :) Ma compréhension: (1) Réseaux de neurones artificiels = fonction qui prédit …
Je suis un étudiant en physique qui étudie l'apprentissage automatique / la science des données, donc je ne veux pas que cette question déclenche des conflits :) Cependant, une grande partie de tout programme de premier cycle en physique consiste à faire des laboratoires / expériences, ce qui signifie beaucoup …
J'utilise un modèle de régression avec Lasso et Ridge (pour prédire une variable de résultat discrète allant de 0 à 5). Avant d'exécuter le modèle, j'utilise la SelectKBestméthode de scikit-learnpour réduire l'ensemble de fonctionnalités de 250 à 25 . Sans sélection initiale des caractéristiques, Lasso et Ridge cèdent tous deux …
Lors de la régression polynomiale de YOuiY sur XXX , les gens utilisent parfois des polynômes bruts, parfois des polynômes orthogonaux. Mais quand ils utilisent ce qui semble complètement arbitraire. Ici et ici, des polynômes bruts sont utilisés. Mais ici et ici , les polynômes orthogonaux semblent donner les bons …
Supposons que j'ai deux estimateurs et qui sont des estimateurs cohérents du même paramètre et tels que avec V_1 \ leq V_2 au sens psd. Ainsi, asymptotiquement \ widehat {\ beta} _1 est plus efficace que \ widehat {\ beta} _2 . Ces deux estimateurs sont basés sur différentes fonctions …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.