Suite à une question à laquelle on a déjà répondu ( Extraire l'importance du poids à partir d'un réseau à action directe à une couche ), je recherche des informations sur la pertinence des entrées dans les réseaux de neurones. Considérant un réseau profond, où la reconstruction de l'importance de …
Question: Quels sont les avantages / inconvénients d'utiliser l'un avant l'autre pour la sélection des variables? Supposons que j'ai la probabilité: où je peux mettre l' un des prieurs: ou: w i ∼ π δ 0 + ( 1 - π ) N ( 0 , 100 )y∼N(Xw,σ2I)y∼N(Xw,σ2I)y\sim\mathcal{N}(Xw,\sigma^2I)w i ∼ …
Particulièrement dans le contexte des compétitions kaggle, j'ai remarqué que la performance du modèle est une question de sélection / ingénierie de fonctionnalités. Bien que je puisse pleinement comprendre pourquoi c'est le cas dans le cas des algorithmes ML plus conventionnels / old-school, je ne vois pas pourquoi ce serait …
Mon objectif est de classer les signaux des capteurs. Le concept de ma solution jusqu'à présent est le suivant: i) fonctionnalités d'ingénierie à partir d'un signal brut ii) sélection des fonctionnalités pertinentes avec ReliefF et une approche de clustering iii) application de NN, Random Forest et SVM Cependant, je suis …
Je lis sur la meilleure sélection de sous-ensembles dans le livre Elements of statistics learning. Si j'ai 3 prédicteurs , je crée sous-ensembles:x1,x2,x3x1,x2,x3x_1,x_2,x_323=823=82^3=8 Sous-ensemble sans prédicteurs sous-ensemble avec prédicteurx1x1x_1 sous-ensemble avec prédicteurx2x2x_2 sous-ensemble avec prédicteur x3x3x_3 sous-ensemble avec prédicteurs x1,x2x1,x2x_1,x_2 sous-ensemble avec prédicteurs x1,x3x1,x3x_1,x_3 sous-ensemble avec prédicteurs x2,x3x2,x3x_2,x_3 sous-ensemble avec …
D'après ce que je comprends, la sélection de variables basée sur les valeurs de p (au moins dans le contexte de régression) est très imparfaite. Il semble que la sélection de variables basée sur AIC (ou similaire) soit également considérée comme imparfaite par certains, pour des raisons similaires, bien que …
Je sais que la sélection des fonctionnalités et la réduction de la dimensionnalité visent à réduire le nombre de fonctionnalités dans l'ensemble de fonctionnalités d'origine. Quelle est la différence exacte entre les deux si nous faisons la même chose dans les deux?
L'une des motivations du filet élastique était la limitation suivante de LASSO: Dans le cas p>np>np > n , le lasso sélectionne au plus n variables avant de saturer, en raison de la nature du problème d'optimisation convexe. Cela semble être une caractéristique limitante pour une méthode de sélection de …
Ma question: Pourquoi la forêt aléatoire considère-t-elle des sous-ensembles aléatoires de fonctionnalités pour la division au niveau du nœud dans chaque arbre plutôt qu'au niveau de l'arbre ? Contexte: Il s'agit d'une question d'histoire. Tin Kam Ho a publié ce document sur la construction de « forêts de décision » …
La régression pas à pas avait été surutilisée dans de nombreux articles biomédicaux dans le passé, mais cela semble s'améliorer avec une meilleure éducation de ses nombreux problèmes. De nombreux critiques plus âgés le demandent cependant. Quelles sont les circonstances dans lesquelles la régression pas à pas a un rôle …
J'ai lu que le lasso de groupe est utilisé pour la sélection des variables et la rareté dans un groupe de variables. Je veux connaître l'intuition derrière cette affirmation. Pourquoi le lasso de groupe est-il préféré au lasso? Pourquoi le chemin de la solution de lasso de groupe n'est-il pas …
Je comprends le principe de base derrière l'algorithme pour LLE se compose de trois étapes. Trouver le voisinage de chaque point de données par une métrique telle que k-nn. Trouvez des poids pour chaque voisin qui dénotent l'effet du voisin sur le point de données. Construire l'incorporation de faible dimension …
J'ai une liste de protéines avec leurs valeurs caractéristiques. Un exemple de tableau ressemble à ceci: ...............Feature1...Feature2...Feature3...Feature4 Protein1 Protein2 Protein3 Protein4 Les lignes sont des protéines et les colonnes sont des caractéristiques. J'ai également une liste de protéines qui interagissent également; par exemple Protein3, Protein4 Protein1, Protein2 Protein4, Protein1 Problème …
J'ai quelques points de données, contenant chacun 5 vecteurs de résultats discrets agglomérés, les résultats de chaque vecteur générés par une distribution différente, (le type spécifique dont je ne suis pas sûr, ma meilleure supposition est Weibull, avec un paramètre de forme variant quelque part autour de l'exponentielle de puissance …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.