Pourquoi les appareils photo n'ont-ils pas de modes de mesure qui exposent les fichiers RAW à droite?

Les caméras peuvent effectuer ETTR plus rapidement et plus précisément que les humains, et sans risque d'écraser des pixels. La caméra pourrait alors écrire un champ dans les métadonnées RAW, disant au téléspectateur beaucoup à sous-exposer pour restaurer l'exposition naturelle.

La plupart des appareils photo n'ont pas de mode de mesure ETTR. Y a-t-il une raison pour laquelle - tout ce qui me manque?

— Vaddadi Kartick
source

Commander magiclantern.fm

— rob j crowe

Certains appareils Nikon récents ont un mode de mesure pondéré par les hautes lumières qui empêche l'écrêtage et peuvent être poussés à effectuer un ETTR avec compensation d'exposition. Les Nikons ont tendance à ne pas bien fonctionner avec ETTR, mais les corps qui ont HWM ont suffisamment de plage dynamique pour que vous puissiez retirer un peu des parties sous-exposées.

— Blrfl

Les caméras pourraient faire ETTR plus rapidement et plus précisément que les humains

Non, car il s'agit d'un appel au jugement ce qui doit être coupé. Il n'y a pas d'accord sur ce qu'est la plage dynamique photographique; et beaucoup ici dépend de l'utilisation prévue et de la tolérance personnelle au bruit et aux artefacts.

— Iliah Borg
source

Il existe différentes définitions de ETTR. Celui que j'avais en tête est d'augmenter l'exposition juste avant les clips pixel les plus brillants. Augmenter l'exposition au-delà de cela est un appel au jugement. Mais jusqu'à ce point, il est bon d'automatiser, encore une fois comme mode de mesure, à utiliser lorsque vous le souhaitez.

— Vaddadi Kartick

@Kartick Vaddadi: désolé, c'est une mauvaise définition, cela ne fonctionne pas, et cela se traduit à l'opposé de ce que ETTR essaie de réaliser. Cependant, si une caméra a un spotmètre, cela ne pose aucun problème; mais au moins, ce faisant, on sait ce qui se passe exactement.

— Iliah Borg

Je ne suis pas d'accord que ma définition est fausse. photo.stackexchange.com/a/23010/22575 , par exemple, dit: "La technique fonctionne à condition de ne pas augmenter l'exposition au point où elle atteint la valeur maximale possible et est coupée, car cela entraînera une la perte d'informations (connue sous le nom d'écrêtage / soufflage des hautes lumières). " Rien ne vous empêche d'augmenter manuellement l'exposition au prix d'un écrêtage. Mais ne pas vouloir le faire, en particulier automatiquement, est également parfaitement valable.

— Vaddadi Kartick

@Kartick Vaddadi Le but d'ETTR est de diminuer le bruit, pas de retenir les reflets spéculaires ou les sources de lumière. Ce que vous proposez, c'est un objectif croisé.

— Iliah Borg

@ Kartick Vaddadi:> Je sais que l'objectif d'ETTR est de réduire le bruit, et cela est réalisé en faisant augmenter automatiquement l'exposition de l'appareil photo jusqu'à ce qu'un pixel se coupe - Non. Les reflets spéculaires et les sources de lumière doivent principalement être coupés. Ou le bruit augmente. Veuillez vous familiariser avec le raisonnement derrière les constantes d'étalonnage du posemètre.

— Iliah Borg