J'ai fait quelques expériences sur un canon de 9 mm, qui est 20% plus étroit que le .45 utilisé sur la photo de référence. Le canon que j'ai utilisé était potentiellement 1 pouce plus long que le sien (j'ai utilisé un 5,3 "; il peut avoir utilisé un standard 5" 1911 ou un 4,25 " Commander -length).
J'ai utilisé un objectif de 300 mm placé à la distance focale minimale (5 pieds) et l'ai utilisé avec une ouverture minimale (f32-f40). Même avec cette ouverture, le plan focal n'est pas assez profond pour que le canon soit net de la culasse au museau, ce qui suggère que l'empilement de la mise au point est nécessaire.
Quoi qu'il en soit, en utilisant la lumière ambiante, une seule exposition de 30 secondes produit ceci:
L'utilisation de deux lampes de poche aussi près que possible du barillet d'objectif produit cette exposition de 1 s:
Mise à jour: J'y suis retourné avec une nouvelle macro de 90 mm, éclairée à travers la chambre d'en haut avec la diapositive ouverte, et empilé trois photos prises à f / 22 dans Photoshop. Je suis convaincu qu'avec beaucoup de réglages, on pourrait produire quelque chose comme ce qui a été proposé. Voici le résultat:
Autre mise à jour: j'ai obtenu un séparateur de faisceau réfléchissant à 35% et testé la configuration suivante avec un objectif macro 60 mm:
Cela semble en effet être une solution viable à l'éclairage coaxial, produisant l'image suivante à f / 20:
