Pourquoi l'apparence des fichiers RAW change-t-elle lors du passage de «table lumineuse» à «chambre noire» dans Darktable?

Dans Darktable, lorsque vous extrayez RAW et JPG de la caméra et que vous les visualisez en utilisant le mode table lumineuse , les deux semblent identiques. Est-ce à dire qu'ils contiennent tous les deux un post-traitement effectué par le processeur de la caméra?

Ensuite, lorsque vous prenez le RAW et que vous passez du mode table lumineuse au mode chambre noire , certaines propriétés de l'image changent considérablement (l'image est assez différente). Est-ce parce que le mode chambre noire supprime le post-traitement intégré à la caméra?

Existe-t-il un moyen d'accéder à la chambre noire , comme point de départ, le fichier RAW comme nous pouvons le voir dans la table lumineuse ?

Ceci est essentiellement le même que Pourquoi mon aperçu Lightroom change-t-il après le chargement? . Le fichier RAW contient un aperçu JPEG, qui reflète les paramètres de l'appareil photo et sera généralement le même qu'un JPEG intégré à l'appareil photo (bien que généralement de faible qualité pour économiser de l'espace). C'est ce que Darktable vous montre au départ.

Lorsque vous allez traiter l'image, Darktable fonctionne à partir du RAW lui-même. Cela ne supprime pas le traitement à huis clos - c'est juste que ce traitement n'était pas vraiment là de manière utile en premier lieu. (Des indices sur le traitement peuvent être inclus dans les métadonnées du fichier, mais généralement en tant qu'informations propriétaires spécifiques au fabricant.)

Darktable n'a pas accès aux algorithmes et paramètres exacts utilisés pour le traitement interne, donc la réponse de base à cette partie de votre question est "désolé, non". Jetez un œil à Comment puis-je reproduire le post-traitement interne à la caméra? pour en savoir plus à ce sujet.

La réponse à vos trois sous-questions est "Non".

Les données d'image réelles de ce que le capteur a capturé dans un fichier brut ne sont pas affectées par les paramètres de traitement de l'appareil photo. Le fichier JPEG d'aperçu incorporé dans le fichier d'image brute est affecté par ces paramètres car l'appareil photo les utilise pour générer l'aperçu JPEG.

Lorsque vous affichez une image dans Darktable en utilisant le mode table lumineuse , vous affichez l'aperçu JPEG, pas un rendu des données d'image brutes réelles. Lorsque vous passez en mode chambre noire , vous visualisez une conversion des données brutes. Cette conversion est créée par le programme qui n'essaye probablement même pas de lire les informations du fichier brut qui inclut les paramètres de l'appareil photo à l'époque. Même s'il pouvait les lire, il ne pourrait pas faire grand-chose avec eux. À moins qu'un convertisseur brut tiers, tel que Darktable, a accès aux algorithmes exacts utilisés par le fabricant de la caméra, puis tout rendu qu'ils effectuent est essentiellement une supposition éclairée par ingénierie inverse. La plupart des fabricants rendent leurs algorithmes de dématriçage propriétaires et ne les partagent pas du tout, ou les partagent uniquement avec les principaux acteurs du paysage des logiciels de traitement d'image tels qu'Adobe (LR / PS / CS) et DxO Optics. Et tous les produits Adobe, à ma connaissance, ignorent toutes les informations dans un fichier brut qui ont à voir avec les paramètres de l'appareil photo. Ces informations sont en fait supprimées lorsqu'un fichier brut tel qu'un .cr2 d'un appareil photo Canon ou un .nef d'un appareil photo Nikon est converti au format .dng d'Adobe.