Traitement d'image RAW Nikon dans un logiciel non Nikon


16

J'adore Adobe Lightroom, le flux de travail, l'interface, l'ensemble du package. Cependant, en tant que propriétaire de Nikon, je n'ai jamais réussi à obtenir des couleurs aussi belles qu'après le traitement avec Capture NX. Aucun doute sur le fait que Capture NX comprend beaucoup mieux les données de balance des blancs de Nikon. Bien sûr, Lightroom a des profils de caméras, mais d'après mon expérience, ils ne résolvent pas complètement le problème.

La question est donc: ai-je abandonné Lightroom pour bientôt? Avez-vous pu obtenir l'apparence des couleurs comme vous les aimez? Avez-vous créé ou découvert des profils de caméras tiers qui vous conviennent et que vous recommanderiez à d'autres?


@mattdm; il demande de reproduire le traitement Capture NX, pas le traitement intégré.
TFuto

@mattdm Ce n'est absolument pas la prémisse. Capture NX fait bien plus que le traitement intégré.
Piotr Zurek

Réponses:


12

Les préréglages de balance des blancs Adobe Camera RAW / Lightroom contiennent trop de magenta (pour les appareils photo Nikon, en tout cas). Cela peut fausser la balance des couleurs globale, mais il peut facilement être contourné en créant vos propres préréglages qui laissent la balance magenta / vert à zéro.

Les dernières versions du moteur RAW et des spécifications DNG prennent en charge les profils DNG , qui vous permettent d'obtenir le rendu des couleurs que vous souhaitez. Beaucoup de gens aiment les profils DNG qui émulent les modes de couleur de Nikon, vous pouvez donc les essayer. Je n'ai jamais été un grand fan du rendu des couleurs Nikon (trop de cyan dans le ciel, sans parler des problèmes de croisement rouge / orange et bleu / violet). Mon approche préférée consiste à utiliser un graphique Macbeth Color Checker pour créer un profil DNG personnalisé (qui peut être encore modifié au goût, vous n'avez pas à prendre le profil généré par l'assistant tel quel).

Les réglages Teinte / Saturation / Luminance sont également souvent négligés, ce qui peut vous donner un contrôle supplémentaire et peut être plus intuitif pour certains. Et si vous vous retrouvez à répéter certains réglages sur de nombreuses images, vous pouvez en faire un préréglage.

Je pense qu'une fois que vous maîtrisez les options disponibles dans le moteur brut ACR / LR, vous devriez pouvoir obtenir à peu près le rendu des couleurs que vous souhaitez.


Comment affiner .dng après les avoir créés?
drAlberT

Vous parlez de DNG, mais existe-t-il un moyen de corriger les couleurs d'un fichier RAW sans avoir à le convertir en DNG? N'y a-t-il pas déjà un profil LR qui a fait de moi quelqu'un qui corrige les couleurs comme le fait le NX de Nikon?
dialex

2

Rien ne pouvait battre la qualité d'image de DXO Optics . Il possède le meilleur algorithme NR de l'industrie. Si le combo objectif / corps que vous utilisez est pris en charge par eux, le moteur de correction optique est spectaculaire.

Leur principal inconvénient est qu'il faut du temps pour utiliser correctement leur logiciel. Mais si vous le supportez, vous ne le regretterez pas.

PS DXO a des profils de couleurs qui imitent les couleurs Nikon d'une bien meilleure façon que Lightroom (à mon avis). Bien qu'il n'ait pas toutes les options de Picture Control.


2
L'OP a posé des questions sur la couleur, pas sur la réduction du bruit. Pouvez-vous modifier votre réponse pour y remédier?
Reid

1

J'utilise Bibble et j'en suis très satisfait, même si je n'ai même jamais installé Capture NX et que je ne peux donc pas faire cette comparaison.


1

Raw Therapee est également plutôt sympa, mais toujours fortement en développement. C'est aussi (maintenant) open source. Je n'ai jamais utilisé le logiciel fourni avec le boîtier de l'appareil photo.


1

C'est une très vieille question mais elle reste pertinente, donc je vais ajouter mes 3 cents.

Les préréglages de balance des blancs de Lightroom ne semblent être que des chiffres approximatifs qui ne sont pas réglés sur des propriétés spécifiques à la caméra. La meilleure façon d'obtenir un rendu Nikon / Canon / similaire dans Lightroom est décrite ici et ici . Fondamentalement:

  1. Prenez des photos avec votre appareil photo à l'aide des préréglages de balance des blancs intégrés (lumière du jour, nuageux, etc., selon vos besoins).
  2. Importez-les dans Lightroom.
  3. Réduisez les valeurs de température et de teinte pour chaque préréglage.
  4. Utilisez ces valeurs conjointement avec des profils spécifiques à la caméra (Profil dans l'onglet Calibration de la caméra).

Si vous souhaitez créer des préréglages Lightroom à partir de ceux-ci, assurez-vous de réinitialiser les valeurs manuellement afin que la balance des blancs soit "Personnalisée" au lieu de "Comme prise de vue". C'est important; sinon les presets utiliseront "As Shot" qui n'est pas ce que vous voulez.


0

Quelle version de Lightroom avez-vous utilisée? Je trouve que LR 3 fonctionne très bien pour moi et je n'ai pas eu beaucoup de problèmes avec WB. Vous voudrez peut-être essayer 3.0 et voir si cela fonctionne mieux?


J'ai essayé LR3 alors qu'il était encore en version bêta. Il est probablement temps de réessayer.
Piotr Zurek

Oui, ils ont amélioré les choses dans la version finale, y compris la correction de la distorsion par objectif. Je n'ai pas remarqué beaucoup de changements avec WB ou la couleur depuis la dernière version bêta, mais peut-être avez-vous utilisé une version antérieure?
Josh Goldshlag

0

Comme personne ne l'a déjà mentionné ...

Lightroom va bien. Il peut convertir des images brutes. Fait un travail raisonnable d'eux. Vous en avez une copie, utilisez-la périodiquement.

Mais je n'ai jamais pu en extraire des images qui correspondent à ce que je peux produire à partir de Capture One à partir de mes appareils photo Nikon ou Olympus. Conversions dos à dos sur le même fichier, expérimentant toutes sortes d'outils - les fichiers C1 gagnent pour moi à chaque fois.

Ça vaut le coup d'essayer à mon humble avis.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.