Comment comparer rapidement des photos RAW?

Il n'est pas rare pour moi de revenir d'une randonnée ou d'une sortie et d'avoir plus de 500 images à "tamiser" avant de commencer le post-traitement.

Existe-t-il un meilleur moyen de comparer 5 à 10 photos de la même image en plus de copier les fichiers sur le disque dur et d'utiliser la visionneuse d'images Windows pour naviguer à travers chacune (en supprimant les photos indésirables en cours de route).

Mon principal problème est le délai de 1 à 3 secondes lors de la sélection d'une image. Il existe sûrement un programme qui met en mémoire tampon plus de 5 images prêtes pour les aperçus d'images "instantanés", permettant à quelqu'un d'alterner rapidement entre un ensemble.

J'enregistre mes images au format brut et j'ai Photoshop CS5 - peut-être que quelqu'un connaît un moyen d'y parvenir avec CS5?

Je suis tout ouïe!

Ma solution a été d'acheter Lightroom.

Mon raisonnement:

• Le flux de travail de Lightroom est une excellente solution pour ce problème.
• Ce n'est pas trop cher (certainement pas bon marché non plus).
• C'est un coût unique qui fait gagner beaucoup de temps.

Détails...

• Lightroom vous permet de parcourir et de marquer vos images (Oui / Non / Sans drapeau) à l'aide de raccourcis clavier, donc je passe un passage à travers elles et je les marque simplement toutes, ne passant pas plus de 2-3 secondes par image.
• Je les filtre ensuite uniquement pour ceux marqués "oui", et j'effectue un deuxième passage, en passant peut-être 10 à 15 secondes chacun et en les évaluant en utilisant la plage de 1 à 5 étoiles (cependant, je fixe rarement plus de 3 à ce stade)
• Je filtre ensuite en utilisant les notes jusqu'à ce que j'ai <20 images environ que je passe un peu de temps à retoucher.
• Après avoir terminé, je supprime tous ceux marqués "non"

Ce processus fonctionne extrêmement bien avec Lightroom, mais fonctionnerait également avec n'importe quel programme permettant une évaluation / un étiquetage rapide.

Vous n'avez pas mentionné les fichiers RAW dont vous disposez, mais au moins le CR2 de Canon, le NEF de Nikon et l'ARW de Sony ont tous des miniatures intégrées qui sont en fait JPEG à des dimensions assez exploitables mais toujours très petites (taille de quelques Ko).

Ainsi, vous pouvez utiliser un gestionnaire d'images gratuit qui peut être configuré pour afficher uniquement ces miniatures et si vous appuyez sur un raccourci / bouton / autre, l'image complète sera chargée.

Par exemple, essayez la visionneuse FastStone - assurez-vous cependant qu'après l'installation, allez dans «Paramètres»> «Paramètres»> «RAW» et changez «Afficher les fichiers RAW dans:» en «Image d'aperçu intégrée» . Cela fonctionne très rapidement et je l'utilise exactement pour le travail que vous décrivez.

Une autre option est XnView qui a une fonctionnalité similaire. Creusez dans son interface graphique pour le réglage.

HTH

Essayez IrfanView. C'est un tout petit, léger, assez rapide et gratuit! outil pour afficher / parcourir ou faire quelques modifications de base. Par rapport à la visionneuse d'images Windows, je préfère utiliser cet outil!

http://www.irfanview.com/

Le pluggin supplémentaire iv_formats.zip prend en charge les fichiers Raw!

J'ai l'habitude de parcourir mes photos avec IrfanView pour les supprimer, les faire pivoter (en utilisant un autre plugin qui est censé faire une transformation sans perte) et sélectionner les photos que je souhaite retoucher un peu plus!

Pensez à investir dans Adobe Lightroom, il dispose d'excellentes fonctionnalités de tri / catalogage. Par exemple, vous pouvez afficher un nombre arbitraire d'images à la fois, marquer (positif / négatif, catégories à code couleur et attribuer des notes) via des raccourcis clavier et comparer des images similaires côte à côte (avec un zoom synchronisé en option pour des détails Comparaison.)

Après avoir essayé beaucoup de visionneuses d'images différentes, je vous suggère de faire appel à Photo Mechanic sur http://camerabits.com . Ce n'est pas gratuit, mais c'est de loin le visualiseur Raw le plus rapide avec lequel j'ai travaillé. Même en ajoutant plus de 3000 Raw à la fois, c'est toujours la même vitesse.

Habituellement, dans mon flux de travail, je copie tout sur le PC, mais d'après le fonctionnement de Photo Mechanics, il devrait être possible de travailler directement sur votre carte SD / CF, en sélectionnant la carte dans le navigateur de disque.

Lightroom et Aperture proposent tous deux des piles pour accélérer le travail avec des images similaires. Les deux fonctionnent bien avec les fichiers RAW.

L'idée est que des plans similaires de la même chose sont regroupés en piles. Cela peut être fait à la main ou automatiquement en faisant l'hypothèse que si 10 photos ont été prises immédiatement l'une après l'autre (en fonction de leurs horodatages), elles devraient être dans la même pile.

Vous aurez ensuite des outils qui vous permettront de visualiser les photos côte à côte dans la pile afin qu'il soit facile de voir quelle est la meilleure image. Les raccourcis clavier vous permettent de vous déplacer rapidement entre les images, en les promouvant et en les rétrogradant de haut en bas de la pile selon les besoins.

Vous pouvez également réduire les piles dans le navigateur d'images, de sorte que lorsque vous regardez toutes les images d'un projet, vous ne voyez que la partie supérieure de chaque pile plutôt que les 10, ce qui permet de voir plus facilement ce que vous avez pris en photo.

Voici une vidéo sur l'utilisation des piles dans Aperture qui expliquera cela mieux que moi.

Je suis un photojournaliste qui travaille avec des milliers de bruts par séance, rien n'est aussi rapide que la photomécanique. Pas gratuit mais le plus rapide, pour afficher l'étiquette et sélectionner les bruts pour l'édition finale.

Lightroom, que les autres ont mentionné, est un excellent moyen d'organiser et de passer au crible des rames d'images.

Cependant, il ne contourne pas le retard de chargement des images de la carte mémoire de l'appareil photo. La raison en est assez fondamentale: vous chargez beaucoup de données à partir d'un gros fichier RAW sur une carte USB / mémoire relativement lente. En tant que tel, la plupart des programmes auront ce problème.

Le moyen de le contourner est à peu près comme vous l'avez décrit: chargez une version "aperçu instantané" du fichier (généralement en le convertissant en une version JPEG beaucoup plus petite) et mettez-les en mémoire tampon. Plusieurs programmes de gestion de photos le font en coulisses, dont Lightroom. L'astuce est que vous devez généralement «importer» le programme dans leurs bibliothèques avant de pouvoir les parcourir; Je n'en connais aucun qui fera le tampon sur la carte elle-même.

En plus de Lightroom, j'ai également utilisé iPhoto et Picasa pour la gestion des photos; ils ont tous le même problème général. Le flux de travail de la plupart des gens consiste à retirer leurs photos de leur carte et sur leurs disques durs dès que possible, et les programmes sont donc conçus dans cet esprit.

Dans Image View Plus Plus, je vais dans les préférences (appuyez sur «p»), activez «lire la vignette». Ensuite, j'active le "mode de catégorisation" (appuyez sur 'k'). puis je passe rapidement en revue mon nouveau set, marquant ceux que je considère utilisables (sur les touches 1-0). Touche gauche sur la touche 9 (catégorie «garder») et 0 (catégorie par défaut) et droite sur la page précédente (image suivante). Cela me prend environ 5-15 minutes pour parcourir 500 images de cette façon. Ensuite, j'entre dans la boîte de dialogue de catégorisation et supprime toutes les images de la catégorie 0 (si je le souhaite, sinon, enregistrez la "Showlist" - qui comprend les balises de catégorie - puis sélectionnez toutes les images de la catégorie 9).

Puis je le revois encore une fois, j'aurais peut-être accepté quelques doublons que je pourrais ensuite analyser plus en détail. Si j'ai un portrait avec 5 poses différentes et que je n'en veux qu'une, je les ouvre en mode brut (pas de vignette) et les ajoute au tampon d'image 1-5 (ctrl + 1 à ctrl + 5). Cela signifie que je peux basculer rapidement entre eux sans développer les fichiers bruts et lire à partir du disque. Et je trouve plus facile de comparer en passant rapidement en plein écran que les comparaisons côte à côte. (côte à côte peut être réalisé avec ctrl + shift + h (horizontal) ou v (vertical).