Comment l'altitude affecte-t-elle la caméra et les objectifs?

Cet été, j'essaierai d'atteindre le sommet du Kilimandjaro. J'apporte mon Olympus E-30 et quelques lentilles. Les instructions que j'ai reçues mentionnent que vous devez vérifier la plage de hauteur avec les fabricants de tout équipement numérique que vous apportez.

Le Kilimandjaro mesure 5895 mètres (19341 pieds).

Comment, le cas échéant, la hauteur affectera-t-elle mon appareil photo numérique?

digital equipment-protection high-altitude

— Vetle
source

Avec des températures d'environ 20 F / -7 C au sommet, vous voudrez peut-être apporter des piles supplémentaires et les garder à la température corporelle entre les utilisations pour maximiser l'utilisation.

Réponses:

Rien ne va mal avec votre appareil photo numérique.

Cependant, n'utilisez pas de Microdrive ou tout appareil qui en inclut. Ceux-ci ont une altitude maximale de 10 000 pieds. Les microdrives comme Compact Flash sont rares de nos jours, mais elles sont couramment (mais pas toujours) utilisées dans les caméras vidéo, les iPod et les lecteurs multimédias.

Une fois en voyage de presse avec 11 autres photographes, nous avons atteint une altitude de 12 000 pieds et chaque iPod du groupe a échoué . Un certain nombre de personnes s'attendaient à utiliser ces appareils pour décharger leurs données. J'ai été surpris de découvrir que j'étais le seul à connaître le problème de l'altitude.

REMARQUE: ce n'est en fait pas l'altitude qui compte, mais la pression d'air qui est nécessaire pour soulever la tête du disque dur du plateau. Pourtant, les fabricants citent l'altitude. Là où ça compte, c'est dans un avion. Les avions commerciaux sont pressurisés autour de 85 kpa (mesurés par moi), ce qui correspond à une altitude beaucoup plus basse (environ 6000 pieds) que leur altitude de croisière correspondante, vous pouvez donc utiliser un Microdrive sur la plupart de ces avions.

— Itai
source

Je pense que c'est la densité de l'air plutôt que la pression qui est importante, mais sinon vous avez raison.

— ysap

@ysap: pV = nRT pour le gaz idéal. Cela signifie que p ~ n / V et vous avez tous les deux raison dans de telles circonstances normales;)

— Leonidas

@Leonidas - le point clé est "les circonstances normales". Si la température et la pression chutent, vous avez toujours le même n pour votre volume donné V (c'est-à-dire la même densité), et mon intuition est que le variateur peut toujours fonctionner dans ces conditions. Après tout, L = 0,5 * rho v ^ 2 * S Cl, et p ne fait pas partie de cette équation.

— ysap

@ysap: Si la pression baisse, vous avez moins de n par V, c'est la signification de l'équation réduite: T peut être supposé en toute sécurité quasi-constant ici, parce que l'opérateur / le matériau donne plus tôt (c'est ce que je voulais dire par `` normal '). Dans votre équation, p se cache dans ρ.

— Leonidas

@Leonidas - Pas tout à fait. Si la pression chute dans un volume V fermé et constant, alors le seul autre paramètre qui peut changer est T. n est en fait constant dans cette situation (pas de molécules vers l'extérieur ou vers l'intérieur). L'équation du gaz idéal a plus de degrés de liberté que de contraintes, donc à moins que vous ne limitiez une partie de la variable, vous avez des possibilités infinies d'équilibrer un changement dans l'une d'entre elles. Maintenant, bien sûr pour la situation normale, T peut être considéré comme relativement constant, d'où la relation entre p et rho. Cependant, je signalais le cas général. Étant donné l'équation de la force de portance, il est clair quelle est la ...

— ysap

J'en doute. J'utilise régulièrement un appareil photo numérique à plus de 14 000 pieds (et je ne l'utilise qu'en dessous de 6 000 pieds environ lorsque je voyage). Les avions utilisent des caméras avec peu ou pas de modifications depuis un bon moment, souvent à des altitudes considérablement plus élevées que celles que vous envisagez. Beaucoup sont différents parce qu'ils sont spécialisés (par exemple, la prise de vue uniquement dans l'infrarouge ou dans une autre gamme de couleurs étroite), mais beaucoup utilisent également des pièces assez standard (par exemple, l'objectif 105 Micro Nikkor a été utilisé pour une bonne quantité d'antennes la photographie).

La seule chose à laquelle je peux penser tout de suite n'est pas l'appareil photo ou l'altitude eux-mêmes, mais qu'en altitude la température est généralement beaucoup plus basse, ce qui peut réduire la puissance que vous obtenez de vos batteries. S'il fait très froid, vous êtes souvent mieux avec au moins deux piles, vous pouvez donc en transporter une dans une poche (ou autre) où elle restera chaude, et vous pouvez échanger les deux au besoin.

Edit: une autre chose que je dois mentionner: à des altitudes plus élevées, vous obtenez également un peu plus de lumière UV, donc un bon filtre UV peut être extrêmement utile, même si vous n'en utilisez normalement pas à une altitude inférieure.

— Jerry Coffin
source

Pourquoi le 105 Micro spécifiquement pour l'antenne? Tout simplement parce que c'est si tranchant?

— rfusca du

@rfusca: La netteté est la raison pour laquelle j'ai entendu, oui. Je suppose que la distance focale est essentiellement une question de vitesse de l'avion par rapport aux images par seconde. Vous voulez l'objectif le plus long possible (pour maximiser les détails), mais vous bénéficiez tout de même d'une couverture suffisante pour créer une carte continue à partir du résultat.

— Jerry Coffin

Juste être curieux - qu'est-ce qui vous amène régulièrement à 14K pieds?

— ysap

@ysap: J'habite au Colorado et j'aime faire de la randonnée. Dans ce cas, «régulièrement» ne signifie pas 3 fois par jour ou quelque chose comme ça; un par mois (en moyenne) serait probablement plus proche.

— Jerry Coffin

Je trouve amusant qu'un objectif macro soit utilisé pour la photographie aérienne. :-P

— Craig Walker

La caméra ira bien.

Il convient de noter que certains composants de la caméra ont des problèmes à des altitudes extrêmes .

Dans mon cas, l'endroit où je travaille a volé un Canon 30D sur un ballon à haute altitude , ce qui fait jusqu'à 90 000 à 100 000 pieds.
Malheureusement, un idiot a oublié d'éteindre le flash et le flash s'est auto-détruit en raison d'un manque de refroidissement (il y a peu d'air pour dissiper la chaleur par convection à cette altitude).
Cependant, l'appareil photo lui-même allait bien. Le flash a nécessité un voyage chez Canon pour être remplacé.

Fondamentalement, votre appareil photo fonctionnera même très bien dans le vide, si vous désactivez le flash.

_{Il convient de noter que ce n'est probablement pas une bonne idée de faire une prise de vue en rafale soutenue dans le vide, car encore une fois, il n'y a pas d'air pour dissiper la chaleur et tout doit rayonner. Le projet de ballon ci-dessus a permis à la caméra de tirer toutes les minutes ou deux.}

— Faux nom
source

Ajouter des radiateurs la prochaine fois;)

— Leonidas

Ah! Un peu de physique réelle, enfin ... Sortir de toute cette manie de pixels ... Anecdote très intéressante.

— ysap

@Leonidas - Je ne sais pas où vous mettriez un radiateur sur un flash. Et d'ailleurs, que ferait un radiateur? Il n'y a effectivement pas d'air à l'altitude à laquelle il travaillait. À ce stade, le seul mode de transfert de chaleur est le rayonnement, par exemple les photons thermiques. La seule solution efficace consiste à coupler thermiquement des éléments chauds à des éléments présentant de grandes surfaces exposées afin de dissiper la chaleur, puis si elle est frappée par le soleil, vous avez un problème majeur.

— Fake Name

@Fake Name Vous les attacheriez à l'ampoule de verre bien sûr. Je plaisante;) Ce que vous décrivez s'appelle des radiateurs (aussi) - l'ISS en a en aluminium. Vous pouvez soit les enduire côté soleil, soit les garder dans l'ombre de quelque chose de non conducteur.

— Leonidas

@Fake Name - un radiateur accomplira une chose à haute altitude: ajouter de la capacité thermique au système. Vous avez raison de dire que la convection est négligeable à> 100 000 pi, mais un grand dissipateur de chaleur aidera toujours en attirant la chaleur de l'appareil, de sorte que l'effet de chauffage n'est pas localisé. Bien sûr, une fois que tout le dissipateur de chaleur a atteint la température de l'appareil, seule la surface supplémentaire pour rayonner dans l'infrarouge fera la différence, mais cela donnera à votre appareil plus de vie avant qu'il ne fasse trop cuire.