Une comparaison des extracteurs en termes de compromis entre le temps, le hasard et l'espace?


21

Existe-t-il une bonne enquête qui compare différents extracteurs, concentrateurs et superconcentrateurs et présente les meilleures méthodes en termes de compromis entre le caractère aléatoire, le temps et l'espace?


1
Salut Suresh, je ne pense pas que les extracteurs et les (super) concentrateurs soient comparables. J'ai peut-être mal lu la question, et vous vouliez dire comparer les algorithmes de construction? Les paramètres des (super) -concentrateurs qui nous intéressent sont leur profondeur et leur taille, et non "le caractère aléatoire, le temps et l'espace". [L'article de Radhakrishnan et Ta-shma] [1] a un tableau montrant tous les résultats serrés (y compris les références) pour les super-concentrateurs. [1]: citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.5.3637
Hung Q. Ngo

Merci pour la clarification. Je n'ai jamais bien compris les différences entre eux.
Suresh Venkat

Réponses:


12

La référence par défaut est l' enquête de Ronen Shaltiel . C'est antérieure à la résultats importants de [Barak-Impagliazzo-Wigderson '04], [Barak-Kindler-Shaltiel-Sudakov-Wigderson '05], [Barak-Rao-Shaltiel-Wigderson '06] etc. Je crois de Anup Rao Ph.D . thèse est une bonne référence récente qui décrit ces développements.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.