Meilleure complexité de communication limite inférieure de la disjonction


14

Il est bien connu qu'aucun protocole déterministe bipartite ne peut résoudre le problème de disjonction (DISJ) sur les entrées à bits sans envoyer n + 1 bits dans le pire des cas (voir, par exemple, le livre de Kushilevitz et Nisan). Pour les protocoles randomisés à erreur bornée, une borne inférieure de δ n , pour une constante δ , a également été montrée dans un article fondateur de Razborov [Razborov92]. Ma question est:nn+1δnδ

Quelle est actuellement la valeur explicite la plus connue de (bornes supérieure et inférieure)?δ

De plus, y a-t-il une croyance sur la valeur réelle de ?δ

[Razborov92] Alexander A. Razborov: Sur la complexité distributionnelle de la disjonction. Théor. Comput. Sci. 106 (2): 385-390 (1992) doi: 10.1016 / 0304-3975 (92) 90260-M


7
Connaissez-vous le contenu de ce récent article? eccc.hpi-web.de/report/2012/171 . Les auteurs calculent δ exactement comme une constante proche de 0,4827.
Yonatan N

2
@Yonatan Faites-en une réponse?
Yuval Filmus

@YonatanN Je ne suis pas au courant de ce récent article. Merci beaucoup pour le pointeur!
Danu

4
Attention, n + 1 est pour les protocoles déterministes et facile à prouver, les articles ultérieurs sont pour randomisés!
domotorp

Réponses:


16

δ

La constante elle-même a été trouvée à l'aide d'un système d'algèbre informatique et, pour autant que je sache, ne peut pas être exprimée simplement.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.