Pourquoi une cuillère en acier inoxydable au micro-ondes n'a-t-elle pas mis le feu à ma cuisine?


55

Je suis un nouveau père qui vient de manquer de sommeil. En tant que tel, je n'ai pas hésité à prendre une grande cuillère en acier inoxydable brillante et à la coller dans un stérilisateur de biberon. ("Je veux que ce supplément soit prélevé avec un instrument stérile!")

Maintenant, un stérilisateur de bouteilles consiste en une grande boîte en plastique scellée dans laquelle vous mettez un paquet d’eau. Mettez-le au micro-ondes, et c'est essentiellement un autoclave. J'ai scellé cette ventouse et je l'ai laissé déchirer à 1300 watts. Je me suis ensuite éloigné et descendu un escalier.

Quand je suis revenu dans ma cuisine, tout allait bien. Le cycle micro-ondes de 3 minutes était terminé et ma cuillère en acier inoxydable était apparemment stérilisée. Rien n'était en feu et le micro-ondes semblait aussi heureux qu'il l'avait été. Cependant, j'étais mortifié - et perplexe. J'ai lu que seules les surfaces pointues causent des problèmes de micro-ondes . Mais mes cuillères sont assez pointues, surtout au bout du manche:

Ma belle cuillère pointue

En ce moment, je cale provisoirement ceci à Dieu. Mais je dois admettre que je ne trouve pas mon explication assez complète. Est-ce que quelqu'un a une comptabilité plus spécifique?


4
La cuillère était-elle complètement entourée d'eau?
Catija


3
Catija, le stérilisateur est comme un appareil à vapeur: vous mettez de l’eau au fond et le contenu est placé dans un panier au-dessus. moscafj, merci - j'ai cité cette question et je pense qu'elle est différente mais liée.
David Bruce Borenstein

24
C'est probablement un meilleur post pour Physics SE puisque la réponse correcte est entièrement liée à l'interaction des micro-ondes avec de l'eau et de la cuillère. Les micro-ondes s'atténueront fortement dans l'eau (c'est comme ça que ça chauffe) alors l'eau offre une certaine protection à la cuillère à l'intérieur. L'eau agira également pour dissiper et saigner toute accumulation de charge à la surface de la cuillère et constituera par ailleurs un diélectrique puissant (elle polarisera donc fortement afin de supprimer le potentiel de surface sur le métal). Physics SE pourrait vous donner une bien meilleure réponse.
J ...

4
Une note pour les commentaires et les drapeaux de "devrait être sur la physique": La politique du réseau SE est de toujours respecter le choix du site par l'OP. Si une question concerne un sujet sur le site où elle a été posée, elle ne sera pas migrée, quelle que soit sa position sur un autre site. L'envoi croisé n'est également pas autorisé. La seule chose qui pourrait encore arriver, c’est que le PO décide de supprimer lui-même la question ici, puis de le poster à nouveau ailleurs.
rumtscho

Réponses:


41

Le métal présente de nombreux problèmes potentiels dans le micro-ondes (accumulation de charge électrique + arc électrique et réflexion par micro-ondes). Il y a trop de variables pour faire des déclarations générales telles que "tel ou tel métal est sans danger" ou "les objets lisses sont sans danger" en toute confiance, d'où le conseil général de garantir la sécurité et de ne pas mettre le métal au micro-ondes.

La raison pour laquelle cela ne vous a pas posé de problèmes est probablement dû au fait qu’il était isolé dans un récipient en plastique (empêchant ainsi les arcs électriques sur les parois du micro-ondes / du magnétron) et que vous disposiez également d’un peu d’eau pour absorber l’énergie réfléchie en excès (et peut-être de l’énergie électrique par le biais de la physique que je ne comprends pas, mais ne me citez pas là-dessus).

En fait, une fouille superficielle a permis de trouver ce papier concernant la stérilisation d'objets métalliques dans un four à micro-ondes , qui mentionne:

Il est possible d'éviter la formation d'arcs électriques sur le magnétron et d'endommager le four à micro-ondes en plaçant un matériau absorbant le radar à l'intérieur du four et en isolant correctement le produit à stériliser.

Et vous avez les deux choses suivantes: un matériau absorbant le radar (l'eau) et l'isolation (un récipient en plastique parfaitement scellé).

Le type et la forme de votre objet en métal n’est probablement pas lié au succès de votre "expérience" accidentelle.


En aparté: Il convient de mentionner que dans le cas où un four micro - ondes fait prendre feu, la NFPA mentionne que 17% de ces incendies impliqué le boîtier / boîtier de l'appareil lui - même comme le premier élément enflammé, où le danger est probablement l' excès d' énergie reflété vers l'appareil plutôt que de produire des arcs électriques (amplifié par une conception médiocre ou par des micro - ondes plus anciennes qui n'avaient pas la même capacité d'absorber l'énergie réfléchie). C'est pourquoi, par exemple, les auteurs du papier de stérilisation lié ci-dessus incluaient un matériau absorbant les radars. Des réflexions étranges et imprévisibles sur le métal peuvent facilement placer le micro-ondes sous des charges d'énergie inégales pour lesquelles il n'a pas été conçu (voir aussi emballement thermique ). .

Et bien sûr, il y a aussi des problèmes avec des appareils défectueux ou des défauts de conception, comme par exemple le vieux procès spontané d'incendie par micro-ondes de GE . Bien que les causes de ces incendies ne soient pas vraiment liées à la situation du PO, il est important de faire des déclarations générales sur les métaux, ce qui est encore compliqué par le potentiel d'appareils mal conçus ou défectueux.

En outre, cette réponse ne vise pas à dire "isolation + eau = toujours en sécurité", elle vise simplement à expliquer votre expérience spécifique. Même le "coffre-fort" est flexible: un feu de micro-ondes ne conduit pas nécessairement à un feu de cuisine ou à une maison incendiée ou à une blessure, par exemple, vous pouvez appeler un risque de feu au micro-ondes "sûr" si un extincteur et des vêtements de protection.


5
Il est donc prudent de mettre du métal dans le micro-ondes tant que j'ai un extincteur à portée de main. J'ai
compris

2
@acbabis C'est sûr et amusant, mais seulement si vous ne vous souciez plus vraiment du micro-ondes (ou des objets que vous cachez à l'intérieur). J'ai fabriqué du plasma avec mon vieux micro-ondes, un verre et un peu de papier d'aluminium. Amusant à regarder. Brisé le verre et le micro-ondes. N'a mis le feu à rien.
aroth

"D'où le conseil avisé de ne pas mettre de métal au micro-ondes." C'est tout simplement faux. Il est conseillé de mettre une cuillère dans une tasse / verre si vous chauffez des liquides. Sinon, vous risqueriez des brûlures graves lorsque vous retirez la tasse, car l'eau pourrait exploser. voir ici: physics.stackexchange.com/questions/234042/...
Kami Kaze

2
@KamiKaze Ce conseil existe partout et tout le monde l'a entendu. Peu importe que ce ne soit pas un conseil précis, ou que ce ne soit pas le conseil donné par le manuel, ni que d'autres sources donnent des conseils différents: le problème n'est pas qu'il est vrai (au contraire, en fait), existe, il est répandu (d'où la question du PO, par exemple - leur espoir que la cuillère causerait un problème devait venir de quelque part), et c'est pourquoi. C'est aussi assez mineur dans cette réponse. Btw, "Ceci est carrément faux" se lit inutilement agressif, il y a d'autres façons de le dire. : O
Jason C

2
@KamiKaze, vous pouvez empêcher la surchauffe (cause de "l'explosion") en utilisant une baguette en bois ou un autre ustensile non métallique
Erica

31

Les cuillères (la plupart des métaux, en fait) ne sont généralement pas un gros problème au micro-ondes. Mon micro-ondes a des pièces métalliques… beaucoup le font. Les fourches posent parfois un problème en raison de l'accumulation de charge entre les dents, ce qui pourrait provoquer des étincelles. Comme vous le constatez, la forme peut être un facteur. La forme des cuillères répartit la charge, les bords pointus des fourchettes et des dents étroites pourraient permettre une accumulation. Ce n'était pas de la chance, mais ce ne devrait probablement pas être une pratique normale.


9
Je serais prêt à parier que le fait qu’elle soit isolée dans un récipient en plastique et, dans une certaine mesure, par l’eau était le principal facteur à prendre en compte, du moins pour empêcher la formation d’arc électrique sur les parois des micro-ondes. Par exemple, ils isolent les équipements métalliques lors de la stérilisation au micro-ondes (l'eau servant d'absorbant de micro-ondes). En outre, "généralement pas un problème" n'est pas tout à fait .... exact.
Jason C

Je me souviens également du cas d'un emballage de hamburger endommageant un four à micro-ondes et laissant goutte à goutte du plastique sur les aliments. Les premiers fours étaient plus gênants; les modernes sont plus sûrs.
JDługosz

2
La forme peut ne pas être un facteur aussi. Mon frère a par le passé recouvert une assiette d'une couverture métallique, parfaitement «ronde» - pas de pointes ni quoi que ce soit -. Après quelques secondes, le micro-ondes était TRÈS désagréable à regarder à l'intérieur, avec des étincelles et des éclairs. Ne refais surtout pas ça!
Noldor130884

2
Le fait que le four contient du métal ne signifie pas que d'autres métaux sont sans danger. Le métal du four lui-même sera façonné et positionné de manière à ne pas nuire. Le four est endommagé par un arc électrique ou par une trop grande quantité d’énergie renvoyée dans le générateur, et non par du métal en soi.
Loren Pechtel

21

En fait, il y a deux choses à considérer avec le métal dans les micro-ondes.

Le grand danger est l' arc et cela se produit avec des objets pointus comme des fourches et apparemment des raisins . Il faut également tenir compte du fait que, étant dans une boîte en plastique, l’étincelle n’était nulle part ailleurs. Avec une fourche, l'éclateur est suffisamment petit pour que le courant puisse sauter. Avec une cuillère, il n'y en a pas.

Cependant, le métal a également un effet protecteur , et l’USDA affirme même que l’utilisation de petites quantités de feuille dans un four à micro-ondes est sans danger . Dans ce cas précis, il n’y avait pas vraiment assez de potentiel pour provoquer une étincelle; le blindage vient de rediriger les micro-ondes ailleurs.


4
Les raisins au micro-ondes sont extraordinaires .
Wayne Werner

Je ne voudrais pas perdre mon temps à mettre du papier d'aluminium au micro-ondes. Quand j'étais enfant, mon ami et moi avons éteint la lumière dans le four à micro-ondes de ses parents avec une seule cravate comme celle fournie avec les sacs à ordures. C'était excitant.
JimmyJames

1
Une cravate a des points tranchants. Si vous n'obtenez pas la physique, n'essayez pas ceci s'il vous plaît.
Compagnon Geek

@JourneymanGeek Je reçois la physique. C'est juste que même dans le lien que vous pointez, il y a 6 mises en garde et ensuite "Si vous voyez un arc électrique (étincelles), retirez immédiatement le blindage en feuille." Votre micro-ondes peut déjà être endommagé. Il est très difficile de prédire si cela se produira. Sauf si vous êtes physicien ou ingénieur dans un domaine pertinent, cela ne vaut la peine que si vous êtes prêt à payer pour réparer votre micro ou en acheter un nouveau.
JimmyJames

Dans ce cas, cependant, vous avez une pièce de métal lisse, sans pointe, loin de tout métal, ce qui explique pourquoi elle n’a pas provoqué d’étincelles.
Journeyman Geek

9

Afin de mettre le feu à votre cuisine de manière fiable, assurez-vous qu'il reste suffisamment de combustible et qu'une partie de sa masse est soit amenée à sa température d'auto-inflammation, OU soit vaporisée et chauffée à son point d'éclair, puis enflammée. Tandis que les arcs électriques de toutes sortes atteignent des températures internes énormes, ils sont notoirement mauvais pour le transfert de chaleur aux matériaux environnants.

Quelque chose qui n’appartient pas à un micro-ondes peut être chauffé de trois manières différentes:

  • En étant un matériau à pertes, absorbant les radiations et chauffant. La nourriture est chauffée de cette façon.
  • En étant une antenne dipôle efficace avec une charge résistive attachée - très dépendante de la géométrie de l'objet; une bande de papier d'aluminium de 2 à 3 pouces en est un bon exemple.
  • Par arc

1
+1 C’est la seule réponse qui traite de l’ incapacité de l’opérateur de mettre le feu à sa cuisine!
TripeHound

4

Cela n’a pas mis le feu à votre cuisine car, bien qu’elle ait été manifestement arquée, elle se trouvait à l’intérieur d’une boîte en métal et ne disposait pas des conditions adéquates / favorables pour enflammer le peu de carburant disponible.

Vous avez une boîte en plastique dans une main, comme carburant, et vous avez de l'eau, de la vapeur, une cuillère en métal et un four à micro-ondes en métal, tous incombables.) Ainsi, lorsque l'électricité s'est arrêtée et que les arcs se sont arrêtés, la flamme n'a pas été entretenue.

Personnellement, à moins que je détruis un CD / DVD et / ou que je crée un "art", en respectant brièvement le zappage sur une tasse , je respecte la règle du "pas de métal au micro-ondes" - c’est plus simple.


13
Je manque probablement quelque chose, mais pourquoi dites-vous qu'il est évidemment arqué? Je ne trouve aucune indication à ce sujet.
Cascabel

2
@ Jefromi Ce n'est pas la meilleure photo, mais je vois ce qui semble être une cuillère noircie (ce n'est peut-être qu'un artefact de l'emplacement de la photo, je suppose), et à pleine échelle, je vois des taches sur les bords.
Ecnerwal

3
Je vois, pourrait être. Pour moi, cela ressemblait à une photo sombre et à une vieille cuillère.
Cascabel

1
J'ai fait la même chose avec un CD au micro-ondes à plusieurs reprises, et d'après mon expérience, si vous mettez de l'eau dans le CD, l'eau absorbe toute l'énergie du micro-ondes et le CD n'est pas affecté.
Zwol

1
Désolé pour la mauvaise photo. Spoon n'est pas noirci ou défoncé; il est venu dans cette forme. Il est possible que le bord soit piqué.
David Bruce Borenstein

0

J'ai récemment fait une "expérience" avec une feuille d'étain:

Mettre un seul morceau dans le four à micro-ondes n'a pratiquement rien fait, mais le fait d'avoir deux morceaux ensemble a créé des étincelles entre eux et les a brûlés.

Votre cuillère est peut-être trop grosse pour atteindre une température suffisante. Le métal est généralement un bon conducteur thermique. Ainsi, une grande partie de l'énergie thermique créée pourrait simplement être répartie uniformément à l'intérieur de la cuillère. Il faut beaucoup d'énergie pour faire fondre ou brûler le fer. Son point de fusion est à 1811 K (1538 ° C, 2800 ° F)

Je doute qu'un micro-ondes domestique ordinaire puisse émettre suffisamment d'énergie sous forme de rayonnement pour chauffer la cuillère à ce niveau.

Même le bois et le plastique (parmi les matériaux les plus courants utilisés dans les cuisines) ont besoin de plusieurs centaines de degrés pour commencer à brûler. Si nous parlons de surfaces en pierre, nous devons créer un volcan pour le faire fondre.

Longue histoire courte: un micro-ondes commun n'est tout simplement pas assez puissant pour brûler une cuisine. Avec quelques manipulations, vous pourrez peut-être faire cuire de l'eau en dehors de celle-ci, mais c'est tout. (Non pas que je soutienne ce genre d'expérience.)


2
Il faut environ 30 kJ pour faire fondre une cuillère entière (une cuillère typique en acier inoxydable de 25 g), dont environ la moitié l'amène à son point de fusion. Les rendements du magnétron varient, mais même avec un rendement bas de 60%, un micro-ondes de 1 300 watts prendrait 38 secondes pour faire fondre toute la cuillère. Il y avait donc suffisamment de puissance pour faire fondre la cuillère. Mais l'eau a probablement absorbé presque tous les micro-ondes dans ce cas.
Charles

Comprenez que la façon dont les ondes radio d'une certaine longueur d'onde interagissent avec des objets dépend extrêmement de la forme et de la taille de l'objet. Les antennes de la vie réelle ne prennent pas des formes étranges parce qu’elles sont de l’art moderne.
rackandboneman

... Et une source de chaleur de 1 300 W suffit à enflammer un objet. Un fer à souder peut 13W.
rackandboneman

-2

Les fours à micro-ondes sont en acier. Il n'y a aucun danger de mettre un métal quelconque (acier, cuivre, aluminium, etc.) dans un four à micro-ondes PRÉVU QU'IL N'EST PAS TRÈS MINCE. La feuille est beaucoup trop mince, et même beaucoup plus épaisse, mais un métal aussi fin que la garniture du couvercle en verre d'un cuiseur à riz est trop mince. Lorsque le REM électronique à micro-ondes est dirigé sur des métaux minces, les ondes se réfléchissent rapidement entre la surface supérieure et inférieure et le métal surchauffe rapidement et génère une forte charge d'électricité statique, créant ainsi un risque d'incendie. Dans la plupart des cas, la règle est «pas de feuille au micro-ondes», pas de «pas de métal». Cependant, comme je l'ai dit, j'ai vu que les métaux fins utilisés comme garniture (mais non liés à une couche de métal plus épaisse) causaient également des problèmes.


2
Pouvez-vous donner quelques sources pour votre information? Cela semble assez intéressant, mais votre réponse serait meilleure avec quelques références. Je n'avais pas entendu dire que l'épaisseur est le facteur principal.
Megha

Le métal mince va chauffer à fond parce que a) il y a peu de masse solide pour absorber la chaleur, b) un chauffage résistif si vous obtenez un effet dipolaire intense, et que les deux peuvent entraîner c) une partie du métal vaporisé et formant un plasma. La réflexion peut également se produire avec un métal épais, et c'est ce qui peut faire exploser le magnétron si elle se produit sous le mauvais angle. Le boîtier est en acier, car la réflexion est exactement ce que vous voulez - mais dans un schéma conçu et contrôlé ... l'électricité statique et les réflexions intra-conducteurs n'ont pas grand-chose à voir avec cela.
rackandboneman

1
Nous avons dû voter parce que cela peut être interprété comme "vous êtes en sécurité avec du métal épais dans un four à micro-ondes à chaque fois", ce qui est un conseil dangereux - surtout dans le cadre de "vous êtes en sécurité si ..." et non "il y aura des problèmes si ... "
rackandboneman
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.