Dois-je ajouter le noyau HWE à l'installation manuelle du serveur Ubuntu (pas d'un fournisseur d'hébergement)?

Installation manuelle du serveur Ubuntu (pas d'un fournisseur d'hébergement) - dois-je ajouter un noyau HWE?

À partir du moment où je monte l'ISO dans ma VirtualBox et commence le processus d'installation, on me demande 4 options:

Pour un serveur Ubuntu standard
Pour un serveur Ubuntu qui inclut HWE
Pour MAAS avec serveur
Pour un autre MAAS avec serveur

Il est clair pour moi que MAAS n'est pas quelque chose dont j'ai besoin, mais je comprends que l'inclusion du noyau HWE dans Ubuntu pourrait entraîner une meilleure utilisation du matériel (je ne sais pas dire exactement comment) et je pensais que si demain je change de PC à un nouveau, il pourrait y avoir des différences de logiciel que HWE éviter.

Ai-je raison? Dois-je choisir HWE pour assurer une meilleure compatibilité logicielle?

server kernel maas

— JohnDoea
source

QUI? Ou HWE? Si ce dernier: vous attendez-vous à beaucoup de changements au niveau du matériel? HWE vise à fournir un support plus rapide dans le noyau pour le matériel plus récent.

— Rinzwind

HWE, oui. Je ne sais pas dire exactement mais je pense vraiment reconstituer totalement le matériel de mon PC (mon matériel actuel est essentiellement de 2009-2010).

— JohnDoea

Veuillez modifier votre message pour indiquer si vous allez activer la virtualisation matérielle dans virtualbox. Cela pourrait avoir une incidence sur votre question. Merci de nous aider à vous aider! :-)

— Elder Geek

Virtualisation matérielle? Wow, c'est un concept intéressant. Vous voulez dire ne pas avoir de carte graphique haut de gamme mais la virtualiser? Si oui , je n'ai pas un tel plan.

— JohnDoea

Non, ce n'est pas du tout ce que je veux dire. Vous pourriez trouver cette information. HWE n'est pas une question de compatibilité logicielle, c'est une question de compatibilité matérielle comme l'a souligné Rinzwind dans son commentaire . Je ne vois pas un noyau HWE comme un avantage s'exécutant dans un environnement virtualisé tel que virtualbox, mais cela pourrait être une exigence critique s'exécutant sur du bare metal plus récent.

— Elder Geek

Activation matérielle (HWE)

Devez-vous utiliser le noyau HWE dans une machine virtuelle? Je ne m'embêterais pas. Sauf si, par exemple, vous voulez une fonctionnalité dans le noyau qui a reçu une mise à jour et ne sera pas rétroportée vers le noyau normal. Un exemple pourrait être un nouveau code BTRFS. L'autre chose à retenir est que les modules virtio à jour sont déjà livrés avec le noyau normal, donc encore une fois ce n'est pas important pour un vm.

Dois-je utiliser le noyau HWE sur du métal nu? Eh bien, s'il s'agit d'un nouveau matériel (matériel sorti après la sortie d'un noyau), vous n'aurez peut-être pas le choix et vous devrez l'utiliser. Pour le matériel vieux de 10 ans, juste l'ordinaire fera l'affaire.

Dois-je utiliser le HWE Kerrnel sur ma machine virtuelle lorsque je passe le matériel? Wow, maintenant tu prends. Un exemple pourrait être que vous venez d'acheter une nouvelle carte NVMe et une nouvelle Radeon RX500 et que vous avez passé le matériel directement à la machine virtuelle. Dans ce cas, vous voudrez exécuter le nouveau noyau.

Je voudrais souligner qu'il n'y aura pas d'augmentation notable des performances pour un noyau plus récent. Pas à moins que ce soit un correctif de bogue pour un problème de performances vraiment sérieux, et je ne vois que des choses comme ça pour les cartes Radeon et les jeux.

En parlant de performance. Ne faites pas d'estimation, mais utilisez plutôt la suite de tests phoronix , c'est vraiment génial. À votre santé.

Voici une autre question qui porte sur «Qu'est-ce que l'activation matérielle? Qu'est-ce que l'activation matérielle (HWE)?

— Bazz
source

Je voudrais mentionner qu'Intel est assez sur la balle avec l'introduction du code source dans le noyau Linux autour de la sortie de leurs produits. Donc, à titre indicatif, regardez kernel.org/category/releases.html et les dates de sortie des LTS. Par exemple, Intel Skyelake a été publié en août 2015 et le noyau 4.4 est pris en charge (en fait, le support a été ajouté dans la version 4.3 stable)

— Bazz

Pour Intel Kaby Lake, je regarderais le noyau 4.9 et les versions ultérieures.

— Bazz

En réponse à "Pensez-vous que l'installation de HWE de toute façon présente un sérieux inconvénient?" Un bon exemple est la boîte virtuelle. Lors de l'installation de virtual-box, il compile ses modules par rapport au noyau en cours d'exécution et peut ne pas compiler correctement sur un noyau autre que standard. Juste une pensée.

— Bazz

BAzz, je vous ai donné la prime, mais pouvez-vous s'il vous plaît ajouter quelques explications au niveau des parenthèses pour des termes comme BTRFS ou NVMe pour expliquer ce qu'ils sont et pourquoi les mentionner est-il pertinent pour la question? Bien sûr, on peut aller sur Google et les explorer et probablement comprendre pourquoi ils sont pertinents pour la question, mais je suis sûr que l'ajout de telles explications PL pourrait faire du bien à la réponse.

— JohnDoea