message d'avertissement sur la ligne de commande `sudo`


19

Chaque fois que j'essaye sudoquelque chose au terminal, je reçois un message d'avertissement:

alexandre@XPS-15Z $ sudo mount file.iso /mnt/ -o loop
[sudo] password for alexandre: 
no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory

C'est juste ennuyeux de l'avoir tout le temps. Comment résoudre ça? Je suis sur Ubuntu 14.04 (mis à jour à partir de 13.10)


Réponses:


37

Après un peu de recherche sur Google, j'ai découvert que ce message était lié à la synchronisation des mots de passe Samba.

Pour le corriger, lancez pam-auth-updateet assurez-vous que l' SMB password synchronizationoption est désélectionnée ( source ). Utilisez l'espace pour le désélectionner.

Synchronisation de mot de passe SMB

Cela ne devrait pas être nécessaire lorsque le bogue est corrigé dans SAMBA (en fait, Ubuntu 14.10 est fourni avec samba 4.1.11et n'a pas le même comportement).


Ce bogue aurait été corrigé dans Samba 4.1.10.
Hack Saw

@HackSaw n'est toujours disponible que via PPA, non?
Alexandre

Pour autant que je sache. Pour le moment, je me contente d'attendre, même si j'espère que cela arrivera bientôt.
Hack Saw

0

Une autre solution qui fonctionnait mieux pour moi était de passer à la version stable de Debian.

Mon objectif est la stabilité et la fiabilité, et la paralysie des fonctionnalités pour contourner les anciens bogues signalés n'est pas acceptable pour un serveur.

Je suis déçu. Une nouvelle installation de la dernière version d'Ubuntu Server 14.04 LTS, et la sélection à partir de l'invite d'installation OpenSSH et Samba.


1
Cela ne résout rien. La réponse ci-dessus est clairement la meilleure réponse.
John Scott

4
Je ne peux pas exécuter Samba avec la synchronisation de mot de passe désactivée. C'est donc une solution alternative valable. Ce problème a été signalé et suivi sur une année. Si la samba ne sera pas prise en charge ou mise à jour, elle doit être supprimée du programme d'installation d'ubuntu. De plus, cela résout parfaitement le problème pour moi, car debian ne commet pas de bugs et de fuites de mémoire dans leur référentiel.
user1820024
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.