Existe-t-il une commande sous Linux qui attend qu'elle soit terminée?

J'essaie de construire un fichier batch Windows, qui démarre putty / plink avec la redirection de port, et rien d'autre. La partie Windows est prête pour l'instant:

start plink.exe -ssh -i key.ppk -L 1234:localhost:80 sampleUser@192.168.0.1

Comme je ne veux pas autoriser l'exécution d'autres commandes après l'authentification, j'utilise ForceCommandavec une Match Userdéclaration:

Match User sampleUser
    ForceCommand echo 'Success! Close this window to log out.'

Le problème est que l'exécution de mon fichier de commandes démarre correctement le mastic, mais il se ferme immédiatement après l'exécution de l'écho de mon texte spécifié.

Mon idée est d'utiliser quelque chose comme ça:

ForceCommand echo 'Success! Close this window to log out.' && waitTillControlC

De cette façon, putty / SSH devrait maintenir la connexion active et ne quitte pas ma redirection de port.

J'ai pensé à des commandes comme yes, pingou read, mais elles

• spamment ma fenêtre de terminal
• sont en train de faire des choses / générer une charge CPU inutile
• pourrait se fermer de façon inattendue, si quelqu'un appuie sur Entrée

Existe-t-il une commande qui ne fera rien, pour toujours, jusqu'à ce que quelqu'un la termine avec Ctrl + C ou ferme la connexion SSH en fermant la fenêtre de mastic?

Que dois-je utiliser waitTillControlC?

Je ne comprends pas pourquoi toutes les autres réponses veulent utiliser une boucle ici, le sommeil peut attendre assez longtemps pour n'importe quel but pratique et n'utilisera aucun cycle d'horloge pour le faire.

Par exemple, il essaiera ici de dormir pendant cent ans douteux et le fera probablement assez pour se conformer à la demande de toute façon:

echo "Something"; sleep 36500d

Alternativement, cela devrait également bloquer jusqu'à ce que vous tapiez la Enterclé:

echo "Something"; read foo

Essayez -Nplutôt cette option. De la plinkdocumentation :

-N        don't start a shell/command (SSH-2 only)

Il s'agit du même comportement que l' sshoption -N, comme décrit dans la page de manuel :

-N      Do not execute a remote command.  This is useful for just for-
         warding ports (protocol version 2 only).

Cela devrait rester indéfiniment sans consommer une quantité (notable) de puissance CPU.

echo "Something" && while true; do sleep 9999; done

Je ne sais pas non plus si vous pouvez donner une commande comme dans la ForceCommandclause. Vous devrez peut-être mettre la commande dans un script shell.

#!/usr/bin/env bash
echo "Success! Close this window to log out." && while true; do sleep 9999; done

Ce script doit bien sûr être dans un endroit et avoir des autorisations telles qu'aucun utilisateur ordinaire sur le serveur ne puisse y écrire.

Match User sampleUser
    ForceCommand /usr/bin/waitforever

Éditer

J'ai trouvé une commande qui semble plus élégante:

echo "Something" && tail -f /dev/null

tail -fattend qu'un fichier ou un flux renvoie des octets. (Sinon, utile pour regarder les journaux en temps réel.) /dev/nullNe renverra jamais d'octets. Et donc la commande dormira pour toujours.

Vous pouvez simplement essayer ce qui suit:

echo "your commands" && while :; do sleep 1; done

Vous essayez de résoudre ce problème du mauvais côté. Vous ne voulez pas que le shell ne sorte pas, vous voulez que le mastic laisse la fenêtre ouverte.

http://the.earth.li/~sgtatham/putty/0.60/htmldoc/Chapter4.html#config-closeonexit - décrit exactement ce que vous devez changer. Si vous souhaitez utiliser l'option "uniquement sur une sortie propre", ajoutez simplement exit 1à la fin de ForceCommand.

Edit: j'ai mal compris; vous ne souhaitez conserver que les ports redirigés, vous ne voulez pas conserver la sortie de ForceCommand. Dans ce cas, http://tartarus.org/~simon/putty-snapshots/htmldoc/Chapter4.html#config-ssh-noshell ne fait-il pas ce que vous voulez?