Comment obtenir le temps d'exécution de Bash en millisecondes sous Mac OS X?

12

J'ai vérifié cela , mais la solution fournie n'a pas fonctionné pour moi.

En utilisant la date, je peux obtenir le temps d'exécution en secondes:

T="$(date +%s)"
#some work here
T="$(($(date +%s)-T))"
echo "execution time (secs) ${T}"

Cependant, quand j'essaye ceci:

T="$(date +%s%N)"
#some work here
T="$(($(date +%s%N)-T))"

L'ajout de% N (comme ci-dessus) à la date pour obtenir la précision en nanosecondes, j'obtiens l'erreur suivante: -bash: 1369320760N: valeur trop grande pour la base (le jeton d'erreur est "1369320760N")

Quelqu'un sait-il comment mesurer le temps d'exécution en millisecondes en utilisant bash sous Mac OS X?

macos bash unix

— pacodelumberg
source

Avez-vous vraiment besoin d'une nano seconde résolution? Quelle cette approche vous avez beaucoup de frais généraux. Avec # some work hereommited, j'obtiens des temps de 0,2 à 0,3 sec - ce qui devrait être zéro (ou au moins constant) pour atteindre votre objectif. Alors que /usr/bin/time usleep 50000donne un temps stable raisonnablement de 0,05 +/- 0,01 sec. (Testé uniquement sous Linux, je ne sais pas si / usr / bin / time et / ou usleep est disponible sur OSX.)

— mpy

Êtes-vous sûr que la résolution d'horloge interne offre une résolution PRÉCISE jusqu'au niveau de la nano-seconde?

— mdpc

14

Puisque OSX est un système BSD, sa bibliothèque strftime n'en a pas %N( http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=date )

La timecommande bash builtin vous donne- t-elle les informations dont vous avez besoin?

time some work here

— glenn jackman
source

2

merci d'avoir précisé, le temps fonctionne parfaitement et produit trois résultats, mais je dois travailler spécifiquement avec les temps initial et final.

— pacodelumberg

11

J'irais dans cette voie si j'avais besoin de millisecondes et que BSD ne supportait pas la date +%s%N

perl -MTime::HiRes -e 'printf("%.0f\n",Time::HiRes::time()*1000)'

— hpavc
source

Merci!!! C'est LA solution que personne ne rapportait ...

— Daniele B

3

~~echo $(($(date +%s%N)/1000000))~~

~~Cela convertirait des nano-secondes en milli-secondes.~~

De @mpy, date +%s.%Nfonctionne.

La sortie est différente entre linux et OS X:
linux: 1369322592.573787111
OS X:1369322610.N

— sage
source

J'obtiens l'erreur suivante: -bash: 1369321446N: valeur trop grande pour la base (le jeton d'erreur est "1369321446N") cela ne fonctionne pas sous mac osx,

— j'obtiens

Eh bien, c'est ennuyeux ... (testé sur la mauvaise fenêtre) voyant la même erreur: /

— sage

1

Pas besoin de diviser la sortie, utilisez simplement date +%s.%N(mais je ne peux pas vérifier sur OSX; cela fonctionne sur Linux). Mais le problème est donc que bashde » à $(( ))mon humble avis n'est pas en mesure de traiter les nombres à virgule flottante.

— mpy

@mpy Cela fonctionne sur osx. Même chose pour les 10 premiers caractères, mais agit différemment entre Linux et OS X.

— sage

Cela signifie-t-il que nous ne pouvons pas obtenir les nano secondes d'informations en utilisant la date?

— pacodelumberg

3

Si vous installez, coreutilsvous pouvez utiliser GNU Linux dateen écrivant gdate.

coreutils est disponible avec Homebrew: brew install coreutils.

— youyoup
source

1

Comme l'autre réponse l'a mentionné, la date d'OS X ne prend pas en charge% N (nanosecondes).

Pourriez-vous simplement enregistrer les commandes à temps en tant que script? Ou utilisez un sous-shell ou un groupe de commandes pour eux:

time (sleep 0.1; echo a; sleep 0.1)
time { sleep 0.1; echo a; sleep 0.1; }

Ou additionnez les temps des commandes individuelles:

$ time=$(TIMEFORMAT=%R; (time sleep 0.1; echo a) 2>&1 > /dev/null)
$ time+=+$(TIMEFORMAT=%R; (time sleep 0.1) 2>&1)
$ bc <<< $time
.206

Ou utilisez un langage de script:

$ ruby -e 'puts "%.3f" % Time.now'
1369329611.046
$ time ruby -e '""'
0.029
$ time ruby -e 'puts "%.3f" % Time.now'
1369329622.943
0.029

%.3fest un spécificateur de format pour un nombre à virgule flottante avec 3 décimales. Time.now est une méthode de classe de la classe Time.

— Lri
source

Merci pour votre réponse, pourriez-vous s'il vous plaît décrire le code rubis ci-dessus?

— pacodelumberg

1

Dans ruby -e 'puts "%.3f" % Time.now', rubyappelle l'interpréteur ruby, -eexécute le script qui suit sur la ligne de commande. putsest rubis printf(en quelque sorte), Timeest un objet rubis et Time.nowest la seconde depuis l'époque. L'utilisation %.3fréduit la sortie à 3 décimales, ce qui correspond à des millisecondes (les parties ".046" et ".943" de la sortie.)

— Olie

1

Il times'agit également d'un outil de ligne de commande qui multiplie le temps nécessaire à l'exécution de la commande suivante. Voir man timepour plus de détails.

— Olie

1

Glenn a raison, timec'est la commande que vous recherchez, mais pour analyser les informations que vous souhaitez, vous devrez les transmettre à un autre processeur comme sed.

time command-goes-here >/dev/null 2>$1|sed rules-go-here

Cette commande supprimera la sortie de la commande elle-même (en envoyant les sorties standard et d'erreur à / dev / null), et passera les résultats temporels à sed, où vous devrez choisir les règles appropriées pour éditer le flux et produire la valeur souhaitée.

— Zach Melnick
source