R semble être capable de produire de jolis tracés récapitulatifs à partir des objets bugset jagsgénérés par les fonctions R2WinBUGS :: bugs et R2jags: jags .
Cependant, j'utilise le rjagspackage. Lorsque j'essaie de tracer les résultats de la fonction en rjags::coda.samplesutilisant R2WinBUGS::plot.mcmc.listles résultats, des tracés de diagnostic (densité de paramètres, séries chronologiques de chaîne, autocorrélation) pour chaque paramètre.
Vous trouverez ci-dessous le type d'intrigue que je voudrais produire, à partir du didacticiel d'Andrew Gelman "Exécution de WinBuugs et OpenBugs de R" . Ceux-ci ont été produits en utilisant le plot.pugs.
Le problème est que plot.bugsprend un bugsobjet comme argument, tandis que plot.mcmc.listprend la sortie de coda.samples.
Voici un exemple (tiré de coda.samples):
library(rjags)
data(LINE)
LINE$recompile()
LINE.out <- coda.samples(LINE, c("alpha","beta","sigma"), n.iter=1000)
plot(LINE.out)
Ce dont j'ai besoin c'est
- un moyen de générer un graphique récapitulatif similaire d'une page, riche en informations, similaire à celui produit par
plot.bugs - une fonction qui se convertira
LINE.outen objet bogues ou

mcmc.list(pour autant que je sache).