Conversion d'un objet, d'une variable ou d'une valeur d'un type à un autre pour satisfaire une restriction de type, sans demander spécifiquement cette conversion via la syntaxe du langage.
Une question implicite aux nouveaux arrivants à Scala semble être: où le compilateur recherche-t-il les implicits? Je veux dire implicite parce que la question ne semble jamais se former complètement, comme s'il n'y avait pas de mots pour cela. :-) Par exemple, d'où integralviennent les valeurs ci-dessous? scala> import scala.math._ …
Je travaille sur quelques exercices et j'ai un avertissement qui déclare: La conversion implicite perd la précision entière: 'NSUInteger' (aka 'unsigned long') en 'int' #import <Foundation/Foundation.h> int main (int argc, const char * argv[]) { @autoreleasepool { NSArray *myColors; int i; int count; myColors = @[@"Red", @"Green", @"Blue", @"Yellow"]; count …
Pourquoi la première et la deuxième écriture fonctionnent-elles mais pas la dernière? Existe-t-il un moyen de les autoriser tous les 3 et de détecter si c'était 1, (int) 1 ou si je suis passé? Et vraiment pourquoi est-il permis mais le dernier? Le second étant autorisé mais pas le dernier …
Est-il possible de définir une conversion implicite d'énumérations en c #? quelque chose qui pourrait y parvenir? public enum MyEnum { one = 1, two = 2 } MyEnum number = MyEnum.one; long i = number; Sinon, pourquoi pas?
Vaut mille mots: #include<string> #include<iostream> class SayWhat { public: SayWhat& operator[](const std::string& s) { std::cout<<"here\n"; // To make sure we fail on function entry std::cout<<s<<"\n"; return *this; } }; int main() { SayWhat ohNo; // ohNo[1]; // Does not compile. Logic prevails. ohNo[0]; // you didn't! this compiles. return 0; …
Dans Scala, nous pouvons utiliser au moins deux méthodes pour moderniser des types existants ou nouveaux. Supposons que nous voulions exprimer que quelque chose peut être quantifié en utilisant un Int. Nous pouvons définir le trait suivant. Conversion implicite trait Quantifiable{ def quantify: Int } Et puis nous pouvons utiliser …
La déclaration printf("%f\n",0.0f); imprime 0. Cependant, la déclaration printf("%f\n",0); imprime des valeurs aléatoires. Je me rends compte que j'expose une sorte de comportement indéfini, mais je ne peux pas comprendre pourquoi spécifiquement. Une valeur en virgule flottante dans laquelle tous les bits sont 0 est toujours valide floatavec une valeur …
#include <optional> bool f() { std::optional<int> opt; return opt; } Ne compile pas: 'return': cannot convert from 'std::optional<int>' to 'bool' Consultation de référence J'aurais pensé trouver une explication, mais je l'ai lu comme il se doit. Des conversions implicites sont effectuées chaque fois qu'une expression d'un certain type T1 est …
Cela peut être une question simple, mais pourquoi un caractère const * n'a-t-il pas besoin d'une adresse mémoire vers laquelle pointer? Exemple: const char* a = "Anthony"; et pas: const char *a = // Address to const char comme tous les autres types?
Une fonction surchargée devrait prendre les deux foncteurs, étant donné que le type du lambda est décidable (transtypable en un std::function(veuillez me corriger si je me trompe). La question est: pourquoi y a-t-il une erreur de compilation ci-dessous, alors que le type lambda est explicitement défini? ( [&]() -> Type …
Il y a une situation où je veux collecter tous les noms de nœuds d'un chemin d'accès à une clé dans JSON. Tenez compte de la condition de l'index du tableau "0", "1" sont également autorisés, mais il est facile d'oublier les guillemets, ce qui conduirait à un crash lors …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.