La programmation typetraits

5

Comment fonctionne `is_base_of`?

Comment fonctionne le code suivant? typedef char (&yes)[1]; typedef char (&no)[2]; template <typename B, typename D> struct Host { operator B*() const; operator D*(); }; template <typename B, typename D> struct is_base_of { template <typename T> static yes check(D*, T); static no check(B*, int); static const bool value = sizeof(check(Host<B,D>(), …

118 c++ templates overloading implicit-conversion typetraits

1

Pourquoi std :: is_pod est-il obsolète dans C ++ 20?

std::is_podsera probablement obsolète en C ++ 20. Quelle est la raison de ce choix? Que dois-je utiliser à la place de std::is_podsavoir si un type est en fait un POD?

92 c++ typetraits

1

Quel est le but de C ++ 20 std :: common_reference?

Présentation de C ++ 20 std::common_reference. Quel est son but? Quelqu'un peut-il donner un exemple d'utilisation?

41 c++ metaprogramming typetraits c++20

1

std :: is_constructible retourne une valeur incohérente pour le constructeur privé

Quelles sont les règles de std::is_constructiblegestion des constructeurs privés? Étant donné le code suivant: #include <iostream> class Class { private: Class() { } }; template <typename T> class Test { public: static void test() { std::cout //<< std::is_constructible<Class>::value << std::is_constructible<T>::value << std::endl; } }; int main() { Test<Class>::test(); } Cette …

13 c++ typetraits

1

Pourquoi static_cast est-il nécessaire dans l'implémentation de is_nothrow_constructible par gcc?

Tiré de la mise en œuvre du CCG, type_traitspourquoi est-il static_castnécessaire ici? template <typename _Tp, typename... _Args> struct __is_nt_constructible_impl : public integral_constant<bool, noexcept(_Tp(declval<_Args>()...))> {}; template <typename _Tp, typename _Arg> struct __is_nt_constructible_impl<_Tp, _Arg> : public integral_constant<bool, // Why is `static_cast` needed here? noexcept(static_cast<_Tp>(declval<_Arg>()))> {};

11 c++ typetraits libstdc++ static-cast

3

Pourquoi n'est-il pas nécessaire d'utiliser le nom de type pour les types dépendants dans le cas suivant?

J'ai lu sur la suppression de la référence d'un type ici . Il donne l'exemple suivant: #include <iostream> // std::cout #include <type_traits> // std::is_same template<class T1, class T2> void print_is_same() { std::cout << std::is_same<T1, T2>() << '\n'; } int main() { std::cout << std::boolalpha; print_is_same<int, int>(); print_is_same<int, int &>(); print_is_same<int, …

10 c++ c++11 templates typetraits dependent-name

Questions marquées «typetraits»