**NE PAS UTILISER! Cette balise fait référence à un sujet entièrement avisé et n'est donc plus sur le sujet. ** Questions qui suivent le style et les conventions de codage.
J'espère que cela se qualifie comme une question de programmation, comme dans tout tutoriel de programmation, vous rencontrez finalement «foo» dans les exemples de code. (Oui en effet?) que signifie vraiment "foo"? S'il ne veut rien dire , quand a-t-il commencé à être utilisé ainsi?
Certains outils de style de code le recommandent et je me souviens avoir vu des outils de ligne de commande unix avertir d'une ligne vide manquante. Quel est le raisonnement pour avoir une ligne vide supplémentaire?
Fermé. Cette question est hors sujet . Il n'accepte pas actuellement les réponses. Voulez-vous améliorer cette question? Mettez à jour la question pour qu'elle soit sur le sujet de Stack Overflow. Fermé il y a 8 ans . Améliorez cette question J'ai travaillé avec un petit groupe de personnes sur …
En supposant qu'il connectionDetailss'agit d'un dictionnaire Python, quelle est la façon la plus élégante, la plus "pythonique" de refactoriser du code comme celui-ci? if "host" in connectionDetails: host = connectionDetails["host"] else: host = someDefaultValue
Dans le passé, j'ai toujours utilisé des traits de soulignement pour définir les attributs de classe et d' ID en HTML. Au cours des dernières années, je suis passé aux tirets, principalement pour m'aligner sur la tendance de la communauté , pas nécessairement parce que cela avait du sens pour …
Je viens de passer à Pycharm et je suis très heureux de tous les avertissements et astuces qu'il me donne pour améliorer mon code. Sauf pour celui-ci que je ne comprends pas: This inspection detects shadowing names defined in outer scopes. Je sais que c'est une mauvaise pratique d'accéder aux …
Je me demandais quelle était la syntaxe la plus claire et la plus compréhensible pour faire des vérifications de condition sur les bools nullables. Le style de codage suivant est-il bon ou mauvais? Existe-t-il un moyen d'exprimer la condition mieux / plus proprement? bool? nullableBool = true; if (nullableBool ?? …
Je ne suis pas un développeur PHP, donc je me demande si en PHP est plus populaire d'utiliser des getter / setters explicites, dans un pur style OOP, avec des champs privés (comme j'aime): class MyClass { private $firstField; private $secondField; public function getFirstField() { return $this->firstField; } public function …
Mon style de codage comprend l'idiome suivant: class Derived : public Base { public : typedef Base super; // note that it could be hidden in // protected/private section, instead // Etc. } ; Cela me permet d'utiliser "super" comme alias de Base, par exemple, dans les constructeurs: Derived(int i, …
Dois-je utiliser exit()ou simplement des returndéclarations main()? Personnellement, je préfère les returndéclarations car je pense que c'est comme lire n'importe quelle autre fonction et le contrôle de flux lorsque je lis le code est fluide (à mon avis). Et même si je veux refactoriser la main()fonction, avoir returnsemble être un …
Mon style personnel avec C ++ a toujours mis les déclarations de classe dans un fichier include et les définitions dans un fichier .cpp, tout comme stipulé dans la réponse de Loki aux fichiers d'en-tête C ++, Séparation de code . Certes, une partie de la raison pour laquelle j'aime …
J'ai les variables JavaScript suivantes: var fontsize = "12px" var left= "200px" var top= "100px" Je sais que je peux les définir sur mon élément de manière itérative comme ceci: document.getElementById("myElement").style.top=top document.getElementById("myElement").style.left=left Est-il possible de les mettre tous ensemble à la fois, quelque chose comme ça? document.getElementById("myElement").style = allMyStyle
Je sais que ce n'est pas le problème le plus vital, mais je viens de réaliser que je peux mettre le bloc de commentaires javadoc avant ou après l'annotation. Que voudrions-nous adopter comme norme de codage? /** * This is a javadoc comment before the annotation */ @Component public class …
Fermé . Cette question est basée sur l'opinion . Il n'accepte pas les réponses actuellement. Vous souhaitez améliorer cette question? Mettez à jour la question afin de pouvoir y répondre avec des faits et des citations en éditant ce message . Fermé il y a 2 ans . Améliorez cette …
Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions-réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, un sondage ou une discussion approfondie. Si vous …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.